Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8510/2023 ~ М-7227/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-8510/2023

УИД№50RS0001-01-2023-008218-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

28 сентября 2023 года г.Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.

с участием сторон: истца Пикалова А.В., представителя Киселевой В.С. по доверенности Третьяка Е.В., ответчика Булгаковой Е.Н., представителя ответчика Булгакова В.К. по доверенности Третьяка Е.В., третьего лица Герасимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8510/2023 по иску Пикалова Андрея Валерьевича к Киселевой Вере Степановне, Булгаковой Елене Николаевне, Булгакову Владимиру Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

В производстве Балашихинского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-8510/2023 по иску Пикалова Андрея Валерьевича к Киселевой Вере Степановне, Булгаковой Елене Николаевне, Булгакову Владимиру Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истец просит о взыскать солидарно с Ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 1 282 181 руб., расходы на проведение оценки в размере 9 400 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 847, 92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 605, 90руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения представлен и подписан сторонами, просили производство по делу прекратить, по условиям мирового соглашения возражений у сторон не имеется.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия представленного мирового соглашения понятны сторонам, подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела, отвечают воле сторон, не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-8510/2023 по иску Пикалова Андрея Валерьевича к Киселевой Вере Степановне, Булгаковой Елене Николаевне, Булгакову Владимиру Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:1.    Соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 возникших в связи с причинением Истцу и Третьему лицу материального ущерба, вследствие залива квартиры, находящейся в совместной собственности Истца и Третьего лица, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.

2.    Стороны определили, что совокупный размер ущерба, причиненного отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также находящемуся в ней движимому имуществу вследствие залива квартиры, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Иных материальных и нематериальных требований по факту данного залива, в том числе касательно скрытых повреждений, образовавшихся вследствие произошедшего залива, у Истца и Третьего лица к Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 не имеется.

3.    Соглашением сторон обязанность по возмещению причинённого Истцу и Третьему лицу ущерба возлагается на Ответчика 2, который должен её исполнить путем перечисления денежных средств в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей на расчетный счет Истца в течение пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Балишихинским городским судом Московской области по следующим реквизитам:

Получатель: Пикалов Андрей Валерьевич

Номер счёта: №

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: №

Корреспондентский счёт: №

ИНН: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

4.    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также государственной пошлине и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в силу ст.220, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-8510/2023 по иску Пикалова Андрея Валерьевича к Киселевой Вере Степановне, Булгаковой Елене Николаевне, Булгакову Владимиру Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Балашихинского городского суда

Московской области В.В. Пономарёва