Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2023 ~ М-262/2023 от 02.02.2023

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года             г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи          Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Газпромбанк (Акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,    

у с т а н о в и л:

АО Газпромбанк обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным при жизни их сыном Бобковым В.С., на общую сумму 1207557,92 рублей, судебных расходов в сумме 14237,79 рублей; неустойки за просрочку возврата кредита и процентов с 27.01.2023г. по день фактической уплаты.

В обоснование иска указано, что между Газпромбанком (АО) и Бобковым В.С. были заключены кредитные договоры:

№ от 25.02.2021г. на предоставление кредита в размере 1150746,52 рублей на срок по 25.02.2026г. под 6,9% годовых. По состоянию на 26.01.2023г. задолженность составила 1002116,41 рублей;

№ от 25.05.2021г. на предоставление кредита для совершения расходных операций с использованием банковской карты с лимитом 200 000 рублей. По состоянию на 26.01.2023г. задолженность составила 205441,51 рублей.

13.09.2022г. ФИО6 умер. На дату смерти обязательства по кредитным договорам не исполнены. В связи с наличием кредитных задолженностей банк, ссылаясь на положения статей 809-811, 819, 1175, 1115, 1153 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица - АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, из представленных письменных пояснений следует, что по факту выплаты страхового возмещения, в рамках договора страхования от 25.02.2021г., обращений не зарегистрировано.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Газпромбанком (АО) и ФИО6 были заключены кредитные договоры:

№ от 25.02.2021г. на предоставление кредита в размере 1150746,52 рублей на срок по 25.02.2026г. под 6,9% годовых. По состоянию на 26.01.2023г. задолженность составила 1002116,41 рублей (л.д...

-№ от 25.05.2021г. на предоставление кредита для совершения расходных операций с использованием банковской карты с лимитом 200 000 рублей. По состоянию на 26.01.2023г. задолженность составила 205441,51 рублей (л.д....).

13.09.2022г. заемщик ФИО6 умер (л.д....).

На момент смерти заемщика обязательства по кредитным договорам исполнены не были, общая задолженность по состоянию на 26.01.2023г. составляет 1207557,92 рублей.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из информации, предоставленной Отделом загс <адрес>, следует, что ФИО6 в браке не состоял, актовые записи о рождении детей отсутствуют.

При жизни ФИО6 был зарегистрирован в квартире, принадлежащей его матери ФИО3, по адресу: <адрес>. Согласно справке ОМВД по <адрес> ФИО6 снят с регистрационного учета в данной квартире, в связи со смертью.

Из сообщения ответчиков в телефонограмме следует, что «они проживают в <адрес>, в наследство не вступали, так как у сына не было никакого имущества, только долги; с сыном связь в последнее время не поддерживали» (л.д.81).

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д.58).

Информацией Росреестра, ГИБДД, МИФНС №, Службы технадзора ЯНАО подтверждается, что движимое и недвижимое имущество на имя ФИО6 по состоянию на 13.09.2022г. не зарегистрировано (л.д....

Согласно информации, предоставленной ПАО Совкомбанк (л.д.65), АО «Россельхозбанк» (л.д...), Тинькофф Банк, Почта Банк, КБ «Ренессанс Банк», «Хоум кредит банк», АО «Альфа-Банк», ООО «Банк Раунд», Банк ВТБ, денежные средства (вклады, векселя, сертификаты) на банковских счетах на имя ФИО6 не размещались.

Поскольку наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось и не установлено имущество, принадлежавшее наследодателю, в связи с чем ответчикам не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону, постольку требования «Газпромбанк» (АО) по обязательствам наследодателя к ФИО3 и ФИО2, как наследникам имущества сына, не подлежат удовлетворению.

Доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти сына, суду также не представлено.

    Из дела также следует, что в рамках договора страхования АО «СОГАЗ» № НСГПБ0498448 от 25.02.2021г. была застрахована жизнь и здоровье заемщика ФИО6 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Газпромбанком (АО) №. в размере 1150746,52 рублей.

    Выгодоприобретателем по страховому случаю «смерть в результате несчастного случая» по договору страхования №. являются наследники застрахованного лица по закону или завещанию.

    Согласно пункту 10.6.4.4 Правил страхования АО «СОГАЗ» (в редакции на день заключения договора №.), при обращении за страховой выплатой в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретатель предоставляет также документы, удостоверяющие право наследников на получение страховой выплаты (справка нотариуса о круге наследников, свидетельство о праве на наследство).

    Ответчики за страховой выплатой в АО «СОГАЗ» не обращалась.

Исходя из установленных судом обстоятельств того, что ответчики не принимали наследство после смерти сына, наследственное имущество отсутствует, наследником имущества ФИО6 ответчики не признавались и лишены в связи с этим права на получение страхового возмещения по договорам страхования жизни заемщика, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков задолженности за счет страховой выплаты.

    Исходя из принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Иск Газпромбанк (АО) рассмотрен судом в пределах заявленных требований и определенного истцом способа защиты прав ( ст.196 ч.3 ГПК РФ). Иных доказательств в подтверждение иска банком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

                 р е ш и л :

исковые требования Газпромбанк (Акционерное общество) к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, судебных расходов,-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья ...

...