Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3736/2024 ~ М-1174/2024 от 15.02.2024

Дело №

УИД 40RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рожкова А.Г., при ведении протокола помощником Калугиным С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ООО «ЕВРОМОБИЛ» к Лебедеву В. В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЕВРОМОБИЛ» в лице представителя Григоряна Т.Г., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику Лебедеву В.В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Григоряна Т.Г., действующий на основании доверенности не возражал по поставленному на обсуждение вопросу.

Ответчик Лебедев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, данным имеющихся в материалах дела по ДТП ответчик Лебедев В. В. зарегистрирован по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>А.

Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку в судебном заседании установлено, что место регистрации ответчика не отнесено к территориальной подсудности Калужского районного суда <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело, с учетом места регистрации (проживания) ответчика, подлежит передаче по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЕВРОМОБИЛ» к Лебедеву В. В. о взыскании материального ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес> (143300, <адрес>, стр. 8, этажи 4, 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись А.<адрес>

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> А.<адрес>