Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-231/2023 от 25.05.2023

УИД 76RS0016-01-2023-002638-25

Дело № 5-231/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2023 года г. Ярославль    Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты>, получающего пенсию по инвалидности, со слов имеющего временные заработки, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в соответствии с поступившим в суд протоколом привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует.

24.05.2023 г. в 13.05 ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта «ФИО1», расположенной возле дома № 12\1 по ул. Большая Норская г. Ярославля. Для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении ФИО2 было неоднократно предложено проследовать в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, на что он ответил категорическим отказом и пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, суд считает необходимым производство по нему прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

При принятии решения суд учитывает следующее. Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из описания правонарушения в составленном в отношении ФИО2 протоколе невозможно установить, кто подошёл к ФИО2 и кто предъявил ему требования проследовать в отдел полиции, являлись ли данные лица работниками полиции и находились ли они в этот момент при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные в протоколе недостатки препятствуют установлению имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, а именно установлению законности предъявленных ФИО2 требований.

В ходе судебного заседания ФИО2 пояснил, что действительно находился на остановке, когда к нему со спины подошли двое мужчин в гражданской форме одежде и, не представившись, стали пытаться затащить его в обычную автомашину. Он, испугавшись, действительно попытался убежать.

Из представленного в суд рапорта работника полиции следует, что задержание ФИО2 осуществлялось работниками УУР УМВД России по Ярославской области ФИО4 и ФИО5 Из рапорта работника полиции невозможно установить, в связи с чем указанные работники полиции находились в месте нахождения ФИО2, исполнялись ли ими в этот момент обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находились ли они в форме работников полиции, представлялись ли ФИО2 в качестве работников полиции, показывали ли ему свои служебные удостоверения.

Вызвать работников полиции в судебное заседание и получить от них пояснения не представилось возможным в связи с их служебной занятостью. Отложение дела невозможно, т.к. оно подлежит рассмотрению в день поступления. Пояснения ФИО2 об обстоятельствах произошедшего ничем не опровергаются и принимаются судом при вынесении постановления.

Указанные выше недостатки и неполнота представленных материалов не могут быть устранены судом и препятствуют установлению всех обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения дела.

В то же время возвращение протокола об административном правонарушении в орган составивший протокол в связи с неправильным его составлением, для устранения недостатков и восполнения неполноты представленных материалов возможен только в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела. На стадии рассмотрения дела возврат протокола об административном правонарушении невозможен, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: