Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2024 ~ М-364/2024 от 01.03.2024

Гр. дело № 2-850\2024

УИД 39RS0011-01-2024-000443-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года                              г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи      Сайбель В.В.,

при секретаре судебного заседания     Хмелевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» к Синьговскому А.И. о взыскании задолженности по пени и расторжении договора аренды земельного участка

                         установил:

    Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к Синьговскому А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды.

    В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Зеленоградский городской округ» и ФИО7. был заключен договор аренды земельного участка с КН , площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору аренды были переданы Синьговскому А.И. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства по внесению арендных платежей, однако не исполняет их должным образом, в связи с чем, у него по состоянию на 14.09.2023 образовалась задолженность в сумме 34090 руб.18 коп, из которых недоимка составляет 11285 руб. 28 коп. и пени в размере 22804 руб. 90 коп. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику истцом была направлена 18.09.2023 претензия, где было указано на факты неоднократного нарушения условий договора. Учитывая, что ответчик на претензию не отреагировал, просили взыскать с ответчика данную задолженность по арендной плате и пени, а так же расторгнуть договор аренды земельного участка за нарушение условий договора по оплате арендных платежей.

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просили взыскать с ответчика задолженность по пени по состоянию на 10.04.2024 в размере 32395 руб. 71 коп., а так же расторгнуть договор аренды.

    Представитель администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в которым заявленные уточненные требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Синьговский А.И. после объявленного перерыва в судебное заседание не явился, представил по электронной почте сведения о наличии на земельном участке с КН незавершенного строительством объекта.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и оценив их относимость, допустимость и достоверность по правилам, установленным ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен один из основных принципов земельного законодательства - платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

    Согласно ст. 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО8 был предоставлен в аренду сроком до 04.02.2024 земельный участок с КН площадью 1000 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного <адрес>.

В это же день между администрацией и ФИО9. был заключен договор № аренды земельного участка с КН , площадью 1000 кв.м, расположенный в <адрес>. Срок действия договора аренды был установлен до 04.02.2024.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора аренды был продлен до 04.02.2027.

Как следует из выписки из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок права и обязанности арендатора по вышеуказанному договору были переданы к Синьговскому А.И.

По условиям заключенного договора арендатор обязался вносить арендную плату ежеквартально, равными платежами от суммы договора по истечении 10 дня следующего квартала, а за 4 кв. не позднее 10 декабря отчетного года ( п. 3.2 договора).

Ежегодно, не позднее 1 апреля обращаться в администрацию за уточнением ставки арендной платы и расчетных коэффициентов (п. 3.6 договора).

Из расчета арендной платы, представленной истцом к материалам дела, следует, что ответчик с момента приобретения права аренды на земельный участок не вносил арендные платежи за предоставленный в его пользование земельный участок в связи с чем, у нее образовалась задолженность на 14.09.2023 в размере 11285 руб. 28 коп..

В связи с образованием задолженности истцом ответчику были начислены пени по условиям договора в сумме 22804 руб. 90 коп.

18.09.2023 г. в адрес ответчика администрация направила претензию, в которой предложила ему в срок до 23.10.2023 г. оплатить задолженность по арендной плате, пени за земельный участок, а так же прибыть в администрацию в этот же срок для расторжения договора аренды, в связи с наличием задолженности.

Из материалов дела так же следует, что ответчик оплатил арендные платежи 07.02.2024, однако начисленные пени ответчиком оплачены не были.

Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что у ответчика имелась задолженность по арендным платежам, которую он длительное время не оплачивал, ему администрацией были начислены пени, размер которых ответчиком не оспаривается, и принимается судом.

При этом, учитывая, что размер начисленные пени завышенным к размеру невыплаченных арендных платежей не является, суд не находит оснований для их снижения.

При этом суд не находит оснований для расторжения заключенного истцом с ответчиком договора аренды земельного участка, поскольку на земельном участке с КН , предоставленного ответчику для индивидуального жилищного строительства и на котором расположен неоконченный строительством жилой дом, следовательно, земельный участок не может быть возвращен во владения истца без решения вопроса о судьбе находящегося на нем объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от заявленной цены иска в размере 1172 руб.

Так же в силу ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене принятые судом меры по обеспечению иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично.

Взыскать с Синьговского А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» задолженность по пени в размере 32395 (Тридцать две тысячи триста девяносто пять) руб.71 коп.

Взыскать с Синьговского А.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в размере 1172 (Одна тысяча сто семьдесят два) руб.

В удовлетворении заявленных администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» требований в части расторжения договора аренды земельного участка с КН - отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 07 марта 2023 года в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Калининградской области на совершение регистрационных действий, связанных с регистрацией сделок по отчуждению земельного участка с КН , площадью 1000 кв.м, расположенного в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

Судья             подпись             В.В. Сайбель

Копия верна:    

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области:                          В.В. Сайбель

2-850/2024 ~ М-364/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация МО "Зеленоградский муниципальный округ Калинингардской области"
Ответчики
Синьговский Алексей Игоревич
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2024Предварительное судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее