Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1309/2022 ~ М-6886/2022 от 07.11.2022

М-6886/2022 УИД 53RS0022-01-2022-010405-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Волошенюка Е.С. к адвокату Кузьмину Г.А. и Адвокатской палате Новгородской области о признании бездействия адвоката при исполнении обязанностей, возложении обязанности привлечь к дисциплинарной ответственности, о взыскании ущерба и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Волошенюк Е. С. обратился в суд с иском к адвокату Кузьмину Г. А. и Адвокатской палате Новгородской области о признании бездействия адвоката при исполнении обязанностей, возложении обязанности привлечь к дисциплинарной ответственности, о взыскании ущерба и морального вреда в сумме 200 000 руб., указав в обоснование заявления на ненадлежащие исполнение адвокатом обязательств по соглашению об оказании юридической помощи от 29 января 2018 года.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 11 ноября 2022 года в принятии искового заявления в части требований о возложении обязанности привлечь к дисциплинарной ответственности отказано, в остальной части исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: оформить исковое заявление с учетом указанных в определении требований (указать в нем, в каком размере в пользу истца подлежит возмещению материальный ущерб и его расчет, место жительства ответчика адвоката Кузьмина Г.А.; один из идентификаторов ответчиков, цену иска (исходя из размера взыскиваемого материального ущерба)); доплатить государственную пошлину по требованию о взыскании материального ущерба (исходя из цены иска по данному требованию) и представить в суд документ (подлинник), подтверждающий произведенную оплату; приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов; представить в суд исправленное исковое заявление и его копии для ответчиков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок Волошенюк Е. С. не устранены, судья приходит к выводу о том, что данное заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Волошенюка Е.С. к адвокату Кузьмину Г.А. и Адвокатской палате Новгородской области о признании бездействия адвоката при исполнении обязанностей, о взыскании ущерба и морального вреда возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.В. Юршо