Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1296/2022 от 03.06.2022

Материал № 13-1296/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рыбцовой Л.О.,

с участием представителя заявителя Стеблецова А.А., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абрамяна Милитона Гургеновича о восстановлении процессуального срока,

установил:

Абрамян М.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №. В обоснование требований указал, что указанное решение получено заявителем Дата, с решением заявитель не согласен. Извещений о месте и времени судебного заседания не получал. С Дата по Дата находился за пределами Адрес в Адрес.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу положений ст. ст. 240, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Взыскать с Абрамяна Милитона Гургеновича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от Дата по состоянию на Дата в размере 994903 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг СУММА коп.; проценты за пользование кредитом 179571 руб. 27 коп.; пени по просроченному основному долгу 15172 руб. 09 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов 24528 руб. 48 коп., а также в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 19149 руб.

Взыскать с Абрамяна Милитона Гургеновича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от Дата сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с Дата по дату возврата суммы кредита, а также неустойку (пени) в размере 20 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, за период с Дата по дату возврата суммы кредита.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное имущество, принадлежащее Абрамяну Милитону Гургеновичу: автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2018 года изготовления, цвет черный, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи Дата.

В остальной части требований отказать».

Конверт с копией заочного решения, направленный Дзержинским районным судом Адрес в адрес Абрамяна М.Г.: Адрес, возвращен в суд Дата в связи с истечением срока хранения (л.д. 152).

Дата взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 166). Дата в Дзержинский районный суд Адрес поступило заявление Абрамяна М.Г. об отмене указанного заочного решения суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что копию заочного решения суда Абрамян М.Г. не получил по причине нахождения в период с Дата по Дата за пределами Пермского края в Адрес, что подтверждается приказом о направлении работника в командировку, командировочным удостоверением. С заочным решением суда заявитель не согласен, обратился в суд с заявлением об его отмене Дата. Исходя из совокупности исследованных обстоятельств, суд считает причину пропуска Абрамяном М.Г. процессуального срока уважительной, что является основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Восстановить Абрамяну Милитону Гургеновичу пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу №.

Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата на Дата в 16 часов 00 минут.

В случае удовлетворения заявления и отмены заочного решения суда судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначить на Дата в 16 часов 15 минут.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

Мотивированное определение изготовлено 10.08.2022