Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2020 (1-1331/2019;) от 25.10.2019

Дело № 1-20/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский 29 июня 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Барановой Н.А., помощнике судьи Болтиевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бондаря А.А., Назаренко Ю.В.,

подсудимого Голенко К.В., его защитника адвоката Масловой Т.А. по ордеру и удостоверению,

подсудимого Половина Е.В., его защитника адвоката Фадиной Е.А. по ордеру и удостоверению,

подсудимой Тимченко Е.А., её защитника адвоката Дашаевой З.М. по ордеру и удостоверению,

потерпевших: потерпевший № 1, потерпевший № 2, Х., Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голенко К.В., <...>, судимого: 1) 29 ноября 2012 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года. Освободился 2 сентября 2015 года из ИК-24 г. Камышина Волгоградской области по сроку; 2) 3 июля 2018 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) 3 июля 2018 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. По постановлениям Волжского городского суда Волгоградской области от 19 апреля 2019 года условное осуждение по приговорам от 3 июля 2018 года было отменено и Галенко К.В. направлен для отбывания, наказания в колонию общего режима. Кроме того по решению Камышинского городского суда Волгоградской области установлен административный надзор на 6 лет до 2 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Половина Е.В., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Тимченко Е.А., 3 <...>, судимой: 23 сентября 2019 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто (испытательный срок был продлен на 2 месяца 26 февраля 2020г.); 11 февраля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №73 Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто; 21 мая 2020 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2018 года в утреннее время Голенко К.В. производил ремонтные работы в жилом дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у Голенко К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший № 1 Осуществляя задуманное Галенко К.В. тайно похитил из жилого дачного дома аккумуляторную батарею «Solite 65 А/h» стоимостью 4990 рублей, автомойку «Керхер» стоимостью 11 000 рублей, велосипед «Treck Mystic Action Blanc» стоимостью 8000 рублей, болгарку «Макита» стоимостью 8800 рублей, угловую шлифовальную машину «Энкор» мощностью 750 Вт стоимостью 4100 рублей, принадлежащие потерпевший № 1 Через несколько дней, не позднее 30 декабря 2018 года, продолжая свой преступный умысел, Голенко К.В., находясь на указанном участке, через окно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил микроволновую печь «ВВК» стоимостью 3000 рублей, микроволновую печь «LG» стоимостью 8000 рублей, набор ножей «Златоустовской оружейной компании» стоимостью 9000 рублей, бинокль стоимостью 3000 рублей, газовую плиту «Дарина» стоимостью 4080 рублей, принадлежащие потерпевший № 1 В продолжение своих действий, Голенко К.В., незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил перфоратор «Bosh» стоимостью 5500 рублей, электрическую дрель «Интерскол» стоимостью 2200 рублей, электрический лобзик «Энкор Вихрь ЛЭ 55» стоимостью 2800 рублей, дисковую пилу «Штурм» стоимостью 8000 рублей, электрический лобзик «Status 650» стоимостью 4200 рублей, угловую шлифовальную машинку «Bosch» стоимостью 7550 рублей, заточный станок стоимостью 4700 рублей, машинку плоско-шлифовальную «Bosch» стоимостью 4990 рублей, электрический рубанок «Энкор РЭ 780/82» стоимостью 5890 рублей, электрический рубанок «Fit ep 900» стоимостью 6800 рублей, плиткорез роликовый большой стоимостью 3500 рублей, плиткорез роликовый малый стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель-миксер «ДУ 650 РЭ стоимостью 3000 рублей, бензиновую пилу «Хукскварна» стоимостью 12 100 рублей, ленточную шлифовальную машинку «Макита» стоимостью 4200 рублей, принадлежащие потерпевший № 1 После чего Голенко К.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 141 400 рублей.

22 января 2019 года в утреннее время Голенко К.В. с Половиным Е.В. вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. С указанной целью они прибыли в СНТ «Синтетика» <адрес>, где, осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, перелезли через заборное ограждение на территорию участка № 87 по адресу: <адрес> СНТ «Синтетика» <адрес>, и проникли в помещение бани. Там Голенко К.В. при помощи Половина Е.В. открутил крепление водонагревателя «Аriston ABC PRO R80H» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №14 После чего Голенко К.В., незаконно проник в помещение металлического вагончика и тайно похитил пылесос «Supra VCS-1832» стоимостью 3000 рублей, микрофон «Sony F-V120» стоимостью 1290 рублей, два водяных счетчика, на общую сумму 550 рублей, принадлежащие Потерпевший №14 В свою очередь Половин Е.В. в исполнение своей преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Голенко К.В. в случае опасности. Впоследствии, Голенко К.В. и Половин Е.В. скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на сумму 14 840 рублей.

28 января 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился у <адрес>, р.<адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. прибыл к гаражу, расположенному на территории указанного участка, проник внутрь и тайно похитил болгарку «HITACHI Koki G13SS2» стоимостью 1500 рублей, перфоратор в кейсе «Бикор БП-1000K» стоимостью 2000 рублей, дрель-шуруповерт аккумуляторную в кейсе «Patriot BR201Li Li-on POVER» стоимостью 2500 рублей, дрель в кейсе «SKIL FO15» стоимостью 1600 рублей, дисковую пилу в «Диолд ДП-1.5-190» стоимостью 4500 рублей, пневматический пистолет «МР-654К» стоимостью 4000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта-160» стоимостью 5000 рублей, кейс с инструментами «THORVIK» стоимостью 6000 рублей, перфоратор «Ермак» стоимостью 2000 рублей, перфоратор «Интерскол» стоимостью 6000 рублей, термоклеевый пистолет стоимостью 1500 рублей, невелир «Leica Lux Tools» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №12 Обратив похищенное в свое пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №12 материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 38 100 рублей.

В конце января 2019 года Голенко К.В., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>62, где, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома. С этой целью 30 января 2019 года в утреннее время Голенко К.В. прибыл к участку № 5, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где, осуществляя задуманное, перелез через забор, незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», <адрес>, откуда тайно похитил болгарку «Штурм» стоимостью 1500 рублей, электродрель «Фиалент» стоимостью 1000 рублей, бензопилу «Партнер» стоимостью 3500 рублей, принадлежащие потерпевший № 2 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевший № 2 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

1 февраля 2019 года в утреннее время, Голенко К.В. находился в СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайного хищение чужого имущества из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. прибыл к участку № 14 «а», расположенному по адресу: <адрес> СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где, перелез через забор, незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный на данном участке, и тайно похитил телевизор «Samsung» стоимостью 10 000 рублей, кухонную вытяжку стоимостью 7000 рублей, музыкальный центр «LG» стоимостью 6000 рублей, покрывало коричневого цвета стоимостью 500 рублей, покрывало золотистого цвета стоимостью 500 рублей, микроволновую печь стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Х. Обратив похищенное в свое пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

2 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Труд», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. прибыл к участку № 50, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Труд», <адрес>, где, перелез через забор и незаконно проник в жилой дачный дом, расположенный на территории указанного участка, из которого тайно похитил телевизор «Samsung» стоимостью 15 000 рублей, бензогенератор «Elitech» стоимостью 15 000 рублей, бензопилу «Калибр» стоимостью 4000 рублей, игровую приставку «Sony Playstation» стоимостью 15 000 рублей, видеодомофон стоимостью 7500 рублей, принадлежащие потерпевший № 3 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший № 3 значительный материальный ущерб на общую сумму 56 500 рублей.

4 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Урожай» <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. прибыл к участку № 31, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай», <адрес>, где через окно, незаконно проник в жилой дачный дом, и тайно похитил газовый котел «Havien» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий потерпевший №4 Продолжая свои преступные действия он незаконно проник в хозяйственную постройку из которой тайно похитил электролобзик «Интерскол L 3925036» стоимостью 2000 рулей, набор автомобильных инструментов «FORGE» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие потерпевший №4 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

5 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. прибыл к территории участка № 52, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», <адрес>, перелез через забор и незаконно проник в жилой дачный дом, из которого тайно похитил напольный кондиционер стоимостью 10 000 рублей, пылесос стоимостью 2100 рублей, принадлежащие потепевший № 5 Продолжая осуществлять задуманное, незаконно проник в душ, предназначенный для временного хранения материальный ценностей, и тайно похитил стиральную машинку «Индезит» стоимостью 13 000 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее потепевший № 5 на общую сумму 25 100 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потепевший № 5 значительный ущерб на общую сумму 25 100 рублей.

6 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Тюльпан», р.<адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения строящегося дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. прибыл к строящемуся домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, незаконно проник в помещение строящегося домовладения, используемого в качестве хранилища, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, и попытался тайно похитить комплект летней резины на автомашину «TOYOTA RAV 4», состоящий из 4 колес, стоимостью 5000 рублей за 1 колесо, общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13 Однако, довести свой преступный умысел не смог по независящим он него обстоятельствам. Таким образом, Голенко К.В. мог причинить потерпевшей Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился около участка №4 по <адрес> в СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. перелез через забор на территорию указанного участка, где незаконно проник в жилой дачный дом, из которого тайно похитил шлифовальную машинку «Dexter AG115», не представляющую материальной ценности, телевизор «LG 42 L V4500» в упаковочной коробке стоимостью 27 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

8 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения нежилого дачного дома. Осуществляя задуманное, он перелез через забор дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад» <адрес>, где незаконно проник в помещение нежилого дачного дома, откуда тайно похитил автомойку «Керхер» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №11 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ф. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

9 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. перелез через заборное ограждение дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где незаконно проник в жилой дачный дом и тайно похитил микроволновую печь «LG», стоимостью 2 000 рублей, водонагреватель «Оазис», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

10 февраля 2019 года в дневное время Голенко К.В. находился в СНТ «Энергетик», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. находясь на участке №67, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», ул.17, где пытался сорвать металлическую решетку с окна и проникнуть в жилой дачный дом, и похитить имущества, принадлежащего Потерпевший №9, а именно: стиральную машинку «Hot Point Ariston» стоимостью 18 000 рублей, бойлер стоимостью 4500 рублей, пылесос «Самсунг» стоимостью 8 000 рублей, электрический насос стоимостью 2000 рублей, садовую тележку стоимостью 3000 рублей, DVD-плеер стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель стоимостью 500 рублей, утюг «Тефаль» стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 40 000 рублей. Однако Голенко К.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Продолжая осуществлять задуманное, Голенко К.В. незаконно проник в подсобное помещение, используемого в качестве хранилища, откуда тайно похитил газонокосилку «Макита» стоимостью 10 000 рублей, мойку высокого давления «Sterwins» стоимостью 7000 рублей, углошлифовальную машинку «Энкор» стоимостью 5500 рублей, углошлифовальную машинку «Зубр» стоимостью 3500 рублей, бензопилу «Партнер» стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 на общую сумму 33 000 рублей. Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей.

11 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения нежилого дачного дома. Осуществляя задуманное, он перелез через забор на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», <адрес>, где незаконно проник в помещение нежилого дачного дома, откуда тайно похитил шуруповерт «Bosh» стоимостью 3000 рублей, перфоратор «Makita» стоимостью 2000 рублей, электрический лобзик «ДВТ» стоимостью 1500 рублей, ресивер спутникового телевидения стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

12 февраля 2019 года в утреннее время Голенко К.В. находился в СНТ «Энергетик», <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома. Осуществляя задуманное, Голенко К.В. перелез через заборное ограждение на территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», ул.17, участок №67, где незаконно проник в жилой дачный дом откуда тайно похитил стиральную машинку «Hot Point Ariston», стоимостью 18 000 рублей, бойлер, стоимостью 4500 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 8 000 рублей, электрический насос, стоимостью 2000 рублей, садовую тележку, стоимостью 3000 рублей, DVD-плеер, стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель, стоимостью 500 рублей, утюг «Тефаль», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 Обратив похищенное в личное пользование, Голенко К.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

28 января 2019 года в утреннее время Тимченко Е.А. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>62. В указанное время Голенко К.В. предложил Тимченко Е.А. сбыть в магазин кейс с инструментами «THORVIK», шуруповерт «Диолд ЭШ 0,26», термоклеевый пистолет «Kleyman», перфоратор «Интерскол». В это время у Тимченко Е.А. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя задуманное, понимая, что указанные предметы добыты Голенко К.В. преступным путем, Тимченко Е.А., получив от Голенко К.В. указанные вещи, направилась в магазин, расположенный по адресу: <адрес> «б», где на свой паспорт продала имущество, заведомо зная, что оно было ранее похищено Голенко К.В., а именно: кейс с инструментами «THORVIK», шуруповерт «Диолд ЭШ 0,26», термоклеевый пистолет «Kleyman», перфоратор «Интерскол». Деньги в сумме 500 рублей, полученные от продажи имущества, заведомо добытого преступным путем, Тимченко Е.А. потратила на личные нужды.

30 января 2019 года в утреннее время Тимченко Е.А. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>62. В указанное время Голенко К.В. предложил Тимченко Е.А. сбыть в магазин бумбокс «BBK», дрель «Фиолент МС4-10-РЭ», бензопилу «Partner P340S», электрообзик «Фиолент 600W», болгарку «Sturm AG9012P». В это время у Тимченко Е.А. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, понимая, что указанные предметы добыты Голенко К.В. преступным путем, Тимченко Е.А., получив от Голенко К.В. указанные вещи, направилась в магазин, расположенный по адресу: <адрес> «б», где на свой паспорт продала имущество, заведомо зная, что оно было ранее похищено Голенко К.В., а именно: бумбокс «BBK», дрель «Фиолент МС4-10-РЭ», бензопилу «Partner P340S», электрообзик «Фиолент 600W», болгарку «Sturm AG9012P». Деньги в сумме 500 рублей, полученные от продажи имущества, заведомо добытого преступным путем, Тимченко Е.А. потратила на личные нужды.

2 февраля 2019 года в утреннее время Тимченко Е.А. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>62. В указанное время Голенко К.В. предложил Тимченко Е.А. сбыть в магазин игровую приставку «Sony Playstation 3 slim», бензопилу «Калибр БП 1800/16У». В это время у Тимченко Е.А. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя задуманное, понимая, что указанные предметы добыты Голенко К.В. преступным путем, Тимченко Е.А., получив от Голенко К.В. указанные вещи, направилась в магазин, расположенный по адресу: <адрес> «б», где на свой паспорт продала имущество, заведомо зная, что оно было ранее похищено Голенко К.В., а именно: игровую приставку «Sony Playstation 3 slim». Продолжая осуществлять задуманное, Тимченко Е.А. в этот же день направилась в магазин, расположенный по адресу: <адрес> «б», где на свой паспорт продала имущество, заведомо зная, что оно было ранее похищено Голенко К.В., а именно: бензопилу «Калибр БП 1800/16У». Деньги в сумме 500 рублей, полученные от продажи имущества, заведомо добытого преступным путем, Тимченко Е.А. потратила на личные нужды.

3 февраля 2019 года, в утреннее время Тимченко Е.А. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>62. В указанное время Голенко К.В. предложил Тимченко Е.А. сбыть в магазин цифровую телевизионную приставку «ВВК213», бензогенератор «Elitech». В это время у Тимченко Е.А. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, понимая, что указанные предметы добыты Голенко К.В. преступным путем, Тимченко Е.А., получив от Голенко К.В. указанные вещи, направилась в магазин, расположенный по адресу: <адрес> «б», где на свой паспорт продала имущество, заведомо зная, что оно было ранее похищено Голенко К.В., а именно: цифровую телевизионную приставку «ВВК213», бензогенератор «Elitech». Деньги в сумме 500 рублей, полученные от продажи имущества, заведомо добытого преступным путем, Тимченко Е.А. потратила на личные нужды.

7 февраля 2019 года в утреннее время Тимченко Е.А. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>62. В указанное время Голенко К.В. предложил Тимченко Е.А. сбыть в магазин телевизор «LG 42 LV4500», шлифовальную машинку «Dexter AG115». В это время у Тимченко Е.А. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, понимая, что указанные предметы добыты Голенко К.В. преступным путем, в этот же день Тимченко Е.А., получив от Голенко К.В. указанные вещи, направилась в магазин, расположенный по адресу: <адрес> «б», где на свой паспорт продала имущество, заведомо зная, что оно было ранее похищено Голенко К.В., а именно: телевизор «LG 42 LV4500», шлифовальную машинку «Dexter AG115». Деньги в сумме 500 рублей, полученные от продажи имущества, заведомо добытого преступным путем, Тимченко Е.А. потратила на личные нужды.

11 февраля 2019 года в утреннее время Тимченко Е.А. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>62. В указанное время Голенко К.В. предложил Тимченко Е.А. сбыть в магазин пылесос «Samsung SC8853». В это время у Тимченко Е.А. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, понимая, что указанные предметы добыты Голенко К.В. преступным путем, в этот же день Тимченко Е.А., получив от Голенко К.В. указанные вещи, направилась в магазин, расположенный по адресу: <адрес> «б», где на свой паспорт продала имущество, заведомо зная, что оно было ранее похищено Голенко К.В., а именно: пылесос «Samsung SC8853». Деньги в сумме 500 рублей, полученные от продажи имущества, заведомо добытого преступным путем, Тимченко Е.А. потратила на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый Голенко К.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств изложенных в обвинительном заключении по всем составам преступлений, указав на их достоверность. Вместе с тем отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Голенко К.В. данных им на предварительном следствии следует, что в декабре 2018 года ему позвонил Д. и предложил подработку, а именно: выложить облицовочную плитку в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> согласился. Далее Дроздовский передал ему ключи от данного участка. 21 декабря 2018 года он похитил из него аккумуляторную батарею, автомойку «Керхер», велосипед «Treck Mystic Асtion Blanc» красного цвета, болгарку «Бош», синего цвета, угловая шлифовальная машина «Энкор». Указанные вещи он впоследствии сдал в скупку на имя своей знакомой С. Через несколько дней, он также из гаража похитил: перфоратор «Bosh», дрель электрическая «Интерскол», электрический лобзик «Энкор Вихрь ЛЭ 55», пила дисковая «Штурм», электрический лобзик «Status 650», бензиновая пила «Хуксварна», ленточная шлифовальная машина «Макита», угловая шлифовальная машина «Bosch GWS», машина плоско-шлифовальная «Бош», электрический рубанок «Энкор РЭ750/82», электрический рубанок «Fit ep 900», плиткорез роликового типа большой, плиткорез роликового типа, малый, электрическую дрель-миксер «ДУ 650 РЭ». Из летней кухни он похитил: микроволновую печь «ВВК», микроволновая печь «LG», набор ножей «Златоустовской оружейной компании», бинокль охотничий, в футляре, газовую плита «Дарина». Похищенное он спрятал и по частям продавал и закладывал в скупку.

22 января 2019 года он позвонил Половину и предложил встретиться в магазине «Креветка» в 9 микрорайоне. Встретившись в указанном магазине, он позвал Половина с собой в поселок Паромный. На маршрутном такси они проехали к СНТ «Синтетика». Там на дачном участке, расположенном на ул. Абрикосовая, 87, он зашел в баню откуда похитил обогреватель, дотащил до забора к Половину. также из вагончика он похитил пылесос, компрессор, два водяных счетчик, микрофон, насос, которые вынес поочередно и притащил к забору. После чего похищенное сдали на паспорт Половина в скупку 22 и 23 января. Деньги поделили пополам.

28 января 2019 года, в утреннее время, он проходил по ул. Новиченко в р.п. Средняя Ахтуба, мимо домовладений. В этот момент на территории одного из домовладений № 63 по вышеуказанной улице, где он увидел гараж и решил похитить что-нибудь ценное. Пробравшись на участок и вскрыв гараж он похитил: болгарку марки «Хитачи» модель 013882, шуруповерт марки «Ермак», циркульную пилу марки «Диолд» модель 8230, дрель модель Р0151021, перфоратор марки «Бикор» модель БПЭ-ЮООК и газовый пистолет марки «МР-654К» серийный номер Т06 022671, сварочный аппарат, клеевой пистолет, пефроратор идрель «Скил». Украденное имущество он спрятал в снегу. 28 января 2019 года, он пришел к месту схрона, откуда забрал клеевой пистолет, набор инструментов в кейсе, перфоратор, которые сдал в скупку на имя Тимченко Е.А. Сварочный аппарат продал неизвестному мужчине на остановке общественного транспорта в р.п. Средняя Ахтуба. Впоследствии к нему домой приехали сотрудники полиции по факту хищения вышеуказанного имущества.

30 января 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Вишневый сад» где намеревался что-либо похитить. Проходя по улице Симиренко, он увидел на участке №5 дачный дом, проникнув в который, он похитил болгарку «Штурм», электродрель «Фиалент», бензопилу «Партнер». Похищенное он привез домой, сказав жене Тимченко Е.А., что надо сдать указанные вещи его знакомого. В связи с чем впоследствии на паспорт Тимченко Е.А. они сдали похищенные вещи скупки.

1 февраля 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Вишневый сад». Проходя по улице Виноградная, он увидел на участке №14а дачный дом, в который он проник и похитил: телевизор «Самсунг», кухонную вытяжку, микроволновую печь, музыкальный центр, покрывало золотистого цвета, куда завернул похищенное. Впоследствии дома он сказал жене Тимченко Е.А., что надо сдать указанные вещи его знакомого и на паспорт последней в скупки было сдано похищенное имущество.

3 февраля 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Труд». Проходя по улице Дамбовая, он увидел на участке №50 дачный дом, в который он решил проникнуть. Реализовав задуманное, из дома он похитил: телевизор «Самсунг», бензогенератор, игровую приставку «Сони плейстейшн», бензопилу «Калибр», видеодомофон. Указанные вещи он вытащил через окно на улицу. Похищенное имущество он привез домой где сказал жене Тимченко Е.А., что надо сдать указанные вещи его знакомого. Впоследствии на паспорт Тимченко в магазины «Скупка» и «Нюран», они сдали похищенное имущество.

4 февраля 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Урожай». Проходя по улице 22, он увидел на участке №31 кирпичный дачный дом, в который решил проникнуть. Через окно тот залез в дом, откуда похитил газовый котел. Также из постройки похитил электролобзик и чемодан с автомобильными инструментами. После чего с похищенным покинул участок, и отправился в магазин скупка расположенный по <адрес>, где на паспорт знакомого сдал похищенный им котел. Похищенный лобзик и набор автоинструментов продал неизвестному мужчине.

5 февраля 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Вишневый сад». Проходя по улице Терновой, он увидел на участке №52 дачный дом, в который решил проникнуть с целью хищения. Сорвав навесной замок, он проник дом, откуда похитил напольный кондиционер и пылесос. Далее он прошел к хозпостройке, откуда также похитил стиральную машинку «Индезит». Впоследствии вместе с похищенным он приехал в магазин «Техноскупка» по <адрес>, где вместе с супругой Тимченко Е.А., которой ничего о происхождении вещей говорить не стал, сдали вещи на ее паспорт. Напольный кондиционер продал неизвестному мужчине в районе рынка «Валентина».

В начале феврале 2019 года, в утреннее время, он находился в СНТ «Тюльпан» г. Волжского Волгоградской области, где решил что-либо похитить. Проходя по одной из улиц Новоселова, он увидел домовладение из блоков. Прошел на участок, разбил стекло и проник в строящийся дом, где обнаружил комплект летней резины, который решил похитить. Однако поскольку колеса были громоздкие и тяжелые он не смог их унести, в связи с чем покинул дом.

7 февраля 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Вишневый сад». Далее он пошел пешком по улицам, подыскивая дачный дом, куда можно совершить проникновение. Проходя по улице Персиковая, он увидел на участке №4 дачный дом. Проникнув в дом, он похитил телевизор «LG» и болгарку. Впоследствии вместе с похищенным он приехал домой, где попросил супругу Тимченко Е.А. сдать вещи, не поясняя их происхождение. После чего, вместе с Тимченко Е.А. в магазине «Техноскупка» они сдали вещи на паспорт последней.

8 февраля 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Вишневый сад». Проходя по улице Виноградная, он увидел на участке №20а дачный дом. При помощи металлического прута сорвал навесной замок и проник в цокольный этаж указанного дома. Там он обнаружил автомобильную мойку «Керхер», которую решил похитить. Вытащил её на улицу, и на проезжавшей машине, вернулся в город, а после в районе РК «Спутник» продал её неизвестному мужчине.

9 февраля 2019 года с целью хищения имущества, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Вишневый сад». Далее, проходя по ул. Симиренко он решил проникнуть в дачный дом на участке №24. Реализовав задуманное из дома, он похитил микроволновую печь «LG» и водяной обогреватель «Оазис». Впоследствии продал похищенное.

10 февраля 2019 года, в дневное время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Энергетик». Далее он пошел пешком по улицам, подыскивая дачный дом, куда можно совершить проникновение. Проходя по улице №17, он увидел на участке №62 дачный дом, в который решил проникнуть. Он перелез через забор, сорвал навесной замок с ворот, после чего прошел на участок. Залез в подсобное помещение и похитил: газонокосилку «Макита», автомобильную мойку, УШМ «Энкор», УШМ «Зубр», бензопилу «Партнер». Часть похищенного сдал в скупку по адресу: <адрес> на паспорт Тимченко Е.А., а остальное продал неизвестному мужчине.

11 февраля 2019 года, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Вишневый сад». Далее пошел пешком по улицам, подыскивая дачный дом, куда можно совершить проникновение и похитить что-либо ценное. Проходя по улице Симиренко, он увидел на участке №22 строящийся дачный дом в который он решил проникнуть. Через окно он залез в дом, откуда похитил шуруповерт, электоролобзик и перфоратор. Похищенное имущество он продал неизвестному мужчине.

12 февраля 2019 года, в утреннее время, на маршрутном такси он приехал в СНТ «Энергетик» с целью хищения имущества. Проходя по улице №..., он увидел на участке №... дачный дом. Через окно проник в дом из которого похитил пылесос «Самсунг», DVD-плеер, электродрель, насос, водонагреватель, стиральную машину, утюг, телевизор. Вынося на улицу телевизор «Хитачи», уронил его, и он оставил тот на месте. Остальное имущество он вывез на садовой тележке и спрятал между дачами. Впоследствии он со знакомым таксистом вернулись за спрятанным имуществом и погрузив все вещи в машину, направились в сторону скупки, однако были задержаны сотрудниками полиции (т.5, л.д. 204-207).

Оглашенные показания Голенко К.В. поддержал в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Половин Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств изложенных в обвинительном заключении, указав на их достоверность. Вместе с тем отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Половина Е.В. данных им на предварительном следствии следует, что 22 января 2019 года он встретился с Голенко К.В. и тот попросил съездить к его знакомому. Приехав в поселок Паромный, СНТ «Синтетика», они прошли к дачному участку, расположенному на <адрес>. Далее они перелезли через стык металлического и деревянного заборов. Он понял, что они совершают преступление, так как незаконно проникли на участок в отсутствие хозяев, но так как ему нужны были деньги, он решил поучаствовать в хищении чужого имущества. На данном участке Голенко К.В. при помощи найденного металлического прута сорвал решетки с вагончика и банного домика. Он в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Он с Голенко К. зашёл в банный домик, откуда похитили водонагреватель. Также из вагончика Голенко, похитил пылесос и компрессор. Он перелез через забор, после чего Голенко К. перекинул ему похищенное имущество через забор. После, они в течение нескольких дней сдали похищенное в скупку (т.6, л.д. 24-26).

Оглашенные показания Половин Е.В. поддержал в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Тимченко Е.А. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, не отрицала обстоятельств изложенных в обвинительном заключении по всем составам преступлений, указав на их достоверность. Вместе с тем отказалась давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Тимченко Е.А. данных на предварительном следствии следует, что 28 января 2019 года ей позвонил Голенко К.В. и попросил выйти к нему, сказав, что нужен ее паспорт, чтобы заложить в скупку вещи, при этом сказал, что проблем не будет. Далее они приехали в магазин «Техноскупка» по <адрес> «б» в <адрес>, где на ее паспорт сдали чемодан инструментов, шуруповерт «Диолд», термоклеевый пистолет, перфоратор «Интерскол». Она расписалась в залоговом билете, а Голенко К.В. забрал деньги. После чего, выйдя из магазина, Голенко К.В. передал 500 рублей на ребенка. Также 1 февраля 2019 года она по просьбе Голенко К.В. поехала с ним в скупку на <адрес> «б», где на ее паспорт сдали невелир, она расписалась в залоговом билете, а Голенко К.В. забрал деньги. Она догадывалась, что данные вещи были похищены Голенко, однако соглашалась ему помочь.

30 января 2019 года ей позвонил Голенко К.В. и попросил выйти к нему, сказав, что нужен ее паспорт, чтобы заложить в скупку вещи, при этом сказал, что проблем не будет. Далее они приехали в магазин «Техноскупка» по <адрес> «б» в <адрес>, где на ее паспорт сдали болгарку «Штурм», электродрель «Фиалент», бензопилу «Партнер». Она расписалась в залоговом билете, а Голенко К.В. забрал деньги, при этом отдал ей 500 рублей, чтобы она потратила их на ребенка. Она вернулась домой, а Голенко К.В. уехал. Она догадывалась, что данные вещи были похищены Голенко, однако соглашалась ему помочь.

3 февраля 2019 года, ей позвонил Голенко К.В. и попросил выйти к нему, сказав, что нужен ее паспорт, чтобы заложить в скупку вещи, при этом сказал, что проблем не будет. Далее они приехали в магазин «Техноскупка» по <адрес> «б» в <адрес>, где на ее паспорт сдали телевизор «Самсунг», кухонную вытяжку на ее паспорт. Далее они проехали в магазин «Нюран», где на ее паспорт сдали музыкальный центр. Еще через несколько дней Голенко попросил съездить с ним в магазина «Скупка», расположенный в магазине «Нюран» в 30 микрорайоне г. Волжского. Приехав в указанный магазин, они на ее паспорт сдали видеодомофон, приставку, бензогенератор. В этот же день они на автомашине такси вместе с Голенко К.В. по его просьбе приехали в магазин «Скупка», расположенную на Спартановке г. Волгограда, где на ее паспорт сдали пилу и телевизор «Самсунг». Она расписалась в залоговых билетах, а Голенко К.В. забрал деньги, передав ей 500 рублей, чтобы она потратила их на ребенка. Она догадывалась, что данные вещи были похищены Голенко, однако соглашалась ему помочь в связи с материальными трудностями.

7 февраля 2019 года, ей позвонил Голенко К.В. и попросил выйти к нему, сказав, что нужен ее паспорт, чтобы заложить в скупку вещи, при этом сказал, что проблем не будет. Далее они приехали в магазин «Скупка», расположенный на Спартановке в г. Волгограде, где на ее паспорт сдали телевизор «LG» и болгарку. Она расписалась в залоговых билетах, а Голенко К.В. забрал деньги, отдав ей 500 рублей на ребенка. Она догадывалась, что данные вещи были похищены Голенко, однако соглашалась ему помочь в связи с материальными трудностями.

11 февраля 2019 года, ей позвонил Голенко К.В. и попросил выйти к нему, сказав, что нужен ее паспорт, чтобы заложить в скупку вещи, при этом сказал, что проблем не будет. Далее они приехали в магазин «Скупка», расположенный на Спартановке в г.Волгограде, где на ее паспорт сдали на ее паспорт пылесос. Она расписалась в залоговых билетах, а Голенко К.В. забрал деньги, отдав той 500 рублей, чтобы она потратила их на ребенка. Она догадывалась, что данные вещи были похищены Голенко, однако соглашалась ему помочь в связи с материальными трудностями (т.6, л.д. 148-151).

Оглашенные показания Тимченко Е.А. поддержала в полном объеме.

Помимо показаний самих подсудимых их вина в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности вина Половина Е.В. и Голенко К.В. в совершенном преступлении подтверждается:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №14 данными им на предварительном следствии, согласно которым у него в собственности имеется дача по адресу: <адрес>, СНТ «Синтетика», <адрес>. На данном дачном участке расположен вагончик для хранения вещей, а также банный домик и сарай для хранения садового инвентаря. Так 8 марта 2019 года, примерно 07 часов 00 минут утра, он приехал на свою дачу и войдя в вагончик, обнаружил, хищение пылесоса фирмы «811РКА» УС8-1832, стоимостью 3000 рублей, микрофон «Sоnу» Р-У120, стоимостью 1290 рублей в апреле 2018 года, два водяных счётчика, за 550 рублей. Также в банном домике обнаружил пропажу накопительного водонагревателя фирмы «Аристон» за 10 000 рублей. Ущерб, причинённый ему преступлением, составил 14 840 рублей, и является значительным для него (т.5, л.д. 4-5);

Кроме того, виновность подсудимых Голенко К.В. и Половина Е.В. подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии:

- заявлением Потерпевший №14 от "."..г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 февраля 2019 года по 07 часов 00 минут 8 марта 2019 года, проникло в дачный дом по адресу: <адрес> СНТ «Синтетика» <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т.4, л.д. 241);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 марта 2019 г, в ходе которого был осмотрен дачный дом по адресу: <адрес> СНТ «Синтетика» <адрес>, откуда Голенко К.В. и Половин Е.В. тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №14 (т.4, л.д. 244-250);

- протоколами явки с повинной, согласно которым Половин Е.В. и Голенко К.В. признаются в том, что в конце января 2019 года, в дневное время совместно проникли в дачный дом по адресу: <адрес> СНТ «Синтетика» <адрес>, откуда похитили водонагреватель, пылесос и два счетчика (т. 5, л.д. 56, 57);

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 8 марта 2019 года, согласно которым в скупке «Золотой стандарт» по адресу: <адрес>, были изъяты дубликат закупочного акта на имя Половина Е.В., дубликат закупочного акта на имя Половина Е.В., водонагреватель «Аристон», пылесос «Супра», насос бытовой «Калибр» (т. 5, л.д. 11, 12-14);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела от 22 марта 2019 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела дубликат закупочного акта на имя Половина Е.В., Половина Е.В., водонагреватель «Аристон», пылесос «Супра», насос бытовой «Калибр» (т.5, л.д. 73-78);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

Кроме того вина Голенко К.В. подтверждается следующими доказательствами:

по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей потерпевший № 1:

- показаниями потерпевшей потерпевший № 1 в судебном заседании, согласно которым у неё имеется дом в поселке Рабочем <адрес>, к котором Голенко клал плитку. 14 января 2019 года мастер ей сообщил, что вскрыта кухня в доме и он не может найти Голенко. По приезду домой она обнаружила, что из дома, летний кухни и гаража пропали: аккумулятор для машины – 4 990 рублей; мойка Кёрхер – 11 000 рублей; 2 микроволновых печи, стоимостью 3 000 и 8 000 рублей; бинокль – 3 000 рублей, маленькая газовая 4-х конфорочная плита – 3 000 рублей; перфоратор Бош – 5 500 рублей; болгарка Макита – 8 800 рублей; дрель Интер скул – 2 200 рублей; набор ножей Злотоусовской компании по цене 9 000 рублей; бензопила – 12 100 рублей; пила дисковая – 8 000 рублей; ленточная шлифовальная машина «Макита» - 4200 рублей, заточный станок - 4700 рублей, машина плоско-шлифовальная «Бош» - 4990 рублей; плиткорез роликового типа большой - 3500 рублей; плиткорез роликового типа малый - 2000 рублей; электрическую дрель-миксер «ДУ 650 РЭ» - 3000 рублей. Общая сумма похищенного имущества составила 141 400 рублей. Из всех позиций шесть ей вернули общей стоимостью 32 540 рублей, поэтому к возмещению в иске она указала 108 860 рублей. Причиненный ущерб является значительным.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Д. данными им на предварительном следствии, согласно которым в декабре 2018 года он пригласил Голенко для укладки плитки в доме потерпевший № 1 Сначала они вдвоем отделали полы, выравнивали. Плитку Голенко выкладывал уже один. Он оставлял ключи Голенко, чтобы тот мог приходить в дом и проводить работы. От дома ключ висел на улице в условленном месте, о котором знал Голенко. В конце декабря 2018 года потерпевший № 1 уехала в <адрес>. В декабре 2018 года работу Голенко он не контролировал. В коне декабря 2018 года он приехал посмотреть, как работает Голенко. От него ему стало известно, что тот кого-то пускал из своих знакомых пожить в доме, так как его выгнала жена. Он сказал Голенко, что это не допустимо. 14 января 2019 года, он приехал на объект и увидел, что окно в летнюю кухню было открыто и имело видимые повреждения. Он позвонил потерпевший № 1 и сообщил о случившемся, та сказала вызывать сотрудников полиции, то он и сделал. С Голенко К.В. связаться не получилось. На следующий день потерпевший № 1 ему сообщила, что пропали электроинструменты (т.5, л.д. 148-149);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С. данными ею на предварительном следствии, согласно которым "."..г. ей позвонил Голенко К.В. в обеденное время и попросил подойти к скупке, расположенной по адресу: <адрес>, попросив взять свой паспорт. В скупке Голенко К.В. попросил ее сдать в болгарку «Бош», что она и сделала. 25 декабря 2018 года она помогла Голенко К.В. и сдала в скупку на свой паспорт болгарку «Энкор». 26 декабря 2018 года также по просьбе Голенко К.В. она сдала в скупку велосипед. Залоговые билеты во всех случаях забирал Голенко К.В. (т.5, л.д. 250).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением потерпевший № 1 от 15 января 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 3по 14 января 2019 года из домовладения по адресу: <адрес>, тайно похитило имущество, причинив значительный ущерб (т. 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2019 г, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество потерпевший № 1 (т.1, л.д. 6-9);

- протоколом явки с повинной от 15 января 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что 28 декабря 2018 года находился по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил электроинструменты и другое имущество, которое частично продал в магазин «скупка», частично продал неизвестному лицу, вырученные деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д. 11);

- протоколом проверки показаний на месте от 18 января 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: <адрес>, пояснил, что 28 декабря 2018 года находился по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил электроинструменты и другое имущество, которое частично продал в магазин «скупка», частично продал неизвестному лицу, вырученные деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д. 34-39);

- постановлением о производстве выемки от 25 января 2019 года и протокол выемки от 28 января 2019 года, согласно которым в магазине «ИП Знайченко» по адресу: <адрес> были изъяты велосипед «Trek Mystic Actico blanc», дубликат закупочного акта № ТИПДБР008791, угловая шлифовальная машина «Энкор», дубликат закупочного акта №ТИПДБР008769, угловую шлифовальную машинку «Bosch», дубликат закупочного акта №ТИПДБР008679, электрический лобзик «Энкор Вихрь ЛЭ 55», электрический лобзик «Status 650», электрический рубанок «Энкор РЭ 780,82», электрический рубанок «Fit ep 900», дубликат закупочного акта №ТИПДБР008870 (т.1, л.д. 42, 44-45);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 31 января 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: велосипед «Trek Mystic Action blanc», дубликат закупочного акта № ТИПДБР008791, угловая шлифовальная машина «Энкор», дубликат закупочного акта №ТИПДБР008769, угловую шлифовальную машинку «Bosch», дубликат закупочного акта №ТИПДБР008679, электрический лобзик «Энкор Вихрь ЛЭ 55», электрический лобзик «Status 650», электрический рубанок «Энкор РЭ 780,82», электрический рубанок «Fit ep 900», дубликат закупочного акта №ТИПДБР008870, похищенные Голенко К.В. (т.1, л.д. 46-50, 51);

- дубликатом закупочного акта № ТИПДБР008791, дубликат закупочного акта №ТИПДБР008769, дубликат закупочного акта №ТИПДБР008679, дубликат закупочного акта №ТИПДБР008870, согласно которым похищенное Голенко К.В. имущество было сдано на паспорт Половина Е.В. (т.1, л.д. 52-54);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 12 января 2019 года, согласно которым потерпевшая потерпевший № 1 добровольно выдала гарантийный талон на микроволновую печь «ВВК», гарантийный талон на ударную дрель-миксер, гарантийный талон на электрическую дрель, товарный чек на автомойку «Керхер», товарный чек на аккумуляторную батарею 65 А/h. (т.1, л.д. 64, 65);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 12 февраля 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: гарантийный талон на микроволновую печь «ВВК», гарантийный талон на ударную дрель-миксер, гарантийный талон на электрическую дрель, товарный чек на автомойку «Керхер», товарный чек на аккумуляторную батарею «Solite» 65 А/h, подтверждающие наименование похищенного Голенко К.В. имущества (т. 1, л.д. 66,67);

- справкой о доходах потерпевшей, подтверждающая значительность причиненного ущерба (т.1, л.д. 82,83);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего потерпевший №4:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего потерпевший №4 с предварительного следствия, согласно которым у них в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: г. Волжский СНТ «Урожай» ул.22 линия участок №31. На участке имеется жилой дачный дом, в котором они с семьей проживают в летнее время. В холодное время года ни он, ни соседи на дачу не приезжаем. В последний раз на даче он был "."..г., кода привозил на участок диван и доски. Уехал он с участка примерно в 18 часов, закрыв все двери и замки. Вновь на участок он приехал 4 февраля 2019 г., примерно в 20 часов и обнаружил, следы взлома его дома и вызвал полицию. Впоследствии он обнаружил, что пропал новый газовый котел «Navien Deluхe 24 К», который был приобретен в 2016 году за 30 000 рублей. Из хозяйственной постройки пропал электролобзик «Интерскол L 3925036», с учетом износа оценивает его в 2000 рублей, набор автомобильных инструментов «FORGE» в кейсе черного цвета, приобретал его в 2015 год, с учетом износа оценивает его в 3000 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 35 000 рублей, что для него является значительным (т.2, л.д. 18-20);

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением потерпевший №4 от 4 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 27 января 2019 года по 4 февраля 2019 года, сорвав металлическую решетку, проникло в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Урожай» ул.22 линия, 31, откуда похитило газовый котел «HAVIEN» (т.2, л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 4 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: <адрес> СНТ «Урожай» ул.22 линия, 31 откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевший №4 (т.2, л.д.10-14;

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в начале февраля 2019 года, в дневное время проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Урожай» ул.22 линия, уч.31, откуда похитил газовый котел, который впоследствии продал в скупку на паспорт своего знакомого, деньги потратил на личные нужды (т.2, л.д. 55);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г. Волжский СНТ «Урожай» ул.22 линия, уч.31, пояснил, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Урожай» ул.22 линия, уч.31, откуда похитил газовый котел, который впоследствии продал в скупку на паспорт своего знакомого, деньги потратил на личные нужды (т.5, л.д. 141-147);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей, Потерпевший №13:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №13 в судебном следствии, согласно которым у её матери П. имеется строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>. В одной из комнат дома она хранила комплект летней резины диаметром 17, на автомашину «TOYOTA RAV 4», стоимостью 20 000 рублей за комплект, из расчета 5000 рублей за 1 колесо. Примерно 1 февраля 2019 года она приехала в дом и увидела, что с задней стороны двора разбито панорамное окно дома. В доме она обнаружила, что комплект колес лежит не на том месте, где они лежали. Она подумала, что их хотели похитить, но не смогли, так как они тяжелые. Причиненный ущерб, если бы их украли, мог быть для неё значительным.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б. данными на предварительном следствии, согласно которым 6 февраля 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, он возвращался домой. Проезжая мимо строящегося <адрес>, он обратил внимание, что в нем открыто окно. Он остановился и посмотрел, затем объехал вокруг дома и увидел, что в одном месте отогнут забор, а в сторону дома ведут следы. После этого он сразу же позвонил хозяйке дома Потерпевший №13 и сообщил о случившемся. Потерпевший №13 сказала, что подъезжает к дому. Они вместе объехали вокруг дома, он показал Потерпевший №13 следы. После чего он отвез Потерпевший №13 ко входу в ее дом, а сам поехал домой (т.4, л.д. 192);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля П. данными на предварительном следствии, согласно которым у нее имеется строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>. В данном доме не проведены ни свет, ни газ, ни вода, ни отопление. Для проживания данный дом не пригоден. В одной из комнат дома ее дочь Потерпевший №13 хранила принадлежащий той комплект летней резины. Около 13 часов 6 февраля 2019 года Потерпевший №13 приехала в дом по указанному адресу, и увидела, что с задней стороны двора открыто окно дома. Зайдя внутрь дома, она обнаружила, что в дальних комнатах, чьи окна выходят на задний двор, неполадка с окнами. Одно окно в комнате напротив входа в дом находится в открытом состоянии. А в комнате через стенку, где установлена панорамная стеклянная дверь, выбито и разбито стекло, которое материальной ценности не представляет. Поскольку в доме не было ничего ценного, кроме комплекта резины, Потерпевший №13 пошла проверить, на месте ли они и обнаружила, что комплект колес лежит не на том месте, где лежали ранее. В связи с чем они обратились к сотрудникам полиции (т.4, л.д. 194);

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> Б2. о том, что 6 февраля 2019 года в 12 часов 55 минут в ДЧ отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №13, что она обнаружила проникновение в дачный дом по адресу: СНТ «Тюльпан» <адрес> (т.4, л.д. 168);

- заявлением Потерпевший №13 от 6 февраля 2019 года, в котором она просит провести проверку по факту того, что в период времени с 15 часов 00 минут 5 февраля 2019 года по 13 часов 00 минут 6 февраля 2019 года неизвестное лицо незаконно проникло в дачный дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, откуда пыталось похитить принадлежащий ей комплект резины, состоящий из 4 шин стоимостью 5000 рублей каждая, диаметром 17, от автомашины «TOYOTA RAV 4» (т.4, л.д. 169);

- протокол осмотра места происшествия от 6 февраля 2019 г, в ходе которого было осмотрено помещение строящегося дома по адресу: <адрес> р.<адрес> СНТ «Тюльпан» <адрес>, откуда Голенко К.В. пытался похитить комплект резины (т.4, л.д. 170-179);

- протоколом явки с повинной от 4 марта 2019 года, в которой Голенко К.В. сознается в том, что в начале феврале 2019 года он находился в СНТ «Тюльпан», где решил что-либо похитить. Проходя по одной из улиц Новоселова, он увидел домовладение из блоков, окруженный деревянным забором спереди, он обошел забор, отогнул его с заднее стороны дома и попал на участок. После чего ногой разбил стекло одного из окон и проник в строящийся дом. Он осмотрел дом, в доме ничего ценного не было. В одной из комнаты он обнаружил комплект летней резины, который решил похитить. Он сдвинул его немного по комнате, после чего понял, что они громоздкие и тяжелые, и он не сможет их унести, а катит по улице он побоялся, так как подумал, что это привлечет внимание, в связи с чем не смог похитит данные колеса и покинул дом (т.4, л.д. 225);

- справкой о стоимости имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношение потерпевшего Потерпевший №11:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №11 в судебном заседании, из которых следует, что у него имеется дачный участок № 20а по ул. Виноградной СНТ «Вишневый сад» г. Волжского. В конце зимы 2019 года, в начале февраля, ему позвонил сосед и сказал, что в его доме открыто окно. По приезду на дачу обнаружил, что вскрыт подвал, сломан замок, под окном первого этажа лежит приставная лестница, вскрыто окно. Она обнаружил пропажу мойки Кёрхер стоимостью 3 тысячи рублей.

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Потерпевший №11 от 14 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени со 2 по 13 февраля 2019 года, проникло в помещение дачного дома по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Виноградная, 20а, откуда похитило принадлежащее ему имущество (т.4, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен дачный дом по адресу: Волгоградская область г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Виноградная, 20а, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11 (т.4, л.д. 4-12);

- протоколом явки с повинной от 4 марта 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Виноградная, 20а, откуда похитил автомобильную мойку, которую впоследствии продал таксисту (т.4, л.д. 53);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Виноградная, 20а, пояснил, что в февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Виноградная, 20а, откуда похитил автомобильную мойку, которую впоследствии продал таксисту (т.6, л.д. 141-147);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №8:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8 в судебном заседании, из которых следует, что у неё имеется дачный участок в СНТ «Вишневый сад» с домом, по ул. Семеренко,24. В летнее время она живет в доме, в зимнее время приезжает раз в неделю смотреть за порядком. Так 10 февраля 2019 года в обед ей позвонил сосед и сказал, что дом открыт, она сразу приехала на дачу и обнаружила, что окно на веранде раздавлено, выставлена дверь в дом, вещи в нём перевернуты. Из дома пропала микроволновая печь, обогреватель с веранды, на втором этаже пытались снять сплит систему, но не открепили её до конца, она так и висела на стене. Причиненный ущерб оценивает в 6 000 рублей, который для неё значительным не является.

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Потерпевший №8 от 10 февраля 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 7 февраля 2019 года по 10 февраля 2019 года, проникло в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Симиренко, 24, откуда похитило микроволновую печь «LG» и водонагреватель «Оазис» (т.2, л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: Волгоградская область г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Симиренко, 24, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8 В ходе осмотра места происшествия установлено, что одно из окон имеет повреждение в виде сорванных петель (т.2 л.д. 167-175);

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,24, откуда похитил микроволновую печь и водонагреватель, которые продал водителю машины (т.2, л.д. 226);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г.Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Симиренко, 24, пояснил, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,24, откуда похитил микроволновую печь и водонагреватель, которые продал водителю машины (т.5, л.д. 141-147);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д.178 - 190).

По преступлению, совершенному в отношение потерпевшего, Потерпевший №10:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №10 с предварительного следствия, согласно которым у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область СНТ «Вишневый сад» ул. Симиренко, 22. 11 февраля 2019 года он приехал на участок и обратил внимание, что окно в доме имело повреждение. Из дома пропал шуруповерт «Bosch», стоимостью 3000 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 2000 рублей, электролобзик «ДВТ», стоимостью 1500 рублей, ресивер от спутникового телевидения, стоимостью 1 000 рублей. Ему был причинен ущерб в сумме 7500 рублей, что для него является значительным (т.3, л.д. 204-206).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Потерпевший №10 от 11 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 4 по 11 февраля 2019 года, путем отжатия пластикового окна, проникло в помещение нежилого дачного дома по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Симиренко, 22, откуда похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т.3, л.д. 194);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: Волгоградская область г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,22, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10 (т.3, л.д. 195-201);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Симиренко, 22, пояснил, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,22, откуда похитил электролобзик, перфоратор, ресивер, которые продал неизвестному лицу (т.5, л.д. 141-147).

По преступлению, совершенному в отношение потерпевшего Потерпевший №9:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №9 с предварительного следствия, согласно которым у его отца имеется дачный участок, расположенный по адресу: г. Волжский, СНТ «Энергетик», ул. 17, уч. 67, однако данным участком пользуется он, все имуществом на дачном участке принадлежит ему. 12 февраля 2019 года, ему позвонили сотрудники 1 отдела полиции и попросили его приехать на его дачный участок. Примерно в 15 часов 00 минут он приехал на свой дачный участок по адресу: г. Волжский, СНТ «Энергетик», ул. 17, уч. 67, где обнаружил, что из дома похитили: стиральную машинку «НОТ РОINT Ariston», стоимостью 18 000 рублей, бойлер стоимости 4 500 рублей, пылесос марки «Самсунг», 8 000 рублей, насос электрический стоимостью 2 000 рублей; садовую тележку стоимостью 3000 рублей; DVD- плеер, 1000 рублей; б\у дрель которую он оценивает в 500 рублей, утюг «Тефаль», который он оценивает в 3 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 40 000 рублей. Также на участке находился разбитый телевизор «Hitachi», с учетом износа оценивает его в 10 000 рублей. Он предполагает, что его уронил злоумышленник, когда пытался похитить, так как он очень тяжелый. Таким образом, сумма похищенного составила 40 000, данный ущерб для него является значительным (т.3, л.д. 36-37).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С2. данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в такси. 12 февраля 2019 года с утра он стоял на остановке общественного транспорта «Управление» в ожидании заказов. Через некоторое время к нему подошел Голенко К.В. и попросил его съездить с ним на о. Зеленый, чтобы забрать имущество, которым с ним расплатились за работу, пояснив, что имущество сложил на улице. Далее они проехали на его автомашине в СНТ «Энеретик» на ул.19, где в снегу были какие- то вещи. Голенко загрузил вещи в багажник машины, а после чего они поехали в город, однако, по дороге были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОП-1 УМВД России по г. Волжскому (т.4, л.д. 140-141).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Потерпевший №9 от 12 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11 по 12 февраля 2019 года, проникло в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, откуда похитило принадлежащее ему имущество (т.3, л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен дачный дом по адресу: Волгоградская область г.Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д. 67, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9 (т.3, л.д. 27-30);

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в феврале 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, откуда похитил стиральную машину, водонагреватель, утюг, пылесос (т.3, л.д. 11);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г.Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, пояснил, что в феврале 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г.Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, откуда похитил стиральную машину, водонагреватель, утюг, пылесос (т.5, л.д. 141-147);

- протоколом осмотра от 12 февраля 2019 года, в ходе которого была осмотрена автомашина «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком А 091 ТТ 134 rus, откуда были изъяты водонагреватель проточный «Aqua Verso», утюг «Тефаль», DVD-плеер «GI S1116», дрель электрическую «ДУ 730 ЭР», похищенные Голенко К.В. (т.3, л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 3 марта 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: водонагреватель проточный «Aqua Verso», утюг «Тефаль», DVD-плеер «GI S1116», дрель электрическую «ДУ 730 ЭР», похищенные Голенко К.В. (т.4, л.д. 121-127, 128);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Х2.:

- показаниями потерпевшего Х2. в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Виноградная,14 а. На участке расположен одноэтажный жилой дачный дом. Последний раз на участке он был 30 января 2019 года, уехал в 12 часов. 1 февраля 2019 года, примерно в 11 часов 30 минут, он приехал на участок, подойдя к дому, обнаружил, что окно взломано и открыто. Впоследствии обнаружил, что пропало имущество: телевизор «Samsung» стоимостью 10 000 рулей, кухонная вытяжка стоимостью 7000 рулей, микроволновая печь, стоимостью 2000 рублей, музыкальный центр стоимостью 6000 рублей, 2 покрывала, каждое стоимостью 500 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 26 000 рулей, что для него является значительным. Музыкальный центр ему вернул следователь, поэтому сумму иска уменьшил на его стоимость и поддерживает иск на 20 000 рублей.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С2. данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает в такси. В конце января 2019 года, в дообеденное время, позвонил Голенко К.В.. и попросил забрать его со второй остановки по счету, расположенной на о. Зеленом г. Волжского, «ул. Шоферов». Он приехал на данную остановку, где стоял Голенко К.В., у которого при нем были какие-то вещи, которые были либо завернуты в покрывало, либо в какой-то мешок. Голенко попросил его отвезти его в скупку в г.Волгоград. Он отвез его в скупку расположенную на Спартановке г. Волгограда на остановке «Универсам». Голенко был один, ушел с вещами а вернулся без них (т.5, л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А. данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает товароведом в «Техноскупка» по адресу: <адрес> б. 30 января 2019 года к ним в скупку обратилась Тимченко Е.А., которая предъявив свой паспорт, сдала в скупку музыкальный центр «BBK», без права выкупа (т. 5, л.д. 97).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Х. от 1 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 часов 00 минут 30 января 2019 года по 11 часов 30 минут 1 февраля 2019 года, по адресу: г.Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Виноградная, 14а, проникло в дом и похитило принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб (т.1, л.д.140);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: Волгоградская область г.Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Виноградная,14 а, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Х. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что средняя створка окна открыта, на раме имеется повреждение в виде вогнутостей (т.1, л.д. 141-148);

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в начале февраля 2019 года проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Виноградная,14 а, откуда похитил музыкальный центр «LG». Кухонную вытяжку, телевизор, микроволновую печь, 2 покрывала, которые сдал на паспорт своей сожительницы Тимченко Е.В. в «скупку», деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д. 199);

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 18 февраля 2019 года, согласно которым в магазине «Скупка» по адресу: г. Волжский ул. Мира, 113б был изъят музыкальный центр «LG», похищенный Голенко К.В., дубликат закупочного акта №ТИПНЮР000290 на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 98-99, 100-102, 127);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 3 марта 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: музыкальный центр «LG», похищенный Голенко К.В., дубликата закупочного акта № ТИПНЮР000290 на имя Тимченко Е.А., согласно которому похищенный музыкальный центр был сдан на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д.115-116, 127);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г.Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Виноградная,14а, пояснил, что в начале февраля 2019 года проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Виноградная,14 а, откуда похитил музыкальный центр «LG», кухонную вытяжку, телевизор, микроволновую печь, 2 покрывала, которые сдал на паспорт своей сожительницы Тимченко Е.В. в «скупку», деньги потратил на личные нужды (т.5, л.д. 141-144);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношение потерпевшего Потерпевший №9:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №9 с предварительного следствия, согласно которым по адресу: <адрес> он проживает совместно с супругой и сыном. У него в пользовании имеется дачный участок, расположенный по адресу: г. Волжский, СНТ «Энергетик», ул. 17, уч. 67. 11 февраля 2019 года примерно в 08 часов 00 минут он приехал на дачный участок, расположенный по адресу: г. Волжский, СНТ «Энергетик», ул. 17, уч. 67, где обнаружил открытую дверь в подсобное помещение, из которого похищено имущество: газонокосилка «Макита», стоимость 10 000 рублей, мойка высокого давления «Sterwins» стоимостью 7 000 рублей, углошлефовальная машинка «Энкор», стоимостью 5 500 рублей, углошлефовальная машинка «Зубр» стоимостью 3 500 рублей, бензопила «Партнер» стоимостью 7 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 33 000 рублей. После этого, он направился к дому, где обнаружил, что была повреждена решетка на окне, однако в сам дом никто не проник и ничего похищено не было. Он понял, что в дом кто-то хотел проникнуть с целью хищения имущества. В доме находилось следующее имущество: стиральная машинка «НОТ РОINT Ariston», стоимостью 18 000 рублей, бойлер, марки и фирмы он не помнит, в настоящее время оценивает его в 4 500 рублей, пылесос марки «Самсунг», в настоящее время оценивает его в 8 000 рублей, насос электрический, в настоящее время оценивает его в 2 000 рублей; садовую тележку, которую он оценивает в 3000 рублей; DVD- плеер, который он оценивает в 1000 рублей; б\у дрель которую он оценивает в 500 рублей; утюг «Тефаль», который он оценивает в 3 000 рублей, а всего в доме находилось имущество на общую сумму 40 000 рублей. После этого, он вызвал сотрудников полиции. В результате хищения с дачного участка ему был причинен ущерб на общую сумму 33 000 рублей, который для него является значительным (т.3, л.д. 36-37);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Х3. данными на предварительном следствии, согласно которым он работает товароведом в «Техноскупка» по адресу: <адрес>. 10 февраля 2019 г. к ним в скупку обратилась гр. Тимченко Е.А., которая предъявив свой паспорт, сдала в скупку УШМ «Энкор», УШМ «Зубр», бензопилу «Партнер» (т.5, л.д. 103);

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Потерпевший №9 от 12 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в феврале 2019 года, проникло в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, откуда похитило принадлежащее ему имущество (т.2, л.д. 230);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2019 г, в ходе которого была осмотрена хозяйственная постройка по адресу: Волгоградская область г.Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д. 67, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9 (т.2, л.д. 231-239);

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в феврале 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, откуда похитил газонокосилку, мойку, две болгарки (т.3, л.д. 11).

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г.Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, пояснил, что в феврале 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г.Волжский СНТ «Энергетик» ул.17 д.67, откуда похитил газонокосилку, мойку, две болгарки (т.5, л.д. 141-147);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 27 февраля 2019 года, согласно которым в скупке по адресу: г. Волгоград ул.Менджинского,11, были изъяты бензопила «Partner P34OS», углошлифовальную машинку «Зубр 125-800», шлифовальную машинку «Энкор ЛМЭ 720», дубликат закупочного акта №0000001181 от 10 февраля 2019 года на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 3 марта 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: бензопила «Partner P34OS», углошлифовальная машинка «Зубр 125-800», шлифовальная машинка «Энкор ЛМЭ 720», дубликата закупочного акта №0000001181 от 10 февраля 2019 года на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 115-116.117, 123);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлениям, совершенным Голенко К.В. и Тимченко Е.А. их вина подтверждается следующими и доказательствами:

по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №12:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №12 в судебном заседании, согласно которым у нее имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Зимой 2019 года им позвонили и сообщили, что на участке произошла кража. По приезду она увидела, что было открыто окно и украдены инструменты: дрель, шуруповерт, отбойный молоток, пила, набор инструментов, сварочный аппарат, клеевой пистолет на общую сумму 38 100 рублей. Все инструменты хранились в гараже, расположенном на участке. Практически все инструменты, кроме сварочного аппарата и набора инструментов были им возвращены;

- показаниями свидетеля Н. в судебном заседании, согласно которым он знаком с Константином Голенко, тот помогал ему по строительству дачного участка в СНТ «Тульпан» <адрес> в октябре 2018 года. В январе 2019 года, когда им позвонили сотрудники полиции по поводу кражи вещей, он приехал на дачу, увидел разбитое стекло в гараже, оттуда пропали вещи: сварочный аппарат, набор инструментов, дрель, отбойный молоток. Позже туда привезли Голенко который ходил с сотрудниками полиции и всё показывал. Часть инструментов им вернули;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А2. данными им на предварительном следствии, согласно которым 28 января 2019 года от гр. Голенко К.В. поступила явка с повинной о совершенном им преступлении, а именно, что из помещения гаража по адресу: р.<адрес> совершено хищение электроинструментов. Им была принята явка с повинной без оказания на гр. Голенко К.В. какого либо физического и психического давления. Так же гр. Голенко К.В. добровольно в присутствии понятых выдал похищенное им имущество, о чем ним был оставлен протокол добровольной выдачи от 28 января 2019 года. В последующем было установлено, что данное хищение гр. Голенко К.В. совершил из помещения гараж расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> р.<адрес>, и установлено, что данное имущество принадлежит на праве собственности Н.. Похищенное имущество он добровольно выдал его для приобщения к материалам уголовного дела. А именно: пневматический газобаллонный пистолет модели МР - 654 К Са1. 4,5 мм № Т06 022671, перфоратор БИКОР БПЭ - 1000К в кейсе, углошлифовальная машинка «Hitachi» модель 013882,230У, дрель-шуруповерт аккумуляторная «BR 201 Li» в кейсе, дрель «SKILL FO 151021» в кейсе, пила дисковая «ДИОЛД ДП-1,5-190» (т.4, л.д. 105-106).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С2. данными им на предварительном следствии, согласно которым в январе 2019 года, его как таксиста вызвал Голенко К.В. в какое-то СНТ, где из недостроенного здания он вынес два мешка белого цвета из полимерного материала с электроинструментами и кейсами и отдельно сварочный аппарат серого цвета. Впоследствии он отвез Голенко К.В. на остановку к рынку, расположенному в г. Волжский микрорайон 10/16, заработав 300 рублей (т.5, л.д. 140).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Потерпевший №12 от 28 января 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Голенко К.В., который 27 января 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, совершил хищение принадлежащего ей имущества из гаража, расположенного по адресу: р.<адрес>, причинив своими действиями значительный ущерб (т.4, л.д. 60);

- протоколом явки с повинной от 28 января 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что 27 января 2019 года, в 10 часов, он находился около дома по адресу: р.<адрес>, где ранее работал. Находясь на территории домовладения, вытолкнул силой окно гаража, откуда тайно похитил болгарку, перфоратор, шуруповерт, дрель, циркулярную пилу, газовый пистолет (т.4, л.д. 62-63);

- протоколом явки с повинной Тимченко Е.А. от 21 февраля 2019 года, в которой та сознается в том, что сбывала имущество, добытые преступным путем Голенко К.В. (т.6, л.д. 70);

- протоколом добровольной выдачи от 28 января 2019 года, согласно которому у Голенко К.В. были изъяты болгарка «Хитачи», шуруповерт «Патриот», циркулярная пила «Диолд», дрель «Skil», перфоратор «Бикор» и газовый пистолет, похищенный им у Потерпевший №12 (т.4, л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2019 года по адресу: <адрес> р.<адрес>, согласно которому был осмотрен гараж, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество Потерпевший №12 (т.4, л.д. 66-71);

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 30 января 2019 года, согласно которым свидетель А2. добровольно выдал пневматический газобаллонный пистолет «МР 654 К Cal 4,5 мм», № Т06022671, перфоратор «Бикор БПЭ-1000К» в кейсе, углошлифовальная машина «Hitachi G13SS2 230V» в кейсе, дрель-шуруповерт аккумуляторная «BR 201Li» в кейсе, дрель «Skil FO 15 1021» в кейсе, пилу дисковую «Диолд ДП-1,5-190», изъятые у Голенко К.В. (т.4, л.д. 107, 108-110);

- заключением эксперта № 20 от 30 января 2019 года, согласно выводам которой предмет, изъятый в ходе выемки у А2. является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «МР 654 К Cal 4,5 мм», № Т06022671, который к огнестрельному оружию не относится (т.4, л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 1 февраля 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: пневматический газобаллонный пистолет «МР 654 К Cal 4,5 мм», № Т06022671, перфоратор «Бикор БПЭ-1000К» в кейсе, углошлифовальная машина «Hitachi G13SS2 230V» в кейсе, дрель-шуруповерт аккумуляторная «BR 201Li» в кейсе, дрель «Skil FO 15 1021» в кейсе, пилу дисковую «Диолд ДП-1,5-190», изъятые у Голенко К.В. (т.4, л.д. 121-127, 128);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 08.02.2019 года, согласно которым в скупке по адресу: <адрес> б был изъят невелир «Leica Lux Tools», дубликат закупочного акта №ТИПНЮР000290 от 01.02.2019 года на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 93, 94-96, 127);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 3 февраля 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: невелир «Leica Lux Tools», похищенный Голенко К.В., дубликата закупочного акта №ТИПНЮР000290 от 1 февраля 2019 года на имя Тимченко Е.А., на которую было сдано похищенное (т.5, л.д. 115-116, 117, 127);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190). (т.4, л.д. 61)

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей потерпевший № 2:

- показаниями потерпевшей потерпевший № 2 в судебном заседании, согласно которым у неё в собственности имеется жилой дачный домик, расположенный по адресу: г.Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,5. В конце января 2019 года она приезжала с супругом на дачу, переделав свои дела, в этот же день они уехали, закрыв все двери, а на следующий день вечером она приехала на дачу и обнаружила, что окно, открыто. Зайдя в дом она обнаружила, что пропало следующее принадлежащее мне имущество: болгарка, электрическая дрель, бензопила. Общий ущерб от похищенного составил 6000 рублей. Ущерб является незначительным. Впоследствии ей возвратили дрель и болгарку.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Х4. данными им на предварительном следствии, согласно которым 30 января 2019 года, примерно в 17 часов, он с потерпевший № 2 приехали на дачу, где обнаружили, что из дома пропало следующее имущество: болгарка «Штурм» зеленого цвета, была приобретена в 2017 году за 2300 рублей, с учетом износа оценивает ее в 1500 рублей, электрическую дрель «Фиолент» в корпусе синего цвета, приобретали ее около пяти лет назад, с учетом износа оценивает ее в 1000 рублей, бензопилу «Партнер» в корпусе желтого цвета, приобретена несколько лет назад, с учетом износа оценивает ее в 3500 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 6000 рублей. Ущерб является незначительным (т.1, л.д. 103);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С2. данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает в службе такси. В конце января 2019 года, ему позвонил Голенко К.В. и попросил забрать с о. Зеленом в г. Волжском, с остановки «ул. Шоферов». По прибытию его ждал Голенко К.В., с какими-то вещами завернутыми в покрывало. Он отвез Голенко на Спартановку г. Волгоград, вышел с вещами, а вернулся через некоторое время без них (т.5, л.д. 140-141);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А. данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает товароведом в «Техноскупка» по адресу: <адрес> б. 30 января 2019 года к ним в скупку обратилась гр. Тимченко Е.А., которая предъявив свой паспорт, сдала в скупку дрель «Фиалент», бензопилу «Партнер», болгарку «Штурм», выручив за это 4500 рублей, без права выкупа (т.5, л.д. 97).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением потерпевший № 2 от 30 января 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 30 минут 29 января 2019 года по 17 часов 00 минут 30 января 2019 года, по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,5, отжав пластиковое окно, проникло в дом и похитило принадлежащий ей электроинструмент (т.1, л.д. 88);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: Волгоградская область г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Симиренко, 5, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевший № 2 На момент осмотра места происшествия окно, выходящее на соседний участок, было открыто, москитная сетка лежала на земле у стены дома (т.1, л.д. 90-97);

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что 30 января 2019 года проник в дачный дом по адресу: г.Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,5,окуда похитил электроинструменты, которые сдал на паспорт Тимченко Е.В. в «скупку», деньги потратил на личные нужды (т.1, л.д. 137);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 18 февраля 2019 года, согласно которым в магазине «скупка» по адресу: <адрес> «б» были изъяты болгар-ка «Sturm AG 9012P», электродрель «Фиалент МС-4-10ЭР», бензопила «Партнер», похищенные Голенко К.В., дубликат закупочного акта №ВС00348544 на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 98-99, 100-102);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 3 марта 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: болгарка «Sturm AG 9012P», электродрель «Фиалент МС-4-10ЭР», бензопила «Партнер», похищенные Голенко К.В., дубликат закупоч-ного акта №ВС00348544 на имя Тимченко Е.А., согласно которому на имя Тимченко Е.А. было сдано похищенное имущество (т.5, л.д.115-116);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,5, пояснил, что 30.01.2019 года проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Симиренко,5, откуда похитил электроинструменты, которые сдал на паспорт Тимченко Е.В. в «скупку», деньги потратил на личные нужды (т.5, л.д. 141-144);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего потерпевший № 3:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего потерпевший № 3 с предварительного следствия, согласно которым у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: г.Волжский СНТ «Труд» ул.Дамбовая,50. На участке расположен одноэтажный жилой дачный дом, в котором он с семьей проживает периодически с семьей. Последний раз на участке он был 1 февраля 2019 года, уехал в 22 часа. 3 февраля 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, он приехал на участок и увидел, что пропало следующее принадлежащее ему имущество: телевизор «Samsung» в корпусе черного цвета, диагональ 86 см, стоимостью с учетом износа 15 000 рублей, бензопила «Калибр» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью с учетом износа 4000 рублей, игровая приставка «Sony Playstation», с учетом износа стоимостью 15000 рулей, видеодомофон, стоимостью 7500 рублей, бензогенератор, стоимостью 15 000 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 56 500 рублей, который для него является значительным, поскольку он не работает, доход его упруги 40 000 рублей, на иждивении находятся трое детей (т.1, л.д. 218-221);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Л2. данными на предварительном следствии, согласно которым 3 февраля 2019 года ее супруг потерпевший № 3 обратился с заявлением в полицию по факту хищения имущества из их дачного дома по адресу: Волгоградская область г.Волжский СНТ «Труд» ул.Дамбовая, 50. 6 февраля 2019 года она с мужем находилась в скупке, расположенной по адресу: <адрес> «б», где обнаружили похищенный бензогенератор (т.1, л.д. 222);

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением потерпевший № 3 от 3 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 1 февраля 2019 года по 12 часов 00 минут 3 февраля 2019 года, по адресу: г. Волжский СНТ «Труд» ул. Дамбовая, 50, повредив в окно, проникло в дом и похитило телевизор «Самсунг», бензогенератор, видеодомофон, бензопилу, игровую приставку, причинив ему значительный ущерб (т.1, л.д. 204);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: Волгоградская область г.Волжский СНТ «Труд» ул. Дамбовая, 50, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевший № 3 На момент осмотра оконная рама пластикового окна справа от входа имела повреждение в виде следов давления (т.1, л.д. 205-214;

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в начале февраля 2019 года, в дневное время проник в дачный дом по адресу: г.Волжский СНТ «Труд» ул.Дамбовая, 50, откуда похитил телевизор «Самсунг», бензогенератор, видеодомофон, бензопилу, игровую приставку (т.2, л.д.2);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 18 февраля 2019 года, согласно которым в магазине «Скупка» по адресу: <адрес> «б» были изъяты бензогенератор «Elitech», игровая приставка «Sony Playstation», похищенные Голенко К.В., дубликат закупочного акта №ТИПНЮР000323 на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 98-99, 100-102);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 27 февраля 2019 года, согласно которым в магазине «Скупка» по адресу: <адрес> были изъяты бензопила «Калибр», видеодомофон, похищенные Голенко К.В. дубликат закупочного акта № BD00533832 на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 104, 105-108);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 3 марта 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: бензогенератор «Elitech», игровая приставка «Sony Playstation», бензопила «Калибр», видеодомофон, похищенные Голенко К.В., дубликат закупочного акта № BD00533832 на имя Тимченко Е.А., согласно которому в скупку была сдана похищенная бензопила «Калибр», дубликат закупочного акта №ТИПНЮР000323 на имя Тимченко Е.А., согласно которому был сдан похищенный бензогенератор «Elitech» (т.5, л.д. 115-116, 117, 128-130);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г. Волжский СНТ «Труд» ул. Дамбовая, 50, пояснил, что в начале февраля 2019 года, в дневное время проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Труд» ул. Дамбовая, 50, откуда похитил телевизор «Самсунг», бензогенератор, видеодомофон, бензопилу, игровую приставку (т.5, л.д. 141-147);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей потепевший № 5:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей потепевший № 5 с предварительного следствия, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, СНТ «Вишневый Сад», ул. Терновая, уч. 52. 7 февраля 2019 года примерно в 08 часов 00 минут, ей на сотовый телефон позвонил знакомый и сообщил, что входная металлическая дверь на территорию участка открыта, а врезной замок от входной металлической двери находится на полу, на территории участка, отсутствует стиральная машинка марки «Индезит», принадлежащая ей. После этого она поехала на дачный участок, а там вызвала сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками она обнаружила, что из душевой была похищена стиральная машинка марки «Индезит» в корпусе белого цвета, стоимостью 13 000 рублей. А из дачного дома пропал напольный кондиционер в корпусе белого цвета, стоимостью 10 000 рублей, пылесос в корпусе бордового цвета, стоимостью 2 100 рублей. Таким образом, ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 25 100 рублей, который для нее является значительным (т.2, л.д. 68-70);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Г. данными на предварительном следствии, согласно которым 7 февраля 2019 года, примерно в 09 часов 15 минут, он по своим делам приехал в СНТ «Вишневый сад» на ул. Терновая, 54. Когда он подъехал к воротам дома №52 по ул. Терновая, то увидел, что калитка на участок была открыта. Ему известно, что в данном доме проживает потепевший № 5, которой он сразу же позвонил и сообщил о случившемся. потепевший № 5 попросила зайти на участок и посмотреть, что случилось. Он прошел через открытую калитку на участок, где обнаружил, что дверь в дом открыта и дверь в душевую кабинку открыта, из которой пропала стиральная машина, о чем он сообщил потепевший № 5 (т.2, л.д. 74);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А. данными на предварительном следствии, согласно которым он работает товароведом в «Техноскупка» по адресу: <адрес> б. к ним в скупку обратилась гр. Тимченко Е.А., которая предъявив свой паспорт, сдала в скупку стиральную машину «Индезит», которая была в последствии реализована (т.5, л.д. 97);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А3. данными на предварительном следствии, аналогичным показаниям свидетеля А. (т.5, л.д. 109).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением потепевший № 5 от 7 февраля 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 3 по 7 февраля 2019 года, проникло в дачный дом по адресу: г.Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Терновая,52, откуда похитило стиральную машину «Индезит», стоимостью 13000 рублей, напольный кондиционер, стоимостью 10 000 рублей, пылесос, стоимостью 2100 рублей (т.2, л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: Волгоградская область г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Терновая, 52, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее потепевший № 5 (т.2, л.д. 59-65);

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Терновая, 52, откуда похитил стиральную машину, напольный кондиционер, пылесос, которые сдал в скупку на паспорт своей сожительницы Тимченко Е.А., деньги потратил на личные нужды (т.2, л.д. 107);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул.Терновая,52, пояснил, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» ул. Терновая, 52, откуда похитил стиральную машину, напольный кондиционер, пылесос, которые сдал в скупку на паспорт своей сожительницы Тимченко Е.А., деньги потратил на личные нужды (т.2, л.д. 141-147);

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 27 февраля 2019 года, согласно которым в магазине «Техноскупка» по адресу: <адрес>. 13 м был изъят дубликат залогового билета № BD00533965 на имя Тимченко Е.А., согласно которому она сдала пылесос «Самсунг" (т.5, л.д. 110, 111-114);

- протоколом осмотра предметов и постановление о приобщении к делу вещественных доказательств от 3 марта 2019 года. Согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела дубликат залогового билета № BD00533965 (т.5, л.д. 115-116,117);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190);

По преступлению, совершенному в отношение потерпевшего Потерпевший №7:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №7 в судебном заседании, из которых следует, что у его внука имеется дачный участок с домой № 4 на ул. Персиковой в СНТ «Вишневый сад». 7 февраля 2019 года перед командировкой в г. Архыз его внук сообщил ему, что из дома похищен телевизор, который он приобрел двумя днями раньше и болгарка. В тот же день он посетил дачный участок, удостоверился, что выбито окно и похищены указанные вещи, а на следующий день вызвал полицию и написал заявление. Причиненный ущерб для него значительным. Однако все имущество принадлежит его внуку.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия Потерпевший №7 А.А. давал более подробные показания, которые были оглашены по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №7 следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: г. Волжский, СНТ «Вишневый сад», пер. Персиковый д. 4. На данном участке расположен жилой, одноэтажный дом в котором живет его внук Ш2. круглый год. 4 февраля 2019 г. в магазине «Эльдорадо» он приобрел за 27 000 рублей телевизор «LG», размером экрана 109 см., серийный номер 203КАК23Р957. Последний раз внук был в доме 6 февраля 2019 г. до 16 часов был на даче, а ночевать приехал к нему домой. 7 февраля 2019 г. около 13 часов внук поехал на дачу, откуда ему позвонил и сказал, что окно в доме повреждено и из дома похитили телевизор, который был приобретен 6 февраля 2019 г. и болгарку «Dexter AG 115", которая для него не представляет материальной ценности. При этом, со слов внука вышли скорее всего из дома через дверь, т.к. дверь в дом открывается с внутренне стороны. Так как внуку нужно было в командировку, то тот уехал. Он сам приехал на дачу 7 февраля 2019 г. и увидел, что действительно пластиковое окно в спальной комнате повреждено. Общий порядок вещей в доме нарушен, из дома похищено телевизор «LG», который он оценивает в туже сумму, так же похищена болгарка. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 27 000 рублей, который для него является значительным (т.2, л.д. 116-117).

Указанные оглашенные показания потерпевший Потерпевший №7 А.А. в суде подтвердил, в части того, что действительно по доверенности он мог распоряжаться имуществом его внука;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А5. данными на предварительном следствии, согласно которым он работает товароведом в «Техноскупка» по адресу: <адрес>. 7 февраля 2019 г. к ним в скупку обратилась гр. Тимченко Е.А., которая предъявив свой паспорт, сдала в скупку телевизор «LG», получив за него 8 000 рублей, телевизор был сдан по минимальной цене, так как сдававшего эта цена устроила. С учетом технических характеристик, внешнего вида и коммерческого интереса цена данного телевизора гораздо выше. Также гр. Тимченко Е.А. была сдана шлифовальная машинка «Dexter AG 115» за 700 рублей (т.5, л.д. 109).

Письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии, а именно:

- заявлением Потерпевший №7 от 8 февраля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 6 февраля 2019 года по 13 часов 7 февраля 2019 года, проникло в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» пер.Персиковый,4, откуда похитило телевизор «LG» и шлифовальную машинку (т.2, л.д. 111);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2019 г, в ходе которого был осмотрен жилой дачный дом по адресу: Волгоградская область г. Волжский СНТ «Вишневый сад» пер.Персиковый,4, откуда Голенко К.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7 (т.2, л.д. 112-113);

- протоколом явки с повинной от 12 февраля 2019 года, согласно которому Голенко К.В. признается в том, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» пер.Персиковый,4, откуда похитил телевизор и болгарку, которые сдал в скупку на паспорт своей сожительницы Тимченко Е.В., деньги потратил на личные нужды (т.2, л.д. 163);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 апреля 2019 года, согласно которому Голенко К.В., находясь по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» пер.Персиковой,4, пояснил, что в начале февраля 2019 года, проник в дачный дом по адресу: г. Волжский СНТ «Вишневый сад» пер.Персиковый,4, откуда похитил телевизор и болгарку, которые сдал в скупку на паспорт своей сожительницы Тимченко Е.В., деньги потратил на личные нужды (т.5, л.д. 141-147);

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 27 февраля 2019 года, согласно которым в магазине «Скупка» по адресу: <адрес> был изъят телевизор «LG 115 42L V4500», шлифовальная машинка «Dexter AG 115» похищенные Голенко К.В., дубликат закупочного акта №BD00533894 на имя Тимченко Е.А., дубликат закупочного акта №BD00533895 на имя Тимченко Е.А. (т.5, л.д. 110, 111-114);

- протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 3 марта 2019 г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: телевизор «LG», шлифовальная машинка «Dexter AG 115», похищенные Голенко К.В., дубликат закупочного акта №BD00533894 на имя Тимченко Е.А., дубликат закупочного акта №BD00533895 на имя Тимченко Е.А. согласно которым похищенные Голенко К.В. телевизор и шлифовальная машинка были сданы в скупку на имя Тимченко Е.А. (т.1, л.д. 115-116, 119);

- справкой о стоимости похищенного имущества (т.5, л.д. 178-190).

Вместе с тем материалы головного дела содержат, заключение судебно-психиатрической экспертизы № 1-1843 от 06.06.2019 года, согласно которому Голенко К.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...> Однако имеющиеся психические расстройства не достигали и не достигают степени столь выраженных, чтобы лишали в периоды совершения противоправных действий и не лишают в настоящее время Голенко К.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В периоды совершения противоправных действий, признаков временного психического расстройства у Голенко К.В. не обнаружено, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, в окружающем, во времени и в пространстве, в собственной личности, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными психопатическими переживаниями, сохранил о том времени воспоминания, а потому Голенко К.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По указанному психическому состоянию Голенко К.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу и давать показания. По своему психическому состоянию указанному и обоснованному выше, Голенко К.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку Голенко К.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, а также указанное психическое расстройство непосредственно не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. По своему психическому состоянию, указанному и основанному выше, Голенко К.В. может знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебных заседаниях. Признаков «наркомании» у Голенко К.В. не выявлено, в связи с чем нет оснований полагать, что Голенко К.В. нуждается в лечении и реабилитации по поводу «наркомании» (т.5, л.д. 153-156).

Кроме того, из заключения судебно-психиатрического эксперта от 3 июня 2019 года №1-1783, следует, что Половин Е.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...>, но указанное выражено не столь значительно м не лишало в момент совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время Половин Е.В. обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства, которые к категории временного психического расстройства не относятся и не лишают правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Указанные выше признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя не исключают возможности знакомится с материалами уголовного дела, участвовать в судебных заседаниях. По своему психическому состоянии Половин Е.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.5, л.д. 161-163).

В соответствии со ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Указанные доказательства стороны обвинения, суд признает допустимыми и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно — процессуального закона.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимых в инкриминируемым им преступлениях подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу. Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимых в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых Голенко К.В., Тимченко Е.А. и Половина Е.В., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют.

Размер похищенного подсудимыми Голенко К.В. и Половиным Е.В. имущества, в каждом случае достоверно подтверждается показаниями потерпевших и соответствующими доказательствами: справкой о стоимости похищенного имущества, оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших судом не установлено.

Квалифицирующие признаки вменяемого Голенко К.В. и Половину Е.В. преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом был установлен факт предварительной договоренности между подсудимыми на кражу имущества из помещения и хранилища, при этом их действия были слажены между собой и направлены на достижение единого результата.

Кроме того, значительность причиненного ущерба большинству потерпевших, также проверена судом и определялась исходя из соотношения доходов потерпевших, наличия обязательных и прочих платежей, с размером похищенного имущества либо стоимостью имущества, которое также возможно было бы похищено.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Голенко К.В. следующим образом:

- по преступлению от 21 декабря 2018 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 22 января 2019 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительного сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 28 января 2019 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 30 января 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 1 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 2 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 4 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 5 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 6 февраля 2019 года по ч.3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 7 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 8 февраля 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению от 9 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 10 февраля 2019 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению от 11 февраля 2019 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 12 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Половина Е.В. (в отношении имущества Тыртычного Э.А. преступление совершено 22 января 2019 года), суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Тимченко Е.А. по шести преступлениям суд квалифицирует по ч.1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные Голенко К.В., относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное Половыным Е.В. относится преступлениям средней тяжести.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное Тимченко Е.А., относится преступлениям небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых, поскольку они в судебном заседании отвечали на вопросы, сообщали данные о личности, что также подтверждается выводами экспертов.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что Голенко К.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.6, л.д. 20), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.5 л.д. 217), ранее состоял на учете в ОГБУЗ «ТКПБ» (т.5 л.д. 219), установлен административный надзор.

Половин Е.В. по месту жительства в г. Волжском характеризуется удовлетворительно (т.6, л.д.42), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д.33).

Тимченко Е.А. по месту жительства в г. Волжском характеризуется отрицательно (т.6, л.д.179), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д.167).

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Голенко К.В., судом учитывается: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении матери пенсионера являющейся инвалидом. Также при назначении наказания суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Вместе с тем, данных подтверждающих совершение преступления Голенко К.В. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и свидетельствующих о наличии обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в материалах дела не имеется.

В отношении подсудимого Половина Е.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, судом учитывается: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Тимченко Е.А., судом учитывается: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого Голенко К.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступления, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УПК РФ является опасным.

В отношении подсудимых Половина Е.В. и Тимченко Е.А. отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми Голенко К.В. и Половиным Е.В. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимых, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающего обстоятельства у Голенко К.В. характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденных, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно при назначении следующих наказаний: в отношении Голенко К.В. - связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы; в отношении Половина Е.В. в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно; в отношении Тимченко Е.А. в виде штрафа в доход государства. При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Тимченко Е.А.

При этом суд считает возможным не назначать, предусмотренные санкцией ст. 158 УК РФ Голенко К.В. и Половину Е.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом наличия в действиях подсудимого Голенко К.В., опасного рецидива, положения ст.73 УК РФ не применяются.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым Половину Е.В. и Тимченко Е.А. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем при определении размера наказания подсудимому Голенко К.В. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения положений ч.3ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Также по двум составам неоконченных преступлений совершенных Голенко К.В. суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении Голенко К.В. суд не применяет, поскольку вместе со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у него имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Наказание по преступлениям совершенным Голенко К.В. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, поскольку судом установлено, что Голенко К.В. совершил умышленные преступления, в период испытательного срока по двум приговорам Волжского городского суда Волгоградской области от 3 июля 2018 года, при этом постановлениями того же суда от 19 апреля 2019 года уже отменено условное осуждение по данным приговорам и Голенко К.В. направлен для отбывания наказания в колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев и 1 год 6 месяцев, то по правилам ч.1 ст.70 УК РФ суд назначает ему окончательное наказание.

Наказание по преступлениям совершенным Тимченко Е.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, поскольку преступления Тимченко Е.А. были совершены до приговоров: Волжского городского суда Волгоградской области от 23 сентября 2019 года; мирового судьи судебного участка №73 Волгоградской области от 11 февраля 2020 года; Волжского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года, то данные приговоры подлежат исполнению самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому Голенко К.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим Х2. и потерпевший № 1 к подсудимому Голенко К.В. предъявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба в сумме 20 000 рублей и 108 860 рублей соответственно, а также Шаренковой Г.А. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Подсудимый Голенко К.В. исковые требования не признал, просил оставить без рассмотрения.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить иски потерпевших и взыскать в их пользу с подсудимого Голенко К.В. в счет возмещения ущерба, причиненного его преступными действиями, сумму в размере 20 000 рублей и 108 860 рублей соответственно.

Что же касается гражданского иска потерпевшей потерпевший № 1 в части взыскания с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., то в указанной части иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями п. 2 ст. 1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Потерпевшая потерпевший № 1 связывает причинение ей морального вреда с ухудшением состояния её здоровья в следствии хищения имущества. Вместе с тем, законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена. Доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, носящих неимущественный характер, при которых возможна компенсация морального вреда, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований потерпевшей потерпевший № 1 о взыскании с подсудимого Галенко К.В. компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ: бензогенератор «Elitech», телевизионную цифровую приставку «ВВК», игровая приставка «Sony Playstation», водонагреватель «Aqua Verso», утюг «Тефаль», DVD-плеер «GI SI 116», дрель электрическую «ДУ 730 Э ВС00348544, телевизор «LG», УШМ «Dexter АС 115», бензопила «Калибр», дрель «Фиол МС-4-10ЭР», электрический лобзик «Фиолет», болгарку «Sturm AG9012P», перфоратор «Яр ПРГ-30/900», термоклеевой пистолет «Kleyman 005», перфоратор «Интерскол П50/1200 циркулярную пилу «Defort DSee 161N», бензопила «Partner P340S», УШМ «Зубр 125-8», шлифовальная машинка «Энкор ЛМЭ 720», активную «LG FJ3», невелир «Leica LUX TOOLS» - возвращенные владельцам, оставить им по принадлежности; залоговый билет №ТИПНЮР000323 залоговый билет ЖГИПНЮР000313, залоговый билет ТИПНЮР 000324, залоговый билет ТйПНЮР 000290, залоговый билет № 100000001181, залоговый билет BD 00533895, залоговый билет BD 00533832, залоговый билет BD 00533965, залоговый билет BD 00533894, залоговый билет BD 00533862 – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Руководствуясь ст.ст. 303-307 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Голенко К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению от 21 декабря 2018 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по преступлению от 22 января 2019 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по преступлению от 28 января 2019 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по преступлению от 30 января 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по преступлению от 1 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по преступлению от 2 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по преступлению от 4 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по преступлению от 5 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по преступлению от 6 февраля 2019 года по ч.3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по преступлению от 7 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по преступлению от 8 февраля 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по преступлению от 9 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по преступлению от 10 февраля 2019 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по преступлению от 11 февраля 2019 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по преступлению от 12 февраля 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Голенко К.В. назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по двум приговорам Волжского городского суда Волгоградской области от 3 июля 2018 года и окончательно назначить Голенко К.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Голенко К.В. до вступления в законную силу приговора оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия назначенного наказания Голенко К.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания Голенко К.В. под стражей в период с 12 февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Половина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Половина Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Тимченко Е.А. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению от 28 января 2019 года по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по преступлению от 30 января 2019 года по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по преступлению от 2 февраля 2019 года по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по преступлению от 3 февраля 2019 года по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по преступлению от 7 февраля 2019 года по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по преступлению от 11 февраля 2019 года по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Тимченко Е.А. назначить окончательно наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 5 месяцев, с выплатой ежемесячно по 4 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому)

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г ВОЛГОГРАД

ИНН: 3435111079

КПП: 343501001

ОКТМО получателя: 18710000

р/счет получателя: 40101810300000010003

БИК получателя: 041806001

КБК: 18811621010016000140

УИН: 11901180037000057.

Приговоры Волжского городского суда Волгоградской области от 23 сентября 2019 года; мирового судьи судебного участка №73 Волгоградской области от 11 февраля 2020 года, Волжского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденным Тимченко Е.А. и Половину Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Голенко К.В. в пользу Х. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления 20 000 рублей.

Взыскать с Голенко К.В. в пользу потерпевший № 1 в счет возмещения имущественного ущерба от преступления 108 860 рублей, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей – отказать.

Вещественные доказательства по делу: бензогенератор «Elitech», телевизионную цифровую приставку «ВВК», игровая приставка «Sony Playstation», водонагреватель «Aqua Verso», утюг «Тефаль», DVD-плеер «GI SI 116», дрель электрическую «ДУ 730 Э ВС00348544, телевизор «LG», УШМ «Dexter АС 115», бензопила «Калибр», дрель «Фиол МС-4-10ЭР», электрический лобзик «Фиолет», болгарку «Sturm AG9012P», перфоратор «Яр ПРГ-30/900», термоклеевой пистолет «Kleyman 005», перфоратор «Интерскол П50/1200 циркулярную пилу «Defort DSee 161N», бензопила «Partner P340S», УШМ «Зубр 125-8», шлифовальная машинка «Энкор ЛМЭ 720», активную «LG FJ3», невелир «Leica LUX TOOLS», - возвращенные владельцам, оставить им по принадлежности; залоговый билет №ТИПНЮР000323 залоговый билет ЖГИПНЮР000313, залоговый билет ТИПНЮР 000324, залоговый билет ТйПНЮР 000290, залоговый билет № 100000001181, залоговый билет BD 00533895, залоговый билет BD 00533832, залоговый билет BD 00533965, залоговый билет BD 00533894, залоговый билет BD 00533862 – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись С.С. Соколов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2020 (1-1331/2019;) от 25.10.2019

1-50/2020 (1-1331/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица