Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2024 ~ М-1144/2024 от 04.03.2024

    УИД 16RS0043-01-2024-001976-59

Дело № 2-2373/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 апреля 2024 года                                      город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось к Б. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «ХКФ Банк» и Б. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 297 752 руб., в том числе 260 000 руб. сумма к выдаче, 37 752 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная става по кредиту – 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 297 752 руб. на счёт заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 260 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 37 752 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядки и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 883 руб. 70 коп., с ... – 7 854 руб. 70 коп. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до .... До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ..., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере 70 573 руб. 75 коп., что является убытками банка. По состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет 246 477 руб. 30 коп., из которых 159 190 руб. 56 коп. основной долг, 70 573 руб. 75 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 712 руб. 99 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 664 руб. 77 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, указав на то, что исковые требования не признает, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд за защитой нарушенных прав.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «ХКФ Банк» и Б. заключён кредитный договор ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 297 752 руб., состоящий из суммы к выдаче в размере 260 000 руб., страхового взноса на личное страхование в размере 37 752 руб., под 19,90% годовых, на срок 60 месяцев.

Ежемесячно подлежали внесению по 7 883 руб. 70 коп. в соответствии с графиком на позднее 5 числа каждого месяца.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 260 000 руб. на счёт заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 37 752 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Однако ответчик не производила платежи своевременно, не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет 246 477 руб. 30 коп., из которых 159 190 руб. 56 коп. основной долг, 70 573 руб. 75 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 712 руб. 99 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности.

Согласно выписке по счёту за период с ... по ..., последний платёж задолженности по кредитному договору был произведен заемщиком ..., больше платежи не осуществлялись.

Из содержания искового заявления следует, что ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ..., однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Ответчиком Б. факт предоставления денежных средств по кредитному договору, пользование кредитными средствами, образование задолженности по причине ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, не оспаривается.

Ответчиком Б. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечение срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

График погашения задолженности по договору определяет размер платежей в условиях, когда обязательства заемщиком исполняются надлежащим образом.

Действительно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям путём внесения ежемесячных платежей (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела, ... истцом было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита в срок до ..., что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Договором уплата процентов после полного возврата основного долга не предусмотрена.

Срок исковой давности подлежит исчислению с момента выставления должнику заключительного счёта. Из материалов дела следует, что заключительный счет был выставлен должнику ... со сроком оплаты до ..., то есть срок по заявленным истцом требованиям истек ....

Из материалов дела следует, что ... истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Вынесенный мировым судьей ... судебный приказ отменен ... отменен.

Однако на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже истёк.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

           Судья -                                                                            А. И. Ахмадеева

    Мотивированное решение изготовлено ....