Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-125/2020 от 16.07.2020

Дело № 4/15-125

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2020 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А.,

осужденного Арефьева С.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Арефьева С. В.,

у с т а н о в и л:

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 августа 2013 года Арефьев С.В. осужден по ст. 297 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Арефьев С.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Арефьев С.В. отбывает наказание, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений. В данное время им отбыто более 2/3 срока наказания.

Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Арефьев С.В. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, воспитательные мероприятия посещает, имеет поощрения, по характеру уравновешен. В то же время он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержали, считают перевод Арефьева С.В. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Арефьев С.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, на протяжении 2013-2020 годов многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 13 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, из них трижды водворялся в штрафной изолятор, также с ним неоднократно (9 раз) проводились профилактические беседы воспитательного характера. Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений свидетельствует о нестабильности его поведения и недостаточности мер исправительного воздействия.

Кроме того, 25 мая 2020 года осужденному отказано в изменении вида исправительного учреждения. После чего Арефьев С.В. уже 13 июля 2020 года вновь обратился в суд с аналогичным ходатайством, в котором не указывает, какие изменения произошли в его поведении за столь короткий срок, позволяющие сделать вывод о переводе его в колонию-поселение. Один лишь факт получения очередного поощрения к таковым не относится.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Арефьева С. В. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Арефьевым С.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Арефьев С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           С.В. Шикин