Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-980/2020 от 28.10.2020

    Дело № 1-980/ 2020

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                 08 декабря 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                                                Венев Д.А.,

с участием государственных обвинителей                        Косарева А.В., Охримовского М.В.,

подсудимого                                                                                              Теренкова М.В.,

    адвоката                                                        Шестаковой Т.М., представившей удостоверение и ордер,

    при секретарях                                                                    Еськовой А.Е., Киреевой Т.Н., Усачеве Д.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Теренкова Марата Вячеславовича, ..... судимого: 11.01.2019 приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Теренков М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Теренков М.В. находился на участке местности, расположенном в 7 метрах от подъезда АДРЕС, где на газоне около бордюрного камня, увидел и подобрал один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, массой 2,78 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Подняв и развернув вышеуказанный сверток, по внешнему виду, запаху и консистенции ФИО1 понял, что в данном свертке находится запрещенное к свободному обороту наркотическое средство - героин, у Теренкова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, массой 2,78 г., находящегося в одном свертке, с целью личного употребления.

    Реализуя свой преступный умысел, Теренков М.В., взяв вышеуказанный бумажный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное вещество, упаковав его в полиэтиленовый пакет, положил данный сверток в правый передний боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым совершив приобретение наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 2,78 г., после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели последующего незаконного сбыта, до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его (Теренкова М.В.) личного досмотра, проведенного в ОП ..... по адресу: АДРЕС, кабинет №, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции в правом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем (Теренкове М.В.), был обнаружен и изъят один пакет из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, массой 2,78 г., содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру.

    Подсудимый Теренков М.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

    В связи с этим в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Теренкова М.В. в качестве обвиняемого, из которых следует, что он, Теренков Марат Вячеславович, зарегистрирован и проживает совместно со своей матерью ФИО2, ..... (тел.: №). Мать находится на пенсии, не работает, его отец ФИО12 умер 2 года назад. Братьев и сестер у него нет, Теренков М.В. единственный ребенок у матери. В настоящее время он нигде не работает. Бывают случайные подработки по выходным, а так в основном он и мать живут на ее пенсию. Ранее Теренков М.В. судим 10.01.2019 Одинцовским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ, осужден к 3 годам лишения свободы условно. По приговору суда от 10.01.2019 его обязали пройти лечение от наркотической зависимости и курс медицинской и социальной реабилитации. Лечение он прошел в январе ДД.ММ.ГГГГ года сроком 10 дней, реабилитацию он прошел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого он перестал употреблять наркотическое средства. Однако ДД.ММ.ГГГГ он вновь стал употреблять наркотические средства. Также имеет вредные привычки, такие как курит сигареты, и редко выпивает алкогольные напитки.

    До курса реабилитации Теренков М.В., на протяжении 1,5 года периодически употреблял наркотическое средство «Героин» путем инъекции в вену на руке. Наркотические средства он приобретал всегда путем «закладок» через различные сайты и малознакомых ему людей, адреса сайтов он не сохранял, а также контакты людей тоже не сохранял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он прогуливался по ул. АДРЕС. В это время в 7 метрах от подъезда (единственного подъезда) АДРЕС по ул. АДРЕС на газоне около бордюрного камня он увидел пачку из-под сигарет. Точные параметры ему стали известны в ходе осмотра места происшествия, когда он сотрудникам полиции указывал на место, где нашел сверток с наркотическим средством. Так как на тот момент у него закончились сигареты, он решил подобрать данную пачку, в надежде, что в ней могут находиться сигареты. Подобрав данную пачку, Теренков М.В. открыл ее и обнаружил в ней вместо сигарет бумажный сверток. Так как на протяжении 1,5 года он употреблял наркотическое средство «героин», приобретая его путем «закладки», поэтому предположил, что в данном свертке может находиться наркотическое средство. Развернув сверток, Теренков М.В. увидел там порошкообразное вещество желтого цвета. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство «Героин», по внешнему виду, запаху и консистенции, так как он на протяжении 1,5 года употреблял именно это вещество. Когда он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство «Героин», он решил его оставить себе, чтобы в дальнейшем употребить. Тогда Теренков М.В. снял с пачки из-под сигарет полимерный пакет, в который убрал данный сверток, а пачку из-под сигарет выбросил. Бумажный сверток, упакованный в полимерный пакет, он убрал в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, чем совершил приобретение наркотического средство, и осознает, что это является уголовно наказуемым. После чего он направился далее прогуливаться по городу по направлению к своему дому.

    Примерно в 15 часов 00 минут, Теренков М.В., проходя мимо АДРЕС, увидел, как из подъезда № выходит человек. В этот момент он решил зайти в данный подъезд, чтобы употребить найденный им «героин». Зайдя в подъезд, он на лифте поднялся на 9 этаж (он был последним), откуда стал спускаться по лестнице вниз, чтобы найти укромное место. Спустившись на 8 этаж, в вышеуказанное время, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Теренков М.В. предоставил сотрудникам свой паспорт гражданина РФ, оформленный на его имя. После чего сотрудники полиции спросили у него о том, что употребляет ли он наркотические средства. На что Теренков М.В. ответил положительно и сообщил, что недавно употреблял героин. Тогда сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в отдел полиции, на что он согласился.

    По прибытию в ......, расположенному по адресу: АДРЕС, Теренков М.В. с сотрудниками полиции проследовал в служебный кабинет №, где ему объяснили, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, для чего были приглашены двое неизвестных ему мужчин, которые будут участвовать в качестве понятых.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут в служебном кабинете № ОП ....., расположенном по адресу: АДРЕС, в присутствии двух приглашенных понятых (мужчин), был произведен личный досмотр Теренкова М.В. Перед началом проведения личного досмотра ему и двум понятым были разъяснены их права и обязанности, которые им были поняты. Затем Теренкову М.В. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежные средства, нажитые преступным путем. На что он ответил, что у него при себе в правом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, имеется бумажный сверток с наркотическим средством «Героин». Далее в ходе его личного досмотра в правом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находится бумажный сверток с веществом внутри, а также в заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «.....» IMEI: №, №, с сим-картой «.....», которые были изъяты.

    Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра сверток, с находящимся внутри веществом, был упакован в конверт, на который нанесена пояснительная надпись, конверт опечатан печатью №, поставлены подписи всех участвующих лиц. Соответствующим образом был упакован мобильный телефон в отдельный конверт.

    По факту изъятого Теренков М.В. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «героин» он хранил при себе для личного употребления, а мобильный телефон и сим-карта принадлежат ему. В ходе досмотра технические средства не применялись. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и поставили свои подписи.

    Теренков М.В. знал о том, что за хранение и приобретение наркотических средств и психотропных веществ может понести уголовную ответственность. Также он на месте показал сотрудникам полиции, где он забрал сверток с наркотическим средством. Претензий к кому-либо он не имеет, на него не было оказано никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается .....

    Показания Теренкова М.В., данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, аналогичны показаниям, которые были даны им в качестве обвиняемого .....

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в ...... В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к НОН, он, ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным ..... находился недалеко от АДРЕС. Примерно в 15 часов 00 минут они увидели, как ко 2 подъезду вышеуказанного дома шаткой походкой идет мужчина, славянской внешности, его вид напоминал состояние опьянения. Он зашел во второй подъезд, через пару минут они зашли, поднялись по лестнице на восьмой этаж, и на лестничной площадке, для проверки документов оставили вышеуказанного мужчину, он вел себя неадекватно, имел шаткую походку, невнятную речь, его состояние напоминало состояние опьянение, однако запаха алкоголя изо рта последнего не исходило. Данный гражданин представился как Теренков Марат Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС, в связи с чем было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП ..... по адресу: АДРЕС. Теренков М.В. согласился и добровольно проследовал с сотрудниками полиции. Время в пути составило примерно 20 минут. После доставления гражданина Теренкова М.В в ОП ..... по вышеуказанному адресу, он, вместе со ст. о/у ОНК ..... проследовал к служебному кабинету № для последующего проведения личного досмотра .....

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в ..... в должности ...... В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к НОН, он, ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ..... младшим лейтенантом полиции ФИО13 находился недалеко от АДРЕС. Примерно в 15 часов 00 минут они увидели, как ко 2 подъезду вышеуказанного дома шаткой походкой идет мужчина, славянской внешности, его вид напоминал состояние опьянения. Он зашел во второй подъезд, через пару минут они зашли, поднялись по лестнице на восьмой этаж, и на лестничной площадке, для проверки документов оставили вышеуказанного мужчину, он вел себя неадекватно, имел шаткую походку, невнятную речь, его состояние напоминало состояние опьянение, однако запаха алкоголя изо рта последнего не исходило. Данный гражданин представился как Теренков Марат Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС, в связи с чем было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП ..... по адресу: АДРЕС. Теренков М.В. согласился и добровольно проследовал с сотрудниками полиции. Время в пути составило примерно 20 минут. После доставления гражданина Теренкова М.В. в ОП АДРЕС по вышеуказанному адресу ФИО16 в кабинете №, в присутствии двух понятых ФИО14 и ФИО3, в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин. был проведен личный досмотр Теренкова М.В. Перед началом производства личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, ФИО14 и ФИО3 разъяснены права и обязанности понятых, Теренкову М.В. разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. На заданный Теренкову М.В. вопрос, имеются ли у него при себе предметы, вещества, и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Теренков М.В. пояснил, что при нем находится сверток с наркотическим средством «героин». После чего ФИО17 в ходе личного досмотра Теренкова М.В. в правом переднем боковом кармане джинсовых штанов, надетых на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт №, клапан конверта заклеен и опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. Далее в ходе личного досмотра в заднем кармане джинсовых штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «.....» imei: №, №, с сим картой «Мегафон», упакован в бумажный конверт №, клапан конверта заклеен и опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. По поводу изъятого Теренков М.В. пояснил, что в свертке находится героин для личного употребления, мобильный телефон и сим карта принадлежит ему. После составления протокола личного досмотра участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи, замечаний, дополнений сделано не было, физического и морального воздействия на Теренкова М.В. не оказывалось .....

Свидетель ФИО14, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, он ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, когда он находился неподалеку от здания ....., к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили ФИО14 поучаствовать в личном досмотре гражданина. Он согласился, так как никуда не спешил, и не имел личной заинтересованности, после чего они проследовали в вышеуказанный отдел полиции по адресу: АДРЕС., где в служебном кабинете №, в его присутствии и в присутствии другого понятого, представившегося ФИО3, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как Теренков Марат Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок производства личного досмотра. На вопрос сотрудника полиции имеются ли у Теренкова М.В. при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, а также денежные средства, нажитые незаконным путем, на что Теренков М.В. ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством «героин». Далее, в ходе личного досмотра Теренкова М.В., в правом переднем боковом кармане джинсовых штанов надетых на нем, обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт №, клапан конверта заклеен и опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. Далее в ходе личного досмотра в заднем кармане джинсовых штанов надетых на Теренкове М.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон «Jinga» imei: №, №, с сим картой «Мегафон», упакован в бумажный конверт №, клапан конверта заклеен и опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. По поводу изъятого Теренков М.В. пояснил, что в свертке находится героин для личного употребления, мобильный телефон и сим карта принадлежит ему. После составления протокола личного досмотра участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи, замечаний, дополнений сделано не было, физического и морального воздействия на Теренкова М.В. не оказывалось .....

Показания свидетеля ФИО3, оглашенные судом в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО14 .....

           Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

     Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому у Теренкова М.В., в ходе его личного досмотра, был изъят сверток с вещество .....

    Протоколом личного досмотра, в ходе которого у Теренкова М.В. в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен бумажный сверток с веществом внутри .....

Протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, – участка местности, расположенного в 7 метрах от АДРЕС по ул. АДРЕС, где был Теренковым М.В. обнаружен сверток ..... и протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, – лестничной площадки восьмого этажа второго подъезда АДРЕС в АДРЕС .....

Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Теренкова М.В., массой 2,76 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) .....

    Протоколом осмотра предметов .....

    Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Теренков М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающем у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате опиоидов, обнаруживал в том числе, в период совершения инкриминируемого деяния .....

    Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное им.

          Действия Теренкова М.В., совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

    Теренков М.В. состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, прошел лечение от наркомании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения наркотического средства, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, матери пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание Теренкова М.В., судом не установлено.

    Теренков М.В. судим приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Преступление, за которое настоящим приговором осуждается Теренков М.В., совершено в период испытательного срока, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, однако не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

    Учитывая изложенное и обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено реальное лишение свободы, поэтому не применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, Теренкову М.В. отбывание лишения свободы назначается в колонии общего режима.

    С учетом обстоятельств дела и данных о личности Теренкова М.В. суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

               Поскольку Теренков М.В. приговаривается к наказанию связанному с реальным сроком лишения свободы, с учетом данных о его личности, состояния здоровья, несмотря на наличие постоянного места жительства на территории Московского региона, суд полагает, что он может уклониться от отбывания наказания, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, ранее избранная в отношении Теренкова М.В. мера пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении, отменяется и заменяется на заключение под стражу.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать Теренкова Марата Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Теренкову М.В. условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 11.01.2019.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 11.01.2019 в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Теренкову Марату Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Теренкову М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять Теренкову М.В. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Теренкову М.В. в срок наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин, массой 2,74 г. хранящееся в ...... – уничтожить, мобильный телефон и сим-карту – оставить по принадлежности у Теренкова М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Судья:                    п/п                                Д.А. Венев