Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2022 ~ М-316/2022 от 07.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           11 апреля 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

      с участием представителя ответчиков МВД России «Павлово-Посадский» и МВД России Соколовой Н.С., представителя ответчика Павлово-Посадской городской прокуратуры Московской области - ст.пом. прокурора г. Павловский Посад Федюшиной С.В., представителя третьего лица Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области Жадяевой Г.В., представителя третьего лица Федерального казначейства Высоцкой О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-783/2022 по иску Крутовой Светланы Бадридиновны к Межмуниципальному отделу МВД России «Павлово-Посадский», МВД России, Павлово-Посадской городской прокуратуре Московской области о взыскании невыплаченной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ФИО. в общей сумме 73870 руб. 97 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании с виновных лиц долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, возврате денежных средств, оплаченных за обучение, возложении обязанности предоставить ответ на объяснительную, возложении обязанности обязать Харченко А.Н. отозвать заявление о преступлении и принесении письменных официальных извинений, возложении обязанности восстановить истца на обучении, запросить квитанции и оплатить обучение истца за весь период обучения, оплате репетиторов, оплате времени простоя и возмещении понесенных убытков, взыскании компенсации морального вреда в размере 15000000руб.,-

                                          у с т а н о в и л :

Крутова С.Б. обратилась в суд с иском ( с учетом его уточнения и представленным расчетом цены иска) к Межмуниципальному отделу МВД России «Павлово-Посадский», МВД России, Павлово-Посадской городской прокуратуре Московской области о взыскании невыплаченной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ФИО в общей сумме 73870 руб. 97 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании с виновных лиц долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, возврате денежных средств, оплаченных за обучение, возложении обязанности предоставить ответ на объяснительную, возложении обязанности обязать Харченко А.Н. отозвать заявление о преступлении и принесении письменных официальных извинений, возложении обязанности восстановить истца на обучении, запросить квитанции и оплатить обучение истца за весь период обучения, оплате репетиторов, оплате времени простоя и возмещении понесенных убытков, взыскании компенсации морального вреда в размере 15000000руб, а именно просила: взыскать невыплаченную выплату по уходу за ребенком- инвалидом ФИО в общей сумме 73870 руб. 97 коп. за май 2020 года, октябрь 2020 года- апрель 2021 года; взыскать с виновных лиц долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 55 300 рублей с 01.09.2020 года по 31.05.2021 года; обязать ответчиков «предоставить ей ответ от ПФР ПП на объяснительную от 10.10.19 и на заявление и предоставить копию заявления, получено 21.02.2020 года ГУ ПФР; обязать ответчиков вернуть суммы денег оплаченные за обучение в ФГБОУВО РГУП при Верховном Суде РФ и ФГБОУ ВО РПА при Минюсте РФ в размере 54000 рублей; обязать ответчиков восстановить ее на обучение в ФГБОУ ВО РГУП при Верховном Суде РФ с ее группой и ФГБОУ ВО РПА при Минюсте РФ; обязать ответчиков, запросить квитанции и оплатить за обучение ФГБОУ ВО РГУП при Верховном Суде РФ и ФГБОУ ВО РПА при Минюсте РФ за 2020-2021 и за весь период обучения; обязать ответчиков оплатить репетиторов, чтобы Крутова С.Б. смогла догнать по обучению свою группу; обязать ответчиков, оплатить за время простоя и возместить компании «Энергии» за понесенные убытки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 000 рублей. В обоснование своего иска указала на материальный ущерб и нравственные страдания действиями, причиненными ей всеми ответчиками в результате возбуждения уголовных дел, помещения в психиатрический стационар и вторжения в жилище (л.д.4-8, 108-112). Согласно расчету цены иска( л.д.110) также, руководствуясь требованиями о защите прав потребителей, просит взыскать штрафа в размере 50 процентов от присужденной ей денежной суммы.

В судебные заседания, назначенные на 28.03.2022 года, 11.04.2022 года Крутова С.Б. не явилась, вызывалась надлежащим образом по месту регистрации н на известные суду электронные адреса. Протокольным определением от 28.03.2022 года Крутовой С.Б. отказано в удовлетворении ходатайства о назначении видеоконференцсвязи из жилища, в котором временно находится Крутова С.Б.( без указания его адреса истцом).

Представитель МВД России «Павлово-Посадский» и МВД России Соколова Н.С. возражала против удовлетворения иска, представила письменный текст возражений на иск.

Представитель прокуратуры Московской области - ст.пом. прокурора г. Павловский Посад Федюшина С.В. возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Федерального казначейства Высоцкая О.А. возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области Жадяева Г.В. возражала против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав представителей всех ответчиков, представителя третьего лица Федерального казначейства Высоцкой О.А., представителя Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области Жадяеву Г.В., суд находит, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Из представленных суду сведений установлено, что в ГУ - Главном управлении Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области по категории получатель социальной пенсии по инвалидности, ребенок-инвалид (до достижения 18 лет) с 01.01.2012г. состоит на учете Крутов Александр Сергеевич, 13.06.2005 года рождения. Получателем пенсии является его законный представитель (мать) Крутова Светлана Бадридиновна.

Крутова С.Б. также является получателем ежемесячных выплат, установленных в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013г. №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» (далее Указ Президента РФ от 26.02.2013г. №175) как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (ребенком- инвалидом).

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013г. №175 с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты):

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей;

б) другим лицам - в размере 1200 рублей.

С 01 июля 2019г. подпункт «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013г. №175 был изменен в части размера ежемесячной выплаты и составил 10 000 рублей (Указ Президента РФ от 07.03.2019г. №95).

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п. 3 Указа) и устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 4 Указа).

По заявлениям о назначении ежемесячной выплаты матери Крутовой С.Б. были установлены и производились выплаты по уходу за нетрудоспособным ребенком-инвалидом ФИО в периоды: с 22.09.2012г. по 31.08.2013г., с 01.01.2014г. по 03.10.2019г., с 04.10.2019г. по 31.03.2020г., с 13.05.2020г. по 30.09.2020г. и с 01.05.2021г. по настоящее время.

В период с 01.10.2020г. по 30.04.2021г. ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом матери Крутовой С.Б. была прекращена по основаниям, установленным п.п. «б» п. 12 «Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.02.2013г. №397.

25 сентября 2020 года в адрес территориального органа ПФР от ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 15» была получена информация о поступлении

года на стационарное лечение в 4 психиатрическое женское отделение Крутовой С.Б. (письмо ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №15» от 25.09.2020г. №1014).

Территориальным органом ПФР была проведена соответствующая проверка, в результате которой было установлено: факт прекращения осуществления ухода матерью Крутовой С.Б. за ребенком-инвалидом ФИО, а также факт проживания ребенка-инвалида с его отцом ФИО1., о чем 30.09.2020г. был составлен Акт обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.

Таким образом, учитывая, что данные ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении ребенка-инвалида только на период осуществления ухода за ним (п. 4 Указа), на основании п.п. «б» пункта 12 Правил, территориальным органом ПФР было вынесено решение о прекращении ежемесячной выплаты Крутовой С.Б. с 01.10.2020 г.

В период с 18.09.2020г. по 14.05.2021г. Крутова С.Б. находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице в связи с обострением имеющегося психического расстройства (письмо ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 15» от 29.06.2021г. №632) и ежемесячная выплата ей не производилась в указанный период.

После прохождения длительного стационарного лечения 19.05.2021 года Крутова С.Б. вновь подала заявление об установлении ежемесячной выплаты за уход с 01.05.2021г. Решением Главного управления ПФР ей была установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО с 01.05.2021 года. Данная выплата по заявлению от 19.05.2021г. осуществляется по настоящее время.

Согласно уголовному делу №1-24\178\2021 в отношении Крутовой С. Б.,, рассмотренного мировым судьей 178 судебного участка Павлово- Посадского судебного района Московской области, действия Крутовой С.Б. были квалифицированы по ст. 159.2 ч. 1 Уголовного кодекса РФ.

Судом в рамках указанного уголовного дела было установлено причинение Крутовой С.Б. территориальному органу ПФР материального ущерба. В результате противоправных действий Крутовой С.Б., выразившихся в получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, Пенсионному фонду РФ причинен за периоды с 01.09.2019г. по 03.10.2019г. и с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. материальный ущерб в размере 40967 рублей 74 копейки.

09.09.2020 в МО МВД России «Павлово-Посадский» от УПФР №30 по г. Москве и Московской области поступило заявление о совершении преступления Крутовой С.Б., а именно о неправомерном получении от Пенсионного Фонда России денежных средств на содержание ребенка-инвалида, т.е. совершении хищения денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращения указанных выплат. Данный факт был зарегистрирован в КУСП за № 13361 от 09.09.2020 г.

08.10.2020 было возбуждено уголовное дело №12001460029000689 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, в отношении Крутовой С.Б.

Согласно справке из ГБУЗ Московской области «Психиатрической больницы №15» от 23.09.2020 Крутова С.Б. 18.09.2020 года поступила на стационарное лечение в 4 психиатрическое женское отделение ГБУЗ Московской области «Психиатрической больницы №15» с обострением имеющегося психического расстройства. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и согласие на госпитализацию Крутовой С.Б. подписано добровольно.

Постановлением мирового судьи 178 судебного участка от 10.08.2021г. Крутова С.Б. была освобождена от уголовной ответственности за совершенное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ст. 159.2 ч. 1 УК РФ. Указанным постановлением Крутовой С.Б. была назначена принудительная мера медицинского характера в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Постановлением Павлово-Посадского городского суда от 08.11.2021г. постановление мирового судьи 178 судебного участка от 10.08.2021г. оставлено без изменения.

         По состоянию на 11.04.2022 года в производстве мирового судьи 180 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области находится гражданское дело № 2-576/2022 по иску ГУ- Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области к Крутовой С.Б. о взыскании незаконно полученной и не возмещенной в соответствующий бюджет суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 40 967 рублей 74 копеек.

           Из искового заявления Крутовой С.Б. также установлено, что «18.09.2020 года ко мне в квартиру ворвались сотрудники МВД-взломали замки на входной двери. Вырвали из рук мои сотов.телефоны. Не дали сообщить родным. Одели наручники. Накинув куртку на платье и одев ботинки, без документов и с наручниками позади спины в МВД П-Посад, при соседях. При этом моего несовершеннолетнего сына - ребенка-инвалида: ФИО.(1 группы) - оставили одного дома.» Крутова С.Б. также заявляет, что понесла значительные убытки от сотрудников МО МВД России «Павлово-Посадский», а именно: «холодильник плохо работает (60 000 рублей), не дали застеклить балкон (150 000 рублей) сломали две входные двери квартиры, особенно (железную (100 000 рублей), порвали веревки на балконе, сломали алюминиевую сушилку находящуюся на балконе. Организованным похищением поместили и удерживали в ПБ№15...»

           18.09.2020 в МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило сообщение о том, что из кв.25 д. 8 по ул. Фрунзе слышны крики ребенка о помощи (КУСП 13780 от 18.09.2020).

          По данному факту сотрудниками МО МВД России «Павлово-Посадский» был осуществлен выезд по указанному адресу для проверки поступившего сообщения. По прибытии на место происшествия информация, изложенная в сообщении, подтвердилась. В жилище направлен экипаж «Мособлпожспас», с помощью которого было осуществлено вхождение в жилое помещение на основании ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции». В жилище находились несовершеннолетний ФИО,г.р. и его мать Крутова Светлана Бадридиновна, 29.12.1980 г.р. Между Крутовой С.Б. и ФИО произошел словесный конфликт, информация об угрозах убийства, либо причинении телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО. не подтвердилась.

Информация о криках из квартиры Крутовой С.Б. подтверждена объяснениями соседки, несовершеннолетнего ФИО Таким образом, вхождение в жилище осуществлялось в рамках действующего законодательства.

Из исследованного в судебном заседании материала проверки КУСП 13780 от 18.09.2020 есть расписка от ФИО1 (отца несовершеннолетнего ФИО.) о том, что он забрал своего сына от сотрудников полиции, что опровергает доводы Крутовой С.Б. об оставлении ее ребенка одного дома.

           Также из текста иска следует, что в результате привлечения ее к уголовной ответственности и проникновения сотрудников МВД в жилище она лишилась возможности обучения в ФГБОУ ВО РГУП при Верховном Суде РФ и ФГБОУ ВО РПА при Минюсте РФ, возникли материальные убытки, у нее образовался долг за ЖКУ, она лишилась работы в «Энергия», в связи с чем просит иск удовлетворить и взыскать ущерб с ответчиков, проценты за пользование чужими денежными средствами, то есть по сути проценты на сумму долга. Согласно расчету цены иска( л.д.110) также, руководствуясь требованиями о защите прав потребителей просит взыскать штрафа в размере 50 процентов от присужденной ей денежной суммы.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела суду не представлено доказательств какой-либо противоправности действий (бездействий) каждого из ответчиков, не подлежат удовлетворению уточненные исковые требования Крутовой С.Б. к Межмуниципальному отделу МВД России «Павлово-Посадский», МВД России, Павлово-Посадской городской прокуратуре Московской области о взыскании невыплаченной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ФИО. в общей сумме 73870 руб. 97 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании с виновных лиц долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, возврате денежных средств, оплаченных за обучение, возложении обязанности предоставить ответ на объяснительную, возложении обязанности обязать Харченко А.Н. отозвать заявление о преступлении и принесении письменных официальных извинений, возложении обязанности восстановить истца на обучении, запросить квитанции и оплатить обучение истца за весь период обучения, оплате репетиторов, оплате времени простоя и возмещении понесенных убытков.

    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.150 Гражданского кодекса РФ к числу нематериальных благ относятся жизнь, здоровье и достоинство личности.

           В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места, пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права, и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела доказано, что доказательств причинения истцу морального вреда действиями (бездействием) Павлово-Посадской городской прокуратуры, МО МВД « Павлово-Посадский», МВД России, а равно противоправность их действий (бездействий) не представлено. Решение суда о признании действий либо бездействия указанных должностных лиц незаконными - отсутствует.

В удовлетворении иска Крутовой Светланы Бадридиновны к Межмуниципальному отделу МВД России «Павлово-Посадский», МВД России, Павлово-Посадской городской прокуратуре Московской области о взыскании невыплаченной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ФИО в общей сумме 73870 руб. 97 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании с виновных лиц долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, возврате денежных средств, оплаченных за обучение, возложении обязанности предоставить ответ на объяснительную, возложении обязанности обязать Харченко А.Н. отозвать заявление о преступлении и принесении письменных официальных извинений, возложении обязанности восстановить истца на обучении, запросить квитанции и оплатить обучение истца за весь период обучения, оплате репетиторов, оплате времени простоя и возмещении понесенных убытков, взыскании компенсации морального вреда в размере 15000000 рублей суд считает необходимым отказать.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, -

                                       РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Крутовой Светланы Бадридиновны к Межмуниципальному отделу МВД России «Павлово-Посадский», МВД России, Павлово-Посадской городской прокуратуре Московской области о взыскании невыплаченной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ФИО в общей сумме 73870 руб. 97 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании с виновных лиц долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, возврате денежных средств, оплаченных за обучение, возложении обязанности предоставить ответ на объяснительную, возложении обязанности обязать Харченко А.Н. отозвать заявление о преступлении и принесении письменных официальных извинений, возложении обязанности восстановить истца на обучении, запросить квитанции и оплатить обучение истца за весь период обучения, оплате репетиторов, оплате времени простоя и возмещении понесенных убытков, взыскании компенсации морального вреда в размере 15000000руб- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Полный текст изготовлен 12.04.2022 года.

            Председательствующий                                      Г.С. Комиссарова