Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2024 (1-157/2023;) от 29.12.2023

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                                                                         14 февраля 2024 г.

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>10, с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры <данные изъяты> - помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>5,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>8,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не имеющего непогашенных судимостей, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> около 18 часов 40 минут находился на участке местности, расположенном в 5 метрах в восточном направлении от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, где увидел на скамье автобусной остановки два пакета-майки белого цвета, оставленные Потерпевший №1, а именно:

       один пакет-майка «Пятёрочка» стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нём продуктами питания:

    - 1 бутылка «Джин Gletcher 40%, 0,5 л» стоимостью <данные изъяты>

    - 1 бутылка «EVERY. Нап. Итал. Аперо б/алк. 1л» стоимостью <данные изъяты>;

    - 6 штук шампуня «H&SHOULD, 200 мл.» стоимостью по <данные изъяты>;

    - 2 штуки «минибагет ориг. с чес. масл. 127г.», стоимостью <данные изъяты>

    - 3 штуки чебурека с мясом зам, 85г.» стоимостью <данные изъяты>;

       один пакет-майка «Магнит» стоимостью <данные изъяты> с находящимися в нём продуктами питания:

    - 2 штуки «<данные изъяты>2 лапша б/п <данные изъяты>2ён с острой говяд. 120г (<данные изъяты>2)», стоимостью <данные изъяты>;

    - 1 штука «<данные изъяты>2ён BLACK PASTA Лапша 120г(<данные изъяты>2)» стоимостью <данные изъяты>;

    - 1 штука «Капуста квашеная 500г. пл/бан» стоимостью <данные изъяты>;

    - 1 штука «ЯЛГ Московский Провансаль Майонез Класс 67% 672г. д/п (ЖК)» стоимостью <данные изъяты>;

    - 1 штука «Великолукский сервелат финский в/к 400г в/у» стоимостью <данные изъяты>;

    - 1 упаковка «Сосиски Молочные Классические 450г МГС (Дмитрогорский МПЗ)» стоимостью <данные изъяты>

    - 1 упаковка «MARE Лосось руб подкоп 15Ог пл/бан (ТД Балтийский берег)», стоимостью <данные изъяты>

    - 1 упаковка «VICI Крабовые палочки охл 220г в/у» стоимостью <данные изъяты>

    - 1 упаковка «SVEZA Сыр творожный сливоч. Воздуш. 60% 150г пл/ст (Савушкин)» стоимостью <данные изъяты>

    - «LANDKAAS Сыр Эдам 45% (ф)» 0,267гр., стоимостью <данные изъяты>;

    - 2 пачки сигарет «СОБРАНИЕ <данные изъяты>3», стоимостью <данные изъяты>;

    - 1 упаковка чая «RICHARD Royal Ceylon Чай чёрный 100 пак 200г к/уп Май, стоимостью <данные изъяты>

    а также находившегося в одном из указанных пакетов-маек кожаный кошелек чёрного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с находившимися в нём денежными средствами в сумме <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1

             В указанные дату и время, у него (<данные изъяты>1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, вышеуказанных пакетов-маек с находящимися внутри продуктами питания и кожаным кошельком с находящимися внутри денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

               С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлекся, и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя осознанно и умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, он (<данные изъяты>1) <данные изъяты> в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут подошёл к указанным выше пакетам-майкам с находящимися внутри продуктами питания и кожаным кошельком, принадлежащим Потерпевший №1, находящимися на скамье автобусной остановки по вышеуказанному адресу, взял эти пакеты с находящимися внутри продуктами питания и кожаным кошельком, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>.

               После этого, с похищенным им имуществом с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

               Тем самым он тайно похитил перечисленное выше имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, оцененное последним на момент тайного хищения на общую сумму <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, с учетом имущественного положения последнего, значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Причиненный потерпевшему вред он полностью загладил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и об освобождении подсудимого <данные изъяты>1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый <данные изъяты>1 полностью загладил причиненный преступлением вред, путем возвращения ему похищенных денежных средств. Продукты и иные товары, находящиеся в похищенных пакетах, были возвращены ему сотрудниками полиции. Он простил подсудимого, примирился с <данные изъяты>1, не имеет к подсудимому претензий и не желает, чтобы <данные изъяты>1 был осужден за содеянное.

Подсудимый <данные изъяты>1 просил суд о прекращении настоящего уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, согласившись на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник – адвокат <данные изъяты>8 просил суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, пояснив, что все условия, предусмотренные УК РФ и УПК РФ для удовлетворения заявленного ходатайства имеются. Вред, причиненный преступлением, потерпевшему полностью возмещен, стороны достигли примирения.

Гос. обвинитель <данные изъяты>5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку условия для прекращения настоящего уголовного дела и освобождения <данные изъяты>1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращения настоящего уголовного дела и освобождении <данные изъяты>1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. У суда имеется письменное заявление потерпевшего, в котором ясно выражено его волеизъявление к примирению. Судом установлено, что вред, причиненный потерпевшему преступлением, полностью заглажен.

При разрешении вопроса о возможности освобождения <данные изъяты>1 от уголовной ответственности судом, с учетом разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", также приняты во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом учтено, что подсудимый <данные изъяты>1 на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуются, как гражданин, жалоб на поведение которого со стороны соседей и родственников не поступало. Непогашенных судимостей <данные изъяты>1 не имеет.

Суд при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности <данные изъяты>1 также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: активное способствование расследованию преступления, выражающееся в том, что подсудимый представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том, числе в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, выразившееся в возмещении стоимости похищенного кошелька и возвращении похищенных денежных средств; а также признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, в котором обвиняется <данные изъяты>1, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение <данные изъяты>1, суд приходит к выводу, что <данные изъяты>1 может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Все предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред – соблюдены.

На основании изложенного судом сделан вывод о том, что удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты>1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>8, осуществлявшего защиту подсудимого в судебном заседании, в размере <данные изъяты>., которые не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть возмещены адвокату за счет средств федерального бюджета, поскольку настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 25, 76, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело <данные изъяты> по обвинению <данные изъяты>1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ освободить <данные изъяты>1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в законную силу настоящего Постановления.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>8 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: кассовые чеки из магазинов <данные изъяты> хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить храниться при деле.

    Настоящее Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий                                                         <данные изъяты>11