Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2282/2022 ~ М-2174/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-2282/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТСН «Клязьма-2» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Клязьма-2», в котором просит установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Клязьма-2», площадью 926 кв. м, с КН №, по каталогу координат поворотных точек, определенных кадастровым инженером.

Исковые требования обосновываются тем, что местоположение границ данного земельного участка не установлены. С целью установления местоположения границ земельного участка, истица обратилась к кадастровому инженеру, которым было установлено, что земельный участок истца имеет общую (смежную) границу с кадастровой границей земельного участка общего пользования садоводческого товарищества, при этом, площадь земельного участка принадлежащего истцу, в его границах, обозначенных кадастровыми границами земель общего пользования, превышает площадь того же участка, указанную в правоустанавливающем документе. Установить местоположение границ земельного участка во внесудебном порядке истцу не удалось, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Представитель истицы в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения предъявленных исковых требований не возражал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит садовый земельный участок №, общей площадью 733 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Клязьма-2», сведения о котором содержаться в ЕГРН, объекту присвоен кадастровый № (л. д. 8-11).

Местоположение границ данного земельного участка в ЕГРН не установлено.

СНТСН «Клязьма-2» на праве собственности принадлежит земельный участок общего пользования, сведения о котором, включая сведения о местоположении его границ, внесены и содержатся в ЕГРН, данному земельному участку присвоен кадастровый № (л. д. 8).

С целью установления границ, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, истица обратилась к кадастровому инженеру, которой по результату проведения кадастровых работ было установлено, что границы земельного участка №, были ею определены по границам соседних земельных участков, которые учтены в Росреестре. При определенных кадастровым инженером границах земельного участка №, составила 926 кв. м, т.е. больше его размера на 193 кв. м (л. д. 12-23).

Таким образом, кадастровый инженер свел устанавливаемые границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу с существующими кадастровыми границами земель общего пользования.

Суд, ознакомившись со схемой расположения земельного участка, приведенной в межевой плане (л. д. 13), соглашается с доводом истицы о том, о в случае искусственного определения границ земельного участка, исходя из площади указанной в правоустанавливающем документе – 733 кв. м - между границами участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, возникнет чересполосица, что недопустимо ст. 11.9 ЗК РФ.

Данный довод истца ответчиком не опровергнут.

Местоположение границ земельного участка истца, отраженное в межевом плане, ответчиком не оспаривается, ходатайства о проведении по данному делу судебной землеустроительной экспертизы не подано.

Установить местоположение границ земельного участка во внесудебном порядке, истцу не удалось (л. д. 24).

Статья 6 ЗК РФ определяет, что без установления границ, земельный участок не существует и не может рассматриваться как объект гражданского оборота.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

С учетом доводов сторон, с целью недопущения возникновения чересполосицы между устанавливаемыми границами земельного участка участка с кадастровым номером № и кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №, суд полагает возможным установить границы земельного участка, принадлежащего истцу по кадастровым границам земельного участка, принадлежащего СНТСН «Клязьма-2».

Правилами землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>», утв. Решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, минимальный размер земельного участка, предоставленного для целей ведения садоводства, составляет 600 кв. м, в связи с чем, расхождение в площади, указанной в правоустанавливающем документе (733 кв. м) и уточняемой площади земельного участка № по фактическим границам (926 кв. м), не превышает минимальный размер земельного участка для ведения садоводства.

При указанных, установленных судом обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно:

- установить границы земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Клязьма-2», площадью 926 кв. м, с КН №, по следующим координатам поворотных точек:

№№точек координатаX координатаY
1

        Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░░ 926 ░░. ░, ░ ░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

№№░░░░░ ░░░░░░░░░░X ░░░░░░░░░░Y
1

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                      ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2282/2022 ~ М-2174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданова Екатерина Дмитриевна
Ответчики
СНТСН "Клязьма-2"
Другие
Титова Ирина Борисовна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Подготовка дела (собеседование)
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее