Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2590/2021 от 27.10.2021

УИД 78RS0006-01-2021-008755-67

Дело 5-2590/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         27 октября 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Говорова А.Г.

с участием привлекаемого лица Максимова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:

Максимова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2021 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступили на рассмотрение протокол об АП и материалы дела об АП в отношении Максимова В.В., допустившего нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу 78АА №07508968 об административном правонарушении от 26 октября 2021 года, Максимов В.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

До 00 часов 00 минут 6 сентября 2021 года не выполнил требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сержанта полиции Турчанинова П.М. от 25 августа 2021 года о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства Форд Фокус, г.н.з. В 840 АО 178 светопропускание, которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 26 октября 2021 года в 15 часа 07 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов д.78, а именно 25.08.2021 года выявлено светопропускание передних боковых стекол 22% на приборе «Тоник» №12413, 26 октября 2021 года установлено светопропускание передних боковых стекол 29% прибором «Блик-Н» №0282. В спорный период тонировка не менялась. Таким образом, Максимов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Максимов В.В. вину признал, пояснил, что не успел снять, так как был в командировке, обязался устранить нарушение. На вопрос суда пояснил, что командировка длилась с 28 августа по 15 октября 2021 года, почему не устранил нарушение в период с 25 августа 2021 года по 28 августа 201 год и с 15 октября 2021 года по 26 октября 2021 года не смог пояснить, ссылался на домашние дела.

Изучив материалы дела, заслушав Максимова В.В. суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела.

Объектом правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективную сторону правонарушений по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение по ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств:

а) совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также их прямых служебных обязанностей;

б) а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования вышеуказанных сотрудников, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей, в частности, сотрудника полиции.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон N 3-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 27 Закона N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении вышеперечисленных обязанностей имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Субъектами административных правонарушений по ст. 19.3 КоАП РФ являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста, а по ч. ч. 4 - 6 - еще и должностные лица и юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Вина Максимова В. В. в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА №07508968 от 26.10.2021, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии Максимова В. В., нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено;

- рапортом от 26.10.2021 года о выявлении правонарушителя;

- рапортом о доставлении от 26.10.2021;

- протоколом №6671 об административном задержании от 26.10.2021;

- постановлением от 25.08.2021 о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- постановлением от 26.10.2021 о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием от 25.08.2021;

- справкой-объективкой.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины Максимова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

При этом суд не усматривает противоречий в разнице замеров 25 августа 2021 года и 26 октября 2021 года, поскольку замеры производились разными приборами 7% являются допустимой погрешностью. Кроме того, суд учитывает объяснения привлекаемого лица, подтвердившего неисполнение требования предписания сотрудника ГИБДД об устранении нарушения от 25.08.2021.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом грубого, длительного и сознательного нарушения Максимова В.В. действующего законодательства, характера нарушения, повлекшего предъявление требований сотрудником полиции, данных справки-объективки, не достижения целей недопущения нарушений назначением ранее наказания в форме административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иное более мягкое наказание не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия административного ареста время с момента административного задержания, согласно протоколу от 26 октября 2021 года, - с 15 часов 07 минут 26 октября 2021 года до момента оглашения настоящего постановления.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток с отбыванием ареста в специализированном приемнике для административно задержанных по адресу: <адрес>

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента оглашения постановления. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Максимова В.В. – с 15 часов 07 минут 26 октября 2021 года, до вынесения постановления по данному административному делу – до 13 часов 00 минут 27 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.Г. Говорова