Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-293/2023 от 29.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                      29 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Широкова Владимира Николаевича, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Широков В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

28 марта 2023 года в 07 часов 50 минут в общественном месте – в 1-м подъезде дома №45 по ул. Карпинского в г.Пензе Широков В.Н. громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Широков В.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Виновность Широкова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №827682 от 28 марта 2023 года о совершении Широковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);

- протоколом №00893480 от 28 марта 2023 года об административном задержании Широкова В.Н. за совершение административного правонарушения (л.д.4);

- рапортом инспектора ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 28 марта 2023 года в 07 часов 50 минут в 1-м подъезде дома №45 по ул. Карпинского в г.Пензе Широков В.Н. громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д. 6,7,8).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, а также рапорту сотрудника полиции ФИО3, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Широкова В.Н. не установлено. Широков В.Н. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав Широкова В.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В представленных в суд материалах дела об административном правонарушении не имеется достаточных доказательств совершения Широковым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, какие именно требования сотрудников полиции и в связи с чем были предъявлены к Широкову В.Н., неповиновение каким требованиям сотрудников полиции оказано Широковым В.Н., а обстоятельства совершения правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, в остальной части полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Переквалификация действий с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не влечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Широкова В.Н., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность Широкова В.Н. обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения (отсутствие официального источника дохода), в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Широкову В.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широкова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания Широковым В.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 07 часов 50 минут 28 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения его копии.

Судья                                  Л.В. Журавлева