Дело № УИД 60RS0№-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки 18 октября 2021 года
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,
с участием истцов Орловой Г.Д., Орлова Ю.А.,
при секретаре Котиковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Юрия Анатольевича, Орловой Галины Дмитриевны к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов Ю.А. и Орлова Г.Д. обратились в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, находящийся по адресу: <адрес> Обосновав свои требования тем, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2, являвшемуся отцом и супругом истцов соответственно. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году открылось наследство в виде указанного имущества, а также квартиры, автомобиля и денежных вкладов. Супруга и сын наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из доли квартиры, автомобиля и денежных вкладов, однако, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Спорный земельный участок используется по назначению. Просят признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец Орлов Ю.А. иск поддержал и пояснил изложенное. Показал суду, что после смерти отца ФИО2 наследниками являются он – сын, и Орлова Г.Д. – супруга. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Поскольку отец не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на спорный земельный участок, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Участок выделялся отцу более ДД.ММ.ГГГГ лет назад, использовался их семьей и используется в настоящее время по назначению. Спора по границам земельного участка между соседями не имеется. Просит признать право собственности за ним и Орловой Г.Д. в равных долях.
Истец Орлова Г.Д. также заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила изложенное. Показала суду, что не желает выделять супружескую долю из данного имущества, а просит признать право собственности за ней и Орловым Ю.А. в равных долях.
Представитель ответчика – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования. В своем отзыве представитель Администрации Великолукского района просил рассмотреть дело в их отсутствие и указала, что заявленные требования признают.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Пореченская волость» в судебное заседание также не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании распоряжения Администрации Великолукского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков, закрепленных за садоводческим товариществом «Платоново» ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м. (л.д. 11).
Данный земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый № (л.д. 12).
ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества <данные изъяты>», в связи с чем ему выдана членская книжка, взносы оплачены (л.д. 13-15, 17).
В настоящее время, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ООО «Полигон» ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка составила 600 кв.м. (л.д. 20-30). Границы согласованы со смежными землепользователями
Наследниками после его смерти являются супруга Орлова Г.Д., сын Орлов Ю.А., которые в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 9, 10).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на день его смерти. Факт того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования.
Суд считает, что истцами предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что они являются наследниками на данное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Орловой Галины Дмитриевны и Орлова Юрия Анатольевича к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Орловым Юрием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Орловой Галиной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право общей долевой собственности по ? доле на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., в границах согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ООО «Полигон» ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2021 года.
Судья подпись Е.В. Долгорукова
Копия верна.
Судья Е.В. Долгорукова