Дело № 2-1021/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г.Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Сарыковой А.С., ООО "УК ЖКХ Заречье" об определении порядка оплаты за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова Т.В. обратилась в суд с иском к Сарыковой А.С., ООО "УК ЖКХ Заречье" об определении порядка оплаты за жилое помещение, мотивируя требования тем, что она с сыном зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто. Истица просит определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения по 1/3 доле от ежемесячных начислений на каждого. Возложить обязанность на ООО "УК ЖКХ Заречье" заключить отдельные соглашения с ней и ответчицей и выдать отдельные квитанции.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ООО «УК «Заречье» в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года, (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.
Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения от 26 февраля 2013 года, согласно выписке из домовой книги стороны Павлова Т.В., Павлов И.В., Сарыкова А.С. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Стороны ведут самостоятельные хозяйства.
Таким образом, на каждого проживающего приходится по 1/3 доле расходов.
Соглашение о порядке внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не утверждено, отдельный платежный документ для оплаты коммунальных платежей не выдается.
Согласно счету - фактуре по оплате коммунальных платежей общая площадь помещения составляет 25, 20 кв.м.
В абз. 1 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить долю истицы в оплате жилого помещения и коммунальных услуг (с учетом несовершеннолетнего сына Павлова И.В.) -66, 66 %, Сарыковой А.С. – 33, 33 %.
Управление жилым домом, начисление платежей и формирование квитанций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг осуществляется ООО «УК «Заречье».
Доказательств нарушения прав истицы со стороны ООО «УК «Заречье» не представлено, в связи с чем в иске к обществу надлежит отказать.
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размерах, согласно определенным долям.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193 – 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Определить порядок участия и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за Павловой Т.В. 66,66 %, Сарыковой А.С. 33,33%.
В иске к ООО «УК «Заречье» отказать.
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере, согласно определенным долям.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сибгатуллина Д.И.
Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.