Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2023 ~ М-57/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1310/2023                                                               КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 года                                                                                                 город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коряковцева Александра Алексеевича к Зубову Владимиру Алексеевичу о выделе доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности,

установил:

Коряковцев А.А. обратился в суд с иском к Зубову В.А. о выделе доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/3 доли в праве собственности на приведенный земельный участок. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Зубову В.А. с письменным предложением о разделе указанного земельного участка, предложение оставлено без ответа. В связи с чем, истец просит произвести выдел доли в праве собственности на указанный земельный участок, выделив Коряковцеву А.А. в собственность земельный участок в следующих координатах поворотных точек:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Просит передать Зубову В.А. в собственность в счет доли в праве собственности земельный участок в следующих координатах поворотных точек:

№			№			№
№		№			№
№		№			№
№		№			№
№		№			№
№	№			№
№	№			№
№	№			№
№	№			№
№	№			№

Прекратить право долевой собственности Коряковцева А.А. и Зубова В.А. на земельный участок с кадастровым номером №.

Истец Коряковцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Зубов В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному адресу, извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило письменные пояснения по иску, в которых содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Коряковцева А.А. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Истец Коряковцев А.А. дважды не явился в судебное заседание, а именно, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов; о времени и месте рассмотрения дела в судебных заседаниях извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения. Заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца в судебное заседание, не представлены. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Также истец не направил письменное заявление о рассмотрении дела по существу без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Коряковцева Александра Алексеевича к Зубову Владимиру Алексеевичу о выделе доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                    (подпись)                                                 М.В. Степанова

    Копия верна:

    Судья                                                                     М.В. Степанова

    Справка.

    Мотивированное определение составлено 13 июня 2023 года.

    Судья                                                                       М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1310/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000068-48