Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2024 от 26.03.2024

Дело № 1-134/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000929-44

Приговор Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                                                                          г.Муром                                                                       

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Галыбина Л.С.,

подсудимого Коршунова А.А.,

защитника адвоката Гришина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коршунова А. А.ича, (данные изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Коршунов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2024 года в дневное время, но не позднее 17 час. 58 мин., у Коршунова А.А., находившегося на территории г. Мурома Владимирской области, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - (данные изъяты), в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла 15.02.2024 года в дневное время, но не позднее 17 час. 58 мин., Коршунов А.А., находясь на территории г. Мурома Владимирской области, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro» (Редми Нот 10 Про) посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее неустановленное лицо, психотропное вещество (данные изъяты).

Реализуя задуманное, 15.02.2024 года в 17 час. 58 мин. с помощью указанного мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro» (Редми Нот 10 Про) посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» Коршунов А.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 7 499 рублей в счёт оплаты указанного психотропного вещества на сообщенный ему неустановленным лицом банковский счёт.

После этого 15.02.2024 года в 18 час. неустановленное лицо по средствам сети Интернет сообщило Коршунову А.А. информацию о месте расположения тайника с психотропным веществом - (данные изъяты), (данные изъяты), что составляет крупный размер, путем отправки фотографий участка местности, имеющего географические координаты (данные изъяты) в лесном массиве у .....

В продолжение своего преступного умысла 15.02.2024 года в период с 18 час. по 19 час. 50 мин. Коршунов А.А. на неустановленном автомобиле такси, водителя которого не ставил в известность о своих преступных намерениях, следуя полученным географическим координатам, приехал в лесной массив, расположенный вблизи ...., где забрал из тайника в снежном покрове сверток с психотропным веществом - (данные изъяты) (данные изъяты), что составляет крупный размер, тем самым незаконно приобрёл психотропное вещество в крупном размере, намереваясь впоследствии его употребить.

В продолжение своего преступного умысла с момента незаконного приобретения названного психотропного вещества до 20 час. 30 мин. 15.02.2024 года Коршунов А.А. без цели сбыта незаконно хранил при себе в кармане своей одежды психотропное вещество - (данные изъяты), что составляет крупный размер, незаконно владея им и намереваясь его в дальнейшем употребить.

15.02.2024 года примерно в 20 час. 30 мин. у .... д. .... Коршунов А.А. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в здание МО МВД России «Муромский» по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 38 «а», где в тот же день в период с 21 час. 20 мин. по 21 час. 55 мин. при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято психотропное вещество - (данные изъяты), что составляет крупный размер.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество (данные изъяты) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество психотропного вещества (данные изъяты), содержащих данное вещество, массой более 1 грамма признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Коршунов А.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, однако отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого и подозреваемого, Коршунов А.А. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и показал, что 15.02.2024 года примерно в 17 час. он находился дома по адресу: ...., когда решил употребить психотропное вещество (данные изъяты). С этой целью с помощью своего телефона «Редми 10 Про» посредством сети Интернет он купил (данные изъяты), перечислив со своего счета 7 499 рублей. После этого по средствам сети Интернет он получил сведения о месте нахождения тайника с психотропным веществом (данные изъяты) на участке местности в районе ..... Следуя полученным сведениям на автомобиле такси, он приехал к лесополосе у ...., где забрал из тайника сверток, в котором находился полимерный пакет с психотропным веществом (данные изъяты) и положил его в карман спортивных брюк. При возвращении в г.Муром он попросил водителя такси остановить автомашину и высадить его у магазина в ..... Вскоре он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Там в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон и полимерный пакет с психотропным веществом (данные изъяты). (л.д. 25 - 29, 101-103)

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершения преступления подозреваемый Коршунов А.А. сообщил в ходе проверки показаний, что следует из протокола следственного действия, оглашенного в суде. При этом подозреваемый Коршунов А.А. указал на участок местности, где он забрал из тайника сверток с психотропным веществом. (л.58-63)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с другими доказательствами.

Виновность Коршунова А.А. в совершении указанного преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств.

Свидетель Свидетель №4 - ст. оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Муромский», показал, что 15 февраля 2024 г. в вечернее время он находился при исполнении своих должностных обязанностей и совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №5 выехал в д. .... для проверки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств. Там у здания магазина они остановили незнакомого мужчину, как потом выяснилось Коршунова А.А., который был заподозрен в незаконном обороте наркотических средств. Коршунов А.А. был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон.

Аналогичные сведения об обстоятельствах выявления преступления и производства процессуальных действий в отношении Коршунова А.А. содержатся в протоколах допросов свидетелей ФИО 1, Свидетель №5 и Свидетель №6, оглашенных в суде. (л.д. 64-66, 76-77, 78-79)

В суде оглашен протокол допроса свидетеля ФИО" - оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Муромский», из которого усматривается, что 15 февраля 2024 года он находился при исполнении своих должностных обязанностей и проводил осмотр мобильного телефона сотовой связи, изъятого в ходе личного досмотра у Коршунова А.А. В памяти телефона была обнаружена информация, имеющая отношение к уголовному делу. (л.д. 67-69)

В судебном заседании был оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Муромский», из которого усматривается, что он получил письменные объяснения от Коршунова А.А. При этом Коршунову А.А. были разъяснены процессуальные права. (л.д. 73-75)

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, протоколы допросов которых также были оглашены в судебном заседании, подтвердили факт участия в качестве понятых в производстве процессуальных действий в отношении Коршунова А.А., обнаружение и изъятие у него пакета с порошкообразным веществом и мобильного телефона. (л.д. 80-81, 82-83)

Виновность Коршунова А.А. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

Согласно протоколу доставления Коршунов А.А. остановлен 15 февраля 2024 года в 20 час. 30 мин. у .... .... ..... (л.6)

В соответствии с протоколом личного досмотра у Коршунова А.А. обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (л. 7-8, 12 - 18, 54 - 55, 88-93)

Согласно протоколу осмотра в памяти мобильного телефона Коршунова А.А. обнаружены графические изображения участка местности с географическими координатами. Участвующий в осмотре подозреваемый Коршунов А.А. пояснил, что данные скриншоты были сделаны им (дата), на них указаны сведения о месте нахождения тайника с психотропным веществом. Так же, в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» имеется операция по переводу денежных средств в сумме 7 499 рублей. Участвующий в осмотре Коршунов А.А. пояснил, что данный денежный перевод был им осуществлен в счёт оплаты психотропного вещества.

По заключениюэксперта (номер) от (дата) вещество, изъятое (дата) в ходе личного досмотра Коршунова А.А., является психотропным веществом - (данные изъяты). Масса психотропного вещества при поступлении на первоначальное исследование составила 4,38 г. (л.45-47)

По ходатайству подозреваемого Коршунова А.А. к материалам уголовного дела приобщена выписка по его банковскому счёту, из которой следует, что (дата) в 17 час. 58 мин. осуществлён перевод денежных средств в сумме 7 499 рублей. (л.д. 37 - 38)

Оценив имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого               Коршунова А.А. в совершении им указанного деяния нашла свое полное подтверждение.

Показания свидетелей являются последовательными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и с другими вышеперечисленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с протоколами осмотров предметов, заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Виновность Коршунова А.А. подтверждается также оглашенными в суде протоколами его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протоколом проверки показаний на месте с его участием, оснований для самооговора суд не усматривает.

Крупный размер психотропного вещества суд определяет исходя из установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количества психотропного вещества, который объективно подтверждается вышеуказанным заключением эксперта.

Таким образом, действия подсудимого Коршунова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, поэтому считает Коршунова А.А. вменяемым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Коршунов А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности с умышленной формой вины. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Коршунов А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, проживает с женой и престарелым отцом, (данные изъяты), оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно как исполнительный, дисциплинированный и добросовестный работник.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коршунова А.А., суд признает явку с повинной, зафиксированную в его письменных объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - (данные изъяты), оказание ему помощи, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Коршуновым А.А. преступления, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности Коршунова А.А., суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных в санкции части 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с этим, принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, положительную характеристику личности подсудимого Коршунова А.А., суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает целесообразным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей.

Избранная в отношении Коршунова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что мобильный телефон подлежит возвращению Коршунову А.А. как законному владельцу, психотропное вещество - (данные изъяты) г. надлежит хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу (номер), первоначальную упаковку психотропного вещества (два полимерных пакета) надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Коршунова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Коршунова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленные дни, работать на протяжении испытательного срока.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Коршунова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства мобильный телефон возвратить Коршунову А.А. как законному владельцу, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу (номер), первоначальную упаковку психотропного вещества (два полимерных пакета) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционных жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае же пропуска указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                              М.А.Кошелев