Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 (1-451/2022;) от 21.12.2022

Приговор

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                       30 января 2023 года

           Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующий – судья Трофимов И.О.,

при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н.,

    с участием государственного обвинителя Костяковой С.И.,

защитника в лице адвоката Мончик С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Амаландиновой Алены Андреевны, родившейся <данные изъяты>, –

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амаландинова А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

*** в дневное время, Амаландинова А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, посредством сети интернет, через мобильное приложение "Телеграмм" в ходе личной переписки с неустановленным лицом, договорилась о приобретении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** г, затем через систему "Киви-кошелёк" произвела оплату за вышеуказанное наркотическое средство, после чего получила координаты с тайника с наркотическим средством. В этот же день, в 13 часов 45 минут, Амаландинова А.А., находясь ... подняла с земли полимерный пакет с наркотическим средством в значительном размере а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** г, который положила в сумку и поехала к месту своего проживания по адресу: ..., где стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в принадлежащей ей женской сумке, без цели сбыта для личного потребления до 10 часов 00 минут ***, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району.

В судебном заседании подсудимая Амаландинова А.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Амаландиновой А.А. следует, что *** около 13 часов 00 минут находясь по адресу: ..., она приобрела для личного употребления без цели сбыта через мобильное приложение "Телеграмм" на телеграмм-канале магазина «Киллер-Диллер» наркотическое средство "СК" ("скорость"). После чего, вызвав такси "Максим", приехала в район ... где с помощью мобильного телефона "Redmi 9A" нашла тайник, где под камнями на земле был один свёрток, обмотанный синей изолентой. Она подняла его и положила в свою сумку. После этого, она на общественном транспорте уехала в к себе домой. Часть наркотика она употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства она разложила на части в нескольких бумажных свёртков, которые были обнаружены и изъяты *** сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району (л.д. 89-93).

Свои показания подсудимая подтвердила при проверке на месте, продемонстрировав действия и рассказав об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 97-107).

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что вина Амаландиновой А.А. в совершении инкриминируемого ей преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела.

Свидетель Свидетель №5, состоящий в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району показал, что *** около 6 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району от жителей ... поступило сообщение о нарушении общественного порядка, а именно о том, что жильцы с третьего этажа кричат и громко ругаются. По приезду в ... было установлено, что там находились Свидетель №3 и Амаландинова А.А. Свидетель №3 находился в крайне агрессивном и неадекватном состоянии, размахивал руками, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в КАЗ ОМВД России по Усть-Абаканскому району. Участковый задал Амаландиновой А.А. вопрос, что они употребляли, она ответила, что ничего запрещённого не употребляли и показала свою сумку, в которой находились 3 бумажных свёртка. Спросив у нее, что это за свертки, Амаландинова А.А. ничего не пояснила. После чего Свидетель №5 вызвал следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых дознавателем были изъяты 3 бумажных свертка с веществом (л.д.46-48).

Свидетель Свидетель №2 показал, что *** около 09 часов 00 минут, она был приглашён сотрудниками ОВД в качестве понятого при осмотре места происшествия, расположенного в .... В ходе осмотра места происшествия в сумке Амаландиновой А.А. были изъяты 3 бумажных свёртка, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Амаландинова А.А. пояснила, что это солевой наркотик, который она приобрела для личного потребления без цели сбыта

Показания свидетеля Свидетель №1 полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, работающего водителем такси, видно, что в *** в обеденное время он возил девушку, позже узнал её фамилию - Амаландинова из ... (л.д. 58-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что он совместно проживал с Амаландиновой А.А. в .... В период *** они совместно употребляли с ней наркотик "Соль". Утром *** он был задержан сотрудниками ОВД (л.д. 62-64).

Показания подсудимой и свидетелей обвинения об обстоятельствах происшедшего согласуются с протоколом осмотра места происшествия, где отражено, что в ..., Амандинова А.А. незаконно хранила наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества *** г (л.д. 8-13).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности, ..., где Амаландинова А.А. незаконно приобретала наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества *** г (л.д. 14-17).

    Из справки об исследовании *** от *** следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой *** г (л.д. 19)

Из заключения эксперта *** от *** видно, что представленное вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой *** г (с учётом израсходованного при исследовании) (л.д. 75-76).

Суд не сомневается в научности и обоснованности результатов проведённой экспертизы и компетентности эксперта, который провёл всесторонние исследования, описал их в акте экспертизы и пришёл к объективным выводам.

Оценивая поведение Амаландиновой А.А. в ходе дознания, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в ее психическом состоянии.

Судом установлено, что показания свидетелей обвинения непротиворечивы, последовательны, логичны, относимы, допустимы, и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для исключения показаний свидетелей из числа доказательств, не имеется.

Протоколы следственных действий и иные документы, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, оснований для их исключения из числа доказательств не имеется.

Совокупность этих доказательств подтверждает вывод суда о том, Амаландинова А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство N-метилэфедрон включен в список № 1 Перечня наркотических средств, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", наркотическое средство N-метилэфедрон массой *** г является значительным размером.

Суд квалифицирует действия Амаландиновой А.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Подсудимая совершила преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья.

Подсудимая на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД характеризуется удовлетворительно (л.д. 116,117).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновной малолетних детей.

В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд признаёт активное способствование расследованию преступления, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в объяснения, а также в протоколах: осмотра места происшествия с участием Амаландиновой А.А., допроса подозреваемой, в протоколе проверки показаний на месте, где она дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённого ею преступления (л.д. 8-13, 14-17, 29-31, 89-93, 97-107).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности, инвалидность, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимой, судом не установлено.

Совокупность приведённых смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, так и личности подсудимого, дают суду основания для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

По убеждению суда указанное наказание является справедливым, будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при назначении размера штрафа подсудимой, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осуждённой и её семьи, а также возможность получения осуждённой заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что подсудимой назначается наказание в виде штрафа, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учётом материального положения подсудимой, а также наличия на иждивении троих малолетних детей, суд освобождает ее от взыскания процессуальных издержек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304,    307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░ ░░░░░░ *** ░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "REDMI 9A", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░