К делу №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Ленинский районный суд <адрес> края
в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при помощнике ФИО3
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заявление ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 70150 руб., к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в размере 134650 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения, штрафав размере 50 % от невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 70000 руб., судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились.О времени и месте судебного заседания уведомлены. Суду об уважительных причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела не представили.
В письменном ходатайстве представитель ответчика <данные изъяты> просил суд оставить иск без рассмотрения в связи с наличием в производстве Ленинского районного суда <адрес> аналогичного иска по делу №.
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. находится другое гражданское дело № (УИД 23RS0№-07)между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Всоответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФуказанное обстоятельство является основанием для удовлетворения ходатайстваответчика <данные изъяты> иоставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявлениеФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского
районного суда <адрес> ФИО9