Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2020 ~ М-604/2020 от 12.11.2020

УИД 16RS0026-01-2020-001336-03

Дело № 2-566 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2020 года                                                       п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению        Гараева Х.Х. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Гараев Х.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе на земельную долю на территории паевого фонда коллективного предприятия «Дусым». Все свое имущество умершая завещала истцу, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила завещание. После смерти матери, заявитель фактически принял наследство, им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, сохранил личные вещи, документы, пользуется наследственным имуществом, передавал в аренду земельную долю. Спора о праве не имеется, он является единственным наследником, претендующим на принятие наследства. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ему необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Заявитель просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1

    В судебное заседание заявитель Гараев Х.Х. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и без участия его представителя.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Кубянского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7).

Умершая ФИО1 приходится заявителю матерью (л.д. 8).

ФИО1 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещает сыну Гараеву Х.Х.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № является собственницей земельной доли общей площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «Дусым».

В подтверждение заявленных требований, заявителем представлены справки исполнительного комитета Кубянского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Совместно с умершей никто не проживал; Гараев Х.Х. после смерти матери ФИО1 фактически принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, в том числе земельной долей, посредством сдачи этой долив аренду; данная земельная доля является востребованной и не является муниципальной собственностью Кубянского сельского поселения.

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершей не имеется.

В судебном заседании установлено совершение наследником Гаравевым Х.Х. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Гараевым Х.Х., открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                    А.Р. Минахметова