Судья Корчева А.С. Дело №12-183/2023-7-60К
53RS0022-01-2023-001093-67
Р Е Ш Е Н И Е
25 мая 2023 года судья Новгородского областного суда (г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Алещенкова И.А.,
с участием Григорьева Д.Е., его защитника Григорьева Е.А., представителя потерпевшей Соколовской Л.В. – Филиппова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу представителя Соколовской Л.В. – Филиппова А.В. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 31 марта 2023 года, которым
постановление <...> заместителя командира взвода №3 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород Шаркова В.А. от 08 февраля 2023 года о привлечении Григорьева Дмитрия Евгеньевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено,
у с т а н о в и л:
08 февраля 2023 года в 19 часов 05 минут на пересечении улицы Озерная и переулка Озерный в г. Великий Новгород Новгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Григорьева Д.Е. и транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Соколовской Л.В.
Постановлением <...> заместителя командира взвода №3 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород Шаркова В.А. от 08 февраля 2023 года Григорьев Д.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за невыполнение требования пункта 13.9 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Григорьев Д.Е. с данным постановлением не согласился, обратился с жалобой в Новгородский районный суд Новгородской области.
Решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 31 марта 2023 года постановление о привлечении Григорьева Д.Е. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не соглашаясь с принятым решением, в жалобе, поданной в Новгородский областной суд (через Новгородский районный суд) потерпевшая (второй участник ДТП) Соколовская Л.В. приводит доводы о незаконности решения судьи районного суда, просит его отменить; считает доказанным в деянии Григорьева Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, указывая в обоснование, что пересечение улицы Озерная и переулка Озерный не является перекрестком равнозначных дорог, о чем известно Григорьеву Д.Е. и подтверждается наличием знаков приоритета на улице Озерная.
Срок обжалования решения судьи соблюден.
В судебное заседание не явились Соколовская Л.В., ее представитель Филиппова А.Ю., которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства судьей дело рассмотрено в их отсутствие. ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород представителя в судебное заседание не направило.
Проверив материалы дела в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ), изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из постановления <...> в отношении водителя Григорьева Д.Е. следует, что 08 февраля 2023 года в 19 часов 05 минут на перекрестке неравнозначных дорог улицы Озерная и переулка Озерный в г. Великий Новгород Новгородской области Григорьев Д.Е., управляя транспортным средством марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, двигаясь по второстепенной дороге, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Соколовской Л.В., движущемуся по главной дороге со стороны ул. Псковская в сторону ул. Белорусской прямо, в результате чего совершил столкновение, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства послужили основанием для квалификации действий водителя Григорьев Д.Е. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности в соответствии с указанной нормой.
Отменяя указанное постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что на перекрестке пер. Озерный и ул. Озерная отсутствовали знаки приоритета, а потому указанный перекресток являлся пересечением равнозначных дорог. При таком положении Григорьев Д.Е. должен был руководствоваться требованиями пункта 13.11 ПДД РФ, что свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Выводы судьи Новгородского районного суда правильно мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.
Приведенные выводы судьи районного суда оспариваются потерпевшей Соколовской Л.В.
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, составляет шестьдесят дней (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ в редакции Федерального закона №122-ФЗ от 14 апреля 2023 года).
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Григорьева Д.Е. дела об административном правонарушении, имели место 08 февраля 2023 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 08 апреля 2023 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу возобновлено быть не может, что исключает возможность проверки доводов жалобы и правовой оценки действий Григорьева Д.Е. на предмет наличия состава административного правонарушения отсутствует.
При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ изменение либо отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
При таких обстоятельствах жалоба Соколовской Л.В. на состоявшееся по делу судебное решение не может быть удовлетворена.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 31 марта 2023 года, вынесенное в отношении Григорьев Д.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Соколовской Л.В. Филиппова А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Новгородского
областного суда И.А. Алещенкова