Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2021 от 18.03.2021

       25RS0028-01-2021-000063-15

Дело № 5-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021г.                    п. Терней Тернейского района Приморского края

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Бенерович О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Никитин М. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Никитин М. В. о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ИАЗ ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Баевым А.Ю. от 09.07.2020г. в отношении Никитина М. В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту ДТП 07.07.2020г. в п. Терней по ул. Чапаевская.

02 марта 2021 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Сиводедом И. В. в отношении Никитина М. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением требований пункта 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен лёгкий вред здоровью потерпевшей Холюшкиной Н. В.

Данный протокол с иными материалами был передан на рассмотрение по подведомственности в Тернейский районный суд Приморского края.

Никитин М. В. о рассмотрении административного дела надлежащим образом и своевременно уведомлялся, однако в судебное заседание не явился. Направив в суд заявление-телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела.

Потерпевшая Холюшкина Н. В. о рассмотрении административного дела надлежащим образом и своевременно уведомлена, в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, к Никитину претензий не имеет, примирилась с ним.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а их получение - соответствующим требованиям закона.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует и при рассмотрении дела установлено, что 07 июля 2020 года в 18 часов 00 минут в районе <адрес> края водитель Никитин М. В. управляя автомобилем марки Nissan Largo государственный регистрационный номер №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на пешехода Холюшкину Н. В. идущую по краю проездной части, в результате которого пешеходу Холюшкиной Н. В., согласно заключению эксперта № от 19.02.2021г. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 02 марта 2021 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» в отношении Никитина М. В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Никитиным М. В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 июля 2020г.;

рапортом помощника ОД ОП №13 МО МВД России «Дальнегорский» Перфильева А. И. от 07.07.2020г.;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

объяснениями потерпевшей Холюшкиной Н. В. от 07.07.2020 года и свидетелей Подлубной Е. В. от 07.07.2020 года, Надточий А. В. от 12.07.2020 года, лица привлекаемого к административной ответственности Никитина М. В. от 12.07.2020;

рапортом инспектора ДПС от 12.07.2020г.;

заключением эксперта № от 19.02.2021г..

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшего и прохождения курса лечения, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данного документа как доказательства.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Действия Никитина М. В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии в действиях Никитина М. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Холюшкиной Н. В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Никитина М. В., который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, которая претензий к Никитину М. В. не имеет.

Сведения о наличии отягчающих ответственность обстоятельств в материалах дела отсутствуют, судом не установлены.

При назначении наказания Никитину М. В., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Никитину М. В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 4.1, статьи 3.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитин М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») ИНН 2505005580 КПП 250501001 ОКТМО 05707000 р/с 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК     010507002 КБК 188 116 01121010001140 (УИИ 188 1 16 01121 01 0001 140).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа направить в адрес Тернейского районного суда Приморского края: 692150 Приморский край, Тернейский район, п.Терней ул.Партизанская, 69.

Судья                                                                                                         О.В. Бенерович

Постановление вступило в законную силу    ____________2021 г.

Срок предъявления постановления 2 года

Административный штраф в добровольном порядке правонарушителем не оплачен

Судья                                                                                                                     О.В. Бенерович