Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2023 ~ М-1491/2023 от 06.09.2023

Дело № 2- 1853/2023

УИД 23RS0020-01-2023-002032-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

с участием помощника прокурора Кореновского района Чуприна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина Н.З. к Сальниковой Е.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин Н.З. обратился в суд с иском к Сальниковой Е.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <...>.

Ответчик Сальникова Е.Н. является его дочерью. Зарегистрирована в его домовладении с <...> и никогда там не проживала. Каких-либо отношений истец с ответчиком не поддерживают. Место проживания Сальниковой Е.Н., истцу не известно.

Кроме того, как указывает, ответчик не является членом семьи, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать Сальникову Е.Н. прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <...>.

В судебное заседание истец Черкашин Н.З. и его представитель по доверенности опенок С.В. не явились, в письменном заявлении представить просил дело рассмотреть в их отсутствие, против вынесения по делу заочного решения, не возражала.

Ответчик Сальникова Е.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину своей неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора Чуприна А.А., полагавшего, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Черкашин Н.З. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>., что подтверждается выпиской ЕГРН от <...> и свидетельством о государственной регистрации права Серии КК <...> от <...>, выданных на основании договора купли-продажи от <...>.

Согласно данным домовой книги, предназначенной для регистрации граждан, проживающих в <...>, ответчик Сальникова Е.Н. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с <...>.

Согласно информации, предоставленной администрацией Платнировского сельского поселения <...>, в домовладении, расположенном по адресу: <...>, проживает Черкашин Н.З. вместе со своей супругой Черкашиной Т.М.. Ответчик Сальникова Е.Н. с 2008 г. по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает.

Кроме того судом установлено, ответчик права собственности на жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, не имеет, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением, не заключалось, доказательств обратного, суду не представлено. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Черкашина Н.З. к Сальниковой Е.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкашина Н.З. к Сальниковой Е.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сальникову Е.Н., <...> года рождения, место рождения: <...>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Кореновскому району по снятию Сальниковой Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст изготовлен 01ноября 2023 года.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко