Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2020 ~ М-2778/2020 от 18.08.2020

Дело № 23356/2020	23 ноября 2020    года
УИД: 78RS0017-01-2020-004151-88
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд СанктПетербурга в составе

председательствующего судьи                              Тарасовой О.С.,

при секретаре,                             Горбатовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО>9 к    <ФИО>8 о взыскании денежных средств,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 года по 17.08.2020 года в размере 2340,17 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.08.2020 года до дня принятия решения в размере 1708,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения до даты исполнения обязательства, А также судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

    Исковые требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого <ФИО>3 получил от <ФИО>2 в долг денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 23.03.2020 года. Срок возврата договором установлен до 24.04.2020 года.

    В установленный договором срок денежные средства ответчик не возвратил, направленное в его адрес требование о возврате суммы займа добровольно не исполнил.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, к участию в деле допущен представитель истца <ФИО>6 ответчик, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, путем направления судебной повестки, которая возвращена за истечением срока хранения.

       С учетом требований ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о том. что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания    надлежащим образом, сведениями о причинах отсутствия <ФИО>3 суд не располагает и с учетом требований ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящий иск в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами заключен Договор займа, согласно которого <ФИО>3 получил от <ФИО>2 в долг денежные средства в сумме 150000 рублей. Срок возврата договором установлен до 24.04.2020 года. Договор оформлен распиской ответчика, оригинал которой находится в материалах дела (л.д.№)

Ответчик возврат денежных средств в соответствии с условиями договора займа не осуществил, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска, таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, установлен факт не исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме 150000 рублей.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В адрес <ФИО>3 истец направил требование о возврате суммы займа, которое ответчик оставил без исполнения, таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 года по 17.08.2020 года в размере 2340,17 рублей, и за период с 18.08.2020 года до дня принятия решения в размере 1708,97 рублей. В соответствии с расчетом, представленным суду на дату принятия решения.

        Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с 24 ноября 2020 года до дня исполнения обязательства.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом заключен Договор № от 03.08.2020 года. Согласно договора, стоимость оказанных <ФИО>2 составила 20000 рублей. (л.д. №)

При взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя суд учитывает фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, объем и характер оказанной правовой помощи, размер фактически понесенных расходов, количество судебных заседаний, полагает разумными и подлежащими взысканию расходы в размере 10000 руб, указанная сумма позволяет соблюсти необходимый баланс между сторонами, учитывает соотношение расходов с объемом получившего защиту права истца, в пользу которого вынесен судебный акт.

         В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4547 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.04.2020 ░░░░ ░░ 17.08.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2340,17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18.08.2020 ░░░░ ░░ 23.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1708,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.11.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4547 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    26 ░░░░░░ 2020    ░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░