Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2022 ~ M1122/2022 от 10.10.2022

Дело 2-1100/2022

                            УИД 39RS0022-01-2022-001658-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года                                                                            город Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Шевченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко С.А., в котором просит взыскать образовавшуюся кредитную задолженность в размере 521289 рублей 90 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 8412 рублей 90 копеек.

В обоснование иска указано, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк.

26 июня 2019 года, между АО «Почта Банк» и Шевченко С.А.был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Шевченко С.А. кредит, однако, заёмщик в нарушение договора не вернула банку сумму кредита. На этом основании банк направил должнику требование о возврате задолженности, которое исполнено не было. За период с 26 марта 2022 года по 13 сентября 2022 года 521289 рублей 90 копеек (в том числе: 44225,67 руб. задолженность по процентам; 475438,81 руб. – задолженность по основному долгу; 1394,49 руб. задолженность по неустойкам; 230,93 руб. задолженность по комиссиям).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шевченко С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из содержания статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 г.) полное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

26 июня 2019 года на основании личного заявления Шевченко С.А. между банком и Шевченко С.А. был заключен договор потребительского кредита № с кредитным лимитом 507909 рублей сроком возврата кредита 26 июня 2019 года, под 19,9% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

При получении кредита ответчик добровольно выразил согласие на страхование, что подтверждается копией договора страхования.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита своей подписью ответчик подтвердил, что согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Разделом 3 Общих условий договора потребительского кредита, установлены условия погашения задолженности.

С условиями предоставления кредита и размером комиссий Шевченко С.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Спора по условиям кредитования между сторонами не возникало, условия кредитного договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась просроченная задолженность, 30 мая 2022 года истец направлял ответчику требование о полном погашении задолженности, однако данное требование Шевченко С.А. до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на 13 сентября 2022 общий размер задолженности составил 521289 рублей 90 копеек (в том числе: 44225,67 руб. задолженность по процентам; 475438,81 руб. – задолженность по основному долгу; 1394,49 руб. задолженность по неустойкам; 230,93 руб. задолженность по комиссиям).

Представленный расчет судом проверен, арифметически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8412 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шевченко ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору от 26 июня 2019 года №, за период с 26 марта 2022 года по 13 сентября 2022 года 521289 рублей 90 копеек (в том числе: 44225,67 руб. задолженность по процентам; 475438,81 руб. – задолженность по основному долгу; 1394,49 руб. задолженность по неустойкам; 230,93 руб. задолженность по комиссиям) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8412 рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суда через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Судья                                                                              Н.И. Ковальчук