Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2020 от 09.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 09 февраля 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Д.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Д.С.С., в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району Х.С.А. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Д.С.С., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, Д.С.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию, а именно, пиво из железной банки емкостью 0,5 л с этикеткой «Балтика-3» с содержанием алкоголя 4,0 %. На требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, изначально представился чужими данными, а именно – Х.А.П., чем пытался ввести в заблуждение сотрудников полиции. Так как свидетель по данному факту пояснил, что данный гражданин обманывает и является Д.С.С.. После этого, данному гражданину было предложено присесть в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Буденновскому району для установления личности, на что он ответил отказом. По прибытию в д/ч ОМВД России по Буденновскому району было установлено, что данный гражданин действительно является Д.С.С.. Таким образом, последний, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей.

В качестве доказательств причастности Д.С.С. к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснение Д.С.С., объяснение В.Н.А., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма 1П в отношении Д.С.С., сводка административной информации в отношении Д.С.С., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.02.2020г.

Д.С.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение Д.С.С., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району Х.С.А.

Согласно представленному рапорту, в действиях Д.С.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из объяснений В.Н.А. следует, что он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях, суд принимает их в качестве достоверных, допустимых и достаточных.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Д.С.С. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятого А.Н.Д.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Д.С.С. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д.С.С., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д.В.В., суд признает нахождение последнего в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Д.С.С. правонарушения, его личность, (ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения, не работает), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что его исправление возможно лишь путем его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить Д.С.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котляров