Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 31.03.2023

№1-103/2023

56RS0019-01-2023-000592-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск    05 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А.П.

при секретаре судебного заседания Лаптевой Т. С.,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Шрейбер С. А., Домрачева Д. С.,

подсудимого Молчанова А. В., его защитника — адвоката Щербакова В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Молчанова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

-    30 мая 2016 года по приговору Ленинского районного суда города Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01 августа 2019 года освобождённого по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А. В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Молчанов А. В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, <адрес>, то есть по географическим координатам: № северной широты, № восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», в целях приобретения без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, поднял, тем самым незаконно приобрел, спрятанный в <данные изъяты>, то есть в месте «закладки», сверток, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое хранил при себе в нижнем левом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Молчанов А.В. был задержан сотрудниками полиции на первом этаже первого подъезда дома <адрес>.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – первого этажа первого подъезда дома <адрес>, у Молчанова А.В. был изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,93 грамм, что относится к значительному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимый Молчанов А. В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний Молчанова А. В., данных на предварительном расследовании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил <данные изъяты> М.В.В., и попросил отвезти его в <адрес> к <данные изъяты>. <данные изъяты> согласился, он вышел на остановку общественного транспорта <адрес> куда через минут 10-15 на автомобиле марки «Фольксваген Поло», гос. номер №, белого цвета, подъехал М.В.В. По приезду в <адрес>, он попросил <данные изъяты> остановить автомобиль, так как захотел в туалет. <данные изъяты> остановился на парковке шиномонтажа, название не помнит. Он пошел в гаражный массив, расположенный за шиномонтажкой, чтобы справить нужду. Около ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он увидел сверток в изоленте черного цвета. Он сразу же понял, что содержимое свертка - это наркотическое вещество, так как сам в прошлом употреблял наркотики, даже был судим по ст. 228 УК РФ. Он предположил, что кто-то выронил его. Он сразу поднял данный сверток с наркотическим веществом, так как захотел его употребить, никому сбывать не хотел. Он данный сверток положил в левый нижний карман своей куртки красного цвета. После такой «находки» он передумал ехать далее. Поэтому он, сев в машину к М.В.В., сказал, чтобы тот вез его назад в <адрес>. М.В.В. согласился. Он М.В.В. о своей находке наркотиков не сказал. Уже в <адрес> он вспомнил, что ему нужно было переговорить насчет трудоустройства с <данные изъяты> С.А.В., проживающим по адресу: <адрес>, номер квартиры не знает, может только показать. И попросил М.В.В. отвезти его к С.А.В. по вышеуказанному адресу. Они подъехали к дому <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ. Он сказал М.В.В. подождать, так как планировал провести у С.А.В. всего несколько минут, переговорить насчет будущей работы и все. Он зашел в первый подъезд, подошел к лифту. В это время со второго этажа спустились трое неизвестных мужчин, они предъявили удостоверения сотрудников полиции и спросили, имеются ли у него при себе что-либо запрещенное. Он не стал отрицать и пояснил, что в нижнем левом кармане куртки у него имеется сверток с наркотиками, который он нашел в <адрес> и хотел сам употребить по приезду домой. После чего он был задержан, и на место задержания приехала следственно-оперативная группа, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, с участием понятых и эксперта. В ходе осмотра дознавателем, в присутствии понятых ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ и был задан вопрос о том, имеет ли он при себе запрещенные к обороту вещества или предметы, на что он пояснил, что в нижнем левом кармане куртки, которая одета на нем, имеется сверток с наркотическим средством, которое он нашел в <адрес> в гаражах и планировал позднее употребить. Данное вещество было изъято в бумажный конверт, вторичного использования, край которого опечатан. Также в присутствии понятых у него с кистей рук были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в конверт. Аналогичным способом был упакован контрольный образец для сравнения. Из припаркованного на улице автомобиля <данные изъяты> М.В.В., был также изъят его мобильный телефон. Также в ходе осмотра места происшествия дознавателем ему было предложено указать на место приобретения. Он согласился, и они вместе с сотрудниками полиции проехали в <адрес>, где он указал на место, где подобрал сверток с наркотическим веществом, а именно открытый участок местности <адрес>. Понятые не участвовали, так как была уже ночь, велось фотографирование, на него никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Далее он был доставлен в отдел полиции №4 МУ МВД России «Орское» для дальнейших разбирательств (том 1 л.д. 61-65).

Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объёме.

Свидетель Х.И.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда в дверь постучали сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать в качестве понятого в следственном действии. В качестве второго понятого был приглашен другой житель дома — М.Р.И.. На первом этаже первого подъезда их дома он увидел неизвестного ему ранее мужчину, одетого в красную куртку, штаны спортивные серого цвета, бейсболку черного цвета. Мужчина представился Молчановым А.В. Дознавателем ему и второму понятому были разъяснены их права. Молчанову А.В. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Дознавателем Молчанову А.В. был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные вещества. На что Молчанов А.В. ответил, что имеет при себе наркотическое вещество — <данные изъяты>. После чего добровольно выдал из левого кармана куртки сверток в изоленте черного цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской, где он и второй понятой поставили подписи. Далее у гр. Молчанова А.В. были изъяты смывы с кистей обеих рук на спиртовую салфетку. Данная салфетка со смывами была упакована в бумажный конверт, где он и второй понятой поставили подписи. Также чистый контрольный образец салфетки был упакован в бумажный конверт, на котором также он и второй понятой поставили подписи. Далее по указанию Молчанова А.В. все участвующие в осмотре места происшествия лица вышли на улицу. Там был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Поло», на котором со слов Молчанова А.В. тот приехал. За рулем был <данные изъяты> мужчина, со слов Молчанова А.В. он понял, что это <данные изъяты>. Дознавателем был осмотрен вышеуказанный автомобиль на предмет нахождения в нем запрещенных к обороту в РФ предметов. Ничего запрещенного найдено не было. В салоне автомобиля был обнаружен сотовый телефон Молчанова А.В. в корпусе черного цвета. Данный телефон был изъят, так как мог содержать в себе информацию. Молчанов А.В. пояснил, что сверток с наркотическим веществом он нашел в <адрес>, где-то в гаражах. Телефон Молчанова А.В. был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого связана нитью черного цвета, снабжен пояснительной запиской и печатью «Для пакетов». Он и второй понятой поставили там свои подписи. В ходе осмотра места происшествия на Молчанова А.В. сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось. После составления протокола осмотра места происшествия ему был передан протокол для ознакомления и подписания.

Свидетель М.Р.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда в дверь постучали сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать в качестве понятого в следственном действии. В качестве второго понятого был приглашен другой житель дома — Х.И.А. На первом этаже первого подъезда их дома он увидел неизвестного ему ранее мужчину, одетого в красную куртку, штаны спортивные серого цвета, бейсболку черного цвета. Мужчина представился Молчановым А.В. Дознавателем ему и второму понятому были разъяснены их права. Молчанову А.В. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Дознавателем Молчанову А.В. был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные вещества. На что Молчанов А.В. ответил, что имеет при себе наркотическое вещество — <данные изъяты>, которое он нашел в <адрес>, где-то в гаражах. После чего добровольно выдал из левого кармана куртки сверток в изоленте черного цвета и пояснил, что это и есть наркотики. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской, где он и второй понятой поставили подписи. Далее у гр. Молчанова А.В. были изъяты смывы с кистей обеих рук на спиртовую салфетку. Данная салфетка со смывами была упакована в бумажный конверт, где он и второй понятой поставили подписи. Также чистый контрольный образец салфетки был упакован в бумажный конверт, на котором также он и второй понятой поставили подписи. Далее по указанию Молчанова А.В. все участвующие в осмотре места происшествия лица вышли на улицу. Там был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Поло», на котором со слов Молчанова А.В. тот приехал. За рулем был <данные изъяты> мужчина, который представился М.В.В. <данные изъяты> Дознавателем был осмотрен вышеуказанный автомобиль на предмет нахождения в нем запрещенных к обороту в РФ веществ, таковых не нашли. Но с салона автомобиля был изъят сотовый телефон Молчанова А.В., упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого связана нитью черного цвета, снабжен пояснительной запиской и печатью «Для пакетов». Он и второй понятой поставили там свои подписи. После составления протокола осмотра места происшествия ему был передан протокол для ознакомления и подписания. В ходе осмотра места происшествия велось фотографирование. На Молчанова А.В. сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось, тот все сам рассказывал.

Свидетель М.В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на работе. В ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил <данные изъяты> Молчанов А.В. и попросил отвезти в <адрес> к <данные изъяты>, он согласился. В <адрес>, когда они проезжали возле гаражей, Молчанов А.В. попросил остановить машину. Он остановил машину, сам из салона не выходил, Молчанов А.В. ушел. Через минут 5, Молчанов А.В. вернулся, сказал, чтобы он вез его назад в <адрес>.. В <адрес> Молчанов А.В. попросил заехать на <адрес>, показал дом. В последующем ему стало известно, что это дом №. Молчанов А.В. сказал, что нужно зайти к <данные изъяты> по делам ненадолго, чтобы он ждал его в машине. Он согласился, из салона не выходил. Свой сотовый телефон в корпусе черного цвета Молчанов А.В. оставил в салоне автомобиля на передней панели. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции вместе с Молчановым А.В. и пояснили, что у Молчанова А.В. обнаружили при себе сверток с веществом, что имеются подозрения, что это наркотическое вещество. Также дознаватель произвел осмотр автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № белого цвета, с целью обнаружения запрещенных веществ. Но никаких запрещенных веществ обнаружено не было, изъяли только сотовый телефон Молчанова А.В. Он был очень удивлен, так как даже не предполагал, что у Молчанова А.В. при себе имеются наркотические вещества.

Свидетель Ч.Н.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со <данные изъяты> Б.Е.С. и <данные изъяты> А.Л.С., по имеющейся у них информации от лица, который не пожелал сообщать свои данные, прибыл по адресу: <адрес>, так как в первый подъезд вышеуказанного дома должен прийти некий Молчанов Алексей Владимирович, <данные изъяты> к <данные изъяты>, проживающему в данном подъезде, при котором должно быть наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, войдя в первый подъезд вышеуказанного дома, он с Б.Е.С. и А.Л.С. поднялись на второй этаж. В этот момент следом за ними в подъезд вошел неизвестный им ранее мужчина, который вел себя подозрительно, оборачивался по сторонам. Они, решив, что это Молчанов А.В., решили его проверить, в связи с чем спустились на первый этаж, подошли к мужчине, представились. Мужчина представился Молчановым Алексеем Владимировичем. Последний был одет в куртку красного цвета, на голове была бейсболка черного цвета, штаны спортивные серого цвета. Они поинтересовались у Молчанова А.В., имеются ли у него при себе запрещённые к обороту в РФ вещества или предметы. Молчанов А.В. пояснил, что при себе, а именно в левом нижнем кармане куртки у него находится сверток с наркотическим веществом, которое тот нашел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гаражах. Когда нашел, то понял, что это сверток с наркотическим веществом, так как ранее уже употреблял наркотики и знает, как выглядят такие свертки. Подобрал Молчанов А.В. наркотическое вещество для личного употребления, без цели сбыта другим лицам. Далее он позвонил. в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Орское», после чего на место происшествие прибыла следственно-оперативная группа. Сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, а именно осмотр места задержания Молчанова А.В. - первый этаж первого подъезда дома <адрес>. Следственно-оперативной группой сверток был изъят у Молчанова А.В.

Подсудимого характеризует с <данные изъяты> стороны.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетелей Б.Е.С. и А.Л.С., сотрудников полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно со <данные изъяты> Ч.Н.В., по имеющейся у них информации от лица, который не пожелал сообщать свои данные, прибыл по адресу: <адрес>, так как в первый подъезд вышеуказанного дома должен прийти некий Молчанов Алексей Владимирович, <данные изъяты> к <данные изъяты>, проживающему в данном подъезде, при котором должно быть наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, войдя в первый подъезд вышеуказанного дома, они поднялись на второй этаж. В этот момент следом за ними в подъезд вошел неизвестный им ранее мужчина, который вел себя подозрительно, оборачивался по сторонам. Они, решив, что это Молчанов А.В., решили его проверить, в связи с чем спустились на первый этаж и подошли к мужчине, представились. Мужчина также представился Молчановым Алексеем Владимировичем, был одет в куртку красного цвета, на голове была бейсболка черного цвета, штаны спортивные серого цвета. Они поинтересовались у Молчанова А.В. имеются ли при нем себе запрещённые к обороту в РФ вещества или предметы. Молчанов А.В. пояснил, что при себе, а именно в левом нижнем кармане куртки у него находится сверток с наркотическим веществом, которое тот нашел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гаражах. Когда нашел, то понял, что это сверток с наркотическим веществом, так как ранее уже употреблял наркотики и знает, как выглядят такие свертки. Подобрал он наркотическое вещество для личного употребления, без цели сбыта другим лицам. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, а именно осмотр места задержания Молчанова А.В. - первый этаж первого подъезда дома <адрес>. В качестве понятых были приглашены двое мужчин, проживающих в этом же доме. В ходе осмотра места происшествия Молчанову А.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем Молчанову А.В. дознавателем был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы либо вещества на территории РФ. На что последний ответил, что у него имеется сверток с наркотическим веществом и добровольно из левого нижнего кармана куртки выдал сверток в изоленте черного цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан, понятые поставили подписи на конверте. Молчанов А.В. пояснил, что данное вещество он нашел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе гаражей. Далее у Молчанова А.В. были изъяты смывы с обеих кистей рук, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, понятые поставили подписи на конверте. Также в другой бумажный конверт был помещен чистый контрольный образец. Конверт был опечатан, понятые поставили подписи на конверте. Затем все участвующие в осмотре лица по указанию Молчанова А.В., вышли из первого подъезда и направились к автомобилю марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле первого подъезда дома <адрес>. Со слов Молчанова А.В. тот приехал к <данные изъяты>, проживающему в этом доме на вышеуказанном автомобиле. За рулем автомобиля находился <данные изъяты> М.В.В. Дознавателем был осмотрен вышеуказанный автомобиль на предмет наличия в нем запрещенных к обороту в РФ веществ и предметов. Таковых веществ обнаружено не было. В салоне автомобиля был обнаружен телефон марки « Infiniх», принадлежащий Молчанову А.В. Вышеуказанный телефон был изъят, так как мог содержать информацию о приобретении наркотического вещества Молчановым А.В. Затем после окончания осмотра места происшествия, всем участвующим лицам в осмотре, был передан протокол для ознакомления, с которым они ознакомились, так как замечаний ни у кого не было, все участвующие лица подписали его. В ходе осмотра места происшествия никакого давления на Молчанова А.В. не оказывалось, тот выдал запрещенное вещество добровольно, и рассказал при каких обстоятельствах и для чего приобрел его. Далее А.Л.С. вместе со следственно-оперативной группой, Молчановым А.В. поехали к указанному Молчановым А.В. месту в <адрес>, а именно: открытый участок местности, <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел и подобрал сверток с наркотическим веществом. Там также был произведен осмотр места происшествия с участием Молчанова А.В, велось фотографирование. После этого Молчанов А.В. был доставлен для разбирательства в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» ( том 4 л.д. 40-42, л.д. 43-45).

Судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен первый этаж первого подъезда <адрес>, где Молчанов А.В. был задержан и у него был изъят сверток с находящимся в нем веществом, массой 0,93 грамма, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> ( том 1 л.д. 8-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен открытый участок местности, <адрес>, то есть по географическим координатам: № северной широты, № восточной долготы, где Молчанов А.В. незаконно приобрел сверток с находящимся в нем веществом, массой 0,93 грамм, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> (том 1 л.д. 16-19);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого наркотического средства у Молчанова А.В, согласно которой:

1,2. Вещество, массой 0,93 грамм, представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из ОД ОП № 4 МУ МВД России «Орское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции на момент проведения исследования). Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 грамм от смеси (препарата), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> (том 1 л.д. 73);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого наркотического средства у Молчанова А.В, согласно которому:

1,2. Вещество, массой 0,92 грамм, предоставленное по уголовному делу – № из отдела дознания отдела полиции № 4 МУ МВД России «Орское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции). В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,02 грамма от вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> ( том 1 л.д. 76-81);

- протокол осмотра предметов от 10 марта 2023 года, согласно которому было осмотрено:

- вещество, массой 0,90 грамм, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, которое незаконно приобрел и хранил при себе Молчанов А.В. Данное вещество признано вещественным доказательством по уголовному делу № ( том 1 л.д. 91-92, 93, 94-95).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Обнаружение и изъятие наркотического средства у Молчанова А. В. проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, равно как и последующие процессуальные действия, проведенные органом дознания, направленные на фиксацию сведений, сообщенных подсудимым, в том числе и место обнаружения им свертка с наркотическим средством.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, и оглашённые в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, создавая целостную картину произошедшего.

Оснований для критической оценки названных показаний у суда не имеется.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в том числе заключения проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к подобного рода доказательствам.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для формирования вывода суда о наличии в действиях подсудимого состава преступления.

По смыслу ст. 228 УК РФ и согласно правовой позиции, выраженной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком.

Судом установлено, что наркотическое средство было приобретено Молчановым А. В. затем последний хранил его при себе на протяжении определённого времени и лишь затем был задержан сотрудниками полиции, при этом добровольно выдал его сотрудникам полиции. При этом, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, что исключает возможность применения к Молчанову А.В. примечания №1 к ст. 228 УК РФ.

С субъективной стороны подсудимый, приобретая и храня наркотическое средство, действовал умышленно, о чем свидетельствуют его показания о его желании впоследствии употребить наркотическое средство.

С объективной стороны, Молчанов А.В. приобрёл наркотическое средство путем его обнаружения, хранил его при себе определённое время, проследовав с места обнаружения наркотика на определённое расстояние.

Вид наркотического средства, а также его значительный размер, достоверно установлены в судебном заседании, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>.

Таким образом, с учётом проведенного по уголовному делу судебного следствия, а также заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов), по отношению к инкриминированному преступлению Молчанов А. В. является вменяемым.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, размера наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Молчанов А. В. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Молчанова А. В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> характеристики личности подсудимого, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённого им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Молчанову А. В. является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Судом исследовалась личность подсудимого Молчанова А. В., который <данные изъяты>

При назначении наказания судом также учитывается состояние здоровья Молчанова А. В. не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер, степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы и не находит возможным достижения данных целей без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Молчанова А. В. рецидива преступлений, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которых при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса

Основанием для применения указанной нормы закона, по мнению суда, является совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения уголовного дела, а также поведение подсудимого после совершения им преступления.

Вместе с тем, достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено, в том числе исходя из того, что подсудимый ранее был судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, и вновь совершил аналогичное преступление.

Судом также учитывается, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого признается виновным подсудимый Молчанов А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит правовых оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Отбывание лишения свободы надлежит определить Молчанову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательства, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ — ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░