Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 28.03.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-000871-84

Дело № 1-163/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2023 года                        г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при секретаре Тихолаз А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Панарина М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Михайлюка М.В.,

подсудимого Овчаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес> образование неполное среднее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 находясь на маршрутной остановке расположенной в трех метрах от <адрес> <данные изъяты>, нашел на земле и подобрал утерянную Потерпевший №1 банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) , выданную к счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ на Операционном офисе , расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действуя в результате внезапно возникшего единого корыстного умысла направленного на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения денежных средств с банковского счета, к которому выдана данная банковская карта путем оплаты приобретаемых товаров и услуг бесконтактным способом в торговых организациях <адрес>, оставил данную банковскую карту себе и использовал при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, в магазине «RYBKA», расположенном по адресу: <адрес>, место , на сумму 475 рублей через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 часов, в магазине «EVPATORIISKIE KOLBASY», расположенном по адресу: <адрес>, место , на сумму 139 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 часов, в магазине «EVPATORIISKIE KOLBASY», расположенном по адресу: <адрес>, место , на сумму 145 рублей 00 копеек через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 часов, в магазине «АРТЕКА J», расположенном л: адресу: <адрес>, на сумму 400 рублей через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 часов, в магазине «Magazin Dzhin», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1060 рублей через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов, в магазине «Magazin Dzhin», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 270 рублей через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:21 часов, в магазине «Magazin Dzhin», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 485 рублей через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:22 часов, в магазине «Magazin Dzhin», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 177 рублей через терминал оплаты указанной торговой организации.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств осуществив ей бесконтактную оплату приобретаемого товара ДД.ММ.ГГГГ в 12:22 часов, в магазине «Magazin Dzhin», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 177 рублей через терминал оплаты указанной торговой организации.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:22 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета РНКБ Банка (ПАО) , открытому ДД.ММ.ГГГГ на Операционном офисе , расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, оплачивая товары и услуги, после чего с имуществом оплаченным похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3328,74 рубля.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что в вышеуказанное время им была найдена банковская карта. Данной картой он воспользовался, оплачивая покупки в разных магазинах. В настоящее время ущерб им возмещен. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего.

Так, потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имеется банковская карта банка РНКБ . ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие своей банковской карты, после чего ему на телефон стало приходить смс сообщение, о различных покупках и оплаты его банковской картой РНКБ. Ущерб составил 3328,74 рубля, который в настоящее время подсудимым ему возмещен. Никаких претензий к подсудимому он не имеет, простил его и не желает строго наказания, считает, что он оступился и осознал свой поступок как неправильный.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом принятия заявления о совершенном преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты выданных на его имя, осуществило снятие денежных средств, чем причинило ущерб./л.д.5/

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, чистосердечно признался, в совершенном преступлении, а именно краже денежных средств со счета, принадлежащего Потерпевший №1, при помощи бесконтактной оплаты найденной банковской картой банка РНКБ./л.д.21/

-протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на место куда выкинул банковскую карту банка РНКБ (ПАО)     0202    3709    0545, принадлежащая Потерпевший №1, которая была обнаружена и изъята. /л.д. 25-27/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта РНКБ Банка (ПАО) , принадлежащая Потерпевший №1/л.д. 31-32/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка банковского счета №     – к банковской карте РНКБ Банка (ПАО)      принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исх. - от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 55-58/

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО2 в ходе которой последний рассказал и показал на месте, где, каким образом он нашел две банковскую карту банка РНКБ, а также указал на магазины в городе Евпатории, в которых он расплачивался найденными банковскими картами, принадлежащее Потерпевший №1/л.д.64-72/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, фактическое примирение с потерпевшим, о чем тот заявил в судебном заседании. / п. «и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> в период отбывания которого обязать осужденного : не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу :

-/ выписку из банковского счета к банковской карте РНКБ Банка (ПАО) , принадлежащей Потерпевший №1, исх. - от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ/ – хранить в материалах уголовного дела.

-/банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) / –возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.

Судья                                                            А.С. Дудник

1-163/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Овчаренко Алексей Владимирович
Михайлюк михаил Вячеславович
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Дудник Анастасия Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2023Передача материалов дела судье
05.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее