Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-88/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-88/2022

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2022 года город Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Климовой И.А.,

при секретаре Глумовой М.И.,

с участием государственного обвинителя Полтавченко Н.П.,     

защитника Анфиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киселевой С.О., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Киселева С.О. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

1 июля 2021 года около 08 часов Киселева С.О., находясь в квартире № дома № по <адрес>, с целью приобретения наркотического средства посредством переписки в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в приложении «.......», установленном в ее планшете «.......», заказала в Интернет-магазине «.......» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой 0,70 грамм. После чего Киселева С.О. в тот же день в 08 часов 09 минут в отделении ПАО ......., через терминал пополнила принадлежащий ей расчетный счет № банковской карты № на сумму 4 850 рублей, которые перечислила в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство на указанный в Интернет-магазине «Алёша» счет банковской карты №. Получив сообщение с адресом места тайника-закладки, Киселева С.О. 1 июля 2021 года в период с 08 часов 10 минут до 10 часов 30 минут прибыла к месту тайника-закладки, расположенному в доме № по <адрес>, где за обналичником окна на втором этаже четвертого подъезда незаконно приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,70 грамм, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта. Данное наркотическое средство в указанном размере Киселева С.О. незаконно хранила при себе до ее задержания сотрудниками полиции 1 июля 2021 года в 10 часов 30 минут вблизи здания № по <адрес>. В тот же день в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 55 минут в отделе полиции <адрес>, в ходе личного досмотра у Киселевой С.О. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,70 грамм, которое является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Из материалов дела видно, что Киселева С.О. при выполнении следователем требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Киселева С.О. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна; пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317, 389.15 п. 1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, суд находит ходатайство Киселевой С.О. законным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась Киселева С.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Киселевой С.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Киселевой С.О., которая по месту жительства соседями и месту оказания услуг по гражданско-правовому договору в целом характеризуется положительно, оказывает уход за престарелой матерью, состоит на учете у ......., не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание Киселевой С.О. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, также не установлено оснований для применения положений ст. 81 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что Киселевой С.О. следует назначить наказание в виде штрафа.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29 ноября 2021 года (л.д. 77-78) Киселева С.О. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу ......., в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Киселеву С.О. обязанность пройти лечение от ....... и медико-социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 9 890 рублей, взысканные на основании постановления старшего следователя ....... от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Б. за участие в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Киселеву С.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: .......

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Киселеву С.О. обязанность пройти лечение от ....... и медико-социальную реабилитацию, обратившись в медицинское учреждение в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от ....... и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Киселевой С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: .......

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован по основаниям п.п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья И.А. Климова