Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-19/2023 от 03.03.2023

Дело № 4/15-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                      город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                              Гаврилова В.В.,

при секретаре                                                                     Артемьевой Р.Р.,

         с участием прокурора                                                                            Чуприна К.В.,

         представителя исправительного учреждения                                        Халилова Р.М.,

         рассмотрев ходатайство осужденного Егорова Сергея Михайловича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.М. осужден по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 22.07.2014 по части 4 статьи 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, прокурора, просившего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - не менее двух третей срока наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Как видно из характеристики осужденный в учреждении характеризуется положительно, трудоустроен, срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией учреждения поощрялся ... раз. Вместе с тем, за весь период отбывания наказания он допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что осужденному были объявлены выговоры и он водворялся в карцер на ... суток, в ШИЗО на ... суток, а также за курение в неустановленном месте ему было назначено взыскание в виде штрафа в размере 200 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах поощрений не получал, в ДД.ММ.ГГГГ получил только одно поощрение, в ДД.ММ.ГГГГ году получил только 2 поощрения. В

Указанные данные о личности осужденного в совокупности не позволяют суду сделать однозначный вывод о положительности его характеристики и исключительной стабильности его поведения в течение всего периода отбывания наказания, свидетельствующего о том, что его исправление возможно в условиях колонии-поселения.

Изложенные обстоятельства, с учетом мнения прокурора не дают основания применить к осужденному положения статьи 78 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░