Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3495/2020 ~ М-1307/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-3495/2020 (59RS0007-01-2020-001700-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Ракитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Перебатовой Л. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Перебатовой Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил Перебатовой Л.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил ООО «ЭОС» право требования взыскания задолженности в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного ООО «ЭОС» просит взыскать с Перебатовой Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 709 896,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 298,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перебатова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Перебатовой Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Перебатовой Л.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего, который составляет <данные изъяты> руб. Дата платежа – <данные изъяты> число каждого месяца. Согласно п.6.4 кредитного соглашения размер пени при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.29-35).

Получение денежных средств подтверждено распиской в получении банковской карты (л.д.16), договором обслуживания счета с использованием банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25) и соглашением о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27).

Вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.3 Кредитного соглашения займодавец вправе переуступать право требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика об этом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цессионарий принял права (требования), в том числе в отношении должника Перебатовой Л.А. по кредитному договору № в размер <данные изъяты> руб. (л.д.46-48, 50-51).

О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлялся надлежащим образом (л.д.49).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, Перебатова Л.А. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняла. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Перебатовой Л. А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 709 896,22 руб., в том числе основной долг 477 950 руб., проценты за пользование кредитом 231 946,22 руб.

Взыскать с Перебатовой Л. А. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате госпошлины в размере госпошлины в размере 10 298,96 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья -                           О.В.Коневских