Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2023 ~ М-149/2023 от 23.12.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1235/2023

43RS0001-01-2022-011471-59

г. Киров 21 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

с участием представителя истца Гашкова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букланса Д. Г. к Коставе С. В. о взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Букланс Д. Г. (далее - Букланс Д.Г., истец) обратился в суд с иском к Коставе С. В. (далее - Костава С.В., ответчик) о взыскании процентов за пользование займом.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ответчик взяла взаймы денежные средства в размере 800 000 руб. Срок возврата был оговорен {Дата изъята}.

Заочным решением Ленинского районного суда города Кирова от 10 октября 2017 года по делу № 2-4815/2017 с ответчика взыскана задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом по договору от {Дата изъята} в сумме 288 000 руб. по конечному сроку до {Дата изъята}. Данное решение вступило в законную силу.

Заочным решением Ленинского районного суда города Кирова от 16 ноября 2020 года по делу № 2-4312/2020 с ответчика взысканы проценты за пользование займом по договору от {Дата изъята} в сумме 504 000 рублей по конечному сроку до {Дата изъята}.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} прошло 3 года (36 месяцев). На {Дата изъята} денежные суммы, присужденные решением Ленинского районного суда города Кирова от 10 октября 2017 года по делу № 2-4815/2017, и решением Ленинского районного суда города Кирова от 16 ноября 2020 года по делу № 2-4312/2020 не оплачены.

Проценты по договору займа от {Дата изъята} по {Дата изъята} составляют: 24000 х 36 = 864000 рублей.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика проценты по договору займа с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 720 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 400 руб.

В судебное заседание истец Букланс Д.Г. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца адвокат Гашков М.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

В судебное заседание ответчик Костава С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставляла, ранее представлен отзыв, согласно которому ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, считает, что требование о взыскании процентов, исходя из процентной ставки 36% годовых после {Дата изъята} не основано на условиях договора и нормах закона.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов следует, что {Дата изъята} между Костава С.В. и Букланс Д.Г. заключили договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 800 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до {Дата изъята}. Займ выдается под проценты. Размер процентов составляет 36% годовых или 3% в месяц в независимости от количества дней в месяце.

Заочным решением Ленинского районного суд г. Кирова от 10.10.2017 по делу № 2-4815/2017 с Костава С. В. в пользу Букланса Д. Г. взыскана задолженность по договору займа от {Дата изъята}, в том числе сумма займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от {Дата изъята} в сумме 288 000 руб. до {Дата изъята}.

Заочным решением Ленинского районного суд г. Кирова от 16.11.2020 по делу № 2-4312/2020 с Костава С. В. в пользу Букланса Д. Г. взысканы проценты по договору займа по сроку с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 504 000 руб.

Из скриншота программного комплекса ФССП России и реестра поступлений по исполнительным производствам следует, что на основании указанных выше судебных актов возбуждены исполнительные производства и производятся соответствующие удержания.

Согласно представленным документам следует, что по настоящее время сумма займа ответчиком не погашена.

В уточненном исковом заявлении представлен расчет задолженности, согласно которому начислены проценты в размере 720 000 руб., из расчета 24 000 х 30, где 24 000 руб. - сумма процентов, установленная договором займа, 30 - количество месяцев за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Данный расчет произведен истцом в пределах срока исковой давности.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

При отсутствии доказательств со стороны ответчика, что сумма займа погашена или составляет иной размер, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу, что требования Букланса Д. Г. к Коставе С. В. о взыскании процентов по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Букланса Д. Г. удовлетворить.

Взыскать с Костава С. В., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу Букланса Д. Г., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) проценты по договору займа в размере 720000 руб., государственную пошлину в размере 10400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.