Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2023 ~ М-1016/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-1216/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001525-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Кашира Московской области

     Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием представителя истца окружного управления Министерство социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития №13 по доверенности Кочуковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1216/2023 по иску Окружного управления Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития №13 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Саакян <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и по встречному иску Саакян <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Окружному управлению Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития №13, Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец Окружное управление социального развития № 13 Министерства социального развития Московской области, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Смирнову Н.Л., Смирновой Е.Н., Саакян Н.С. и просит определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Саакян Н.С. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, в размере 1/3 доли платежей от общей доли расходов на оплату за жилое помещение, определить порядок и размер участия Смирнова Н.Л. и Смирновой Е.Н. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг в размер 2/3 доли платежей от общей доли расходов на оплату за жилое помещение.

Истец мотивирует свои требования тем, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 89,7 кв.м., жилой 44,3 кв.м., зарегистрированы 3 человека: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Смирнов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка несовершеннолетней) и Смирнова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать несовершеннолетней). Жилое помещение относится к муниципальной собственности. Мать, Смирнова Е.Н. решением <данные изъяты> районного суда гор. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении дочери. Отец, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>№, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС МО <данные изъяты> управлением ЗАГС). На основании распоряжения Отдела социальной защиты населения района <данные изъяты> административного округа города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Саакян Н.С. является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Постановлением администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №-па за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Согласно п.4 Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № место жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определено по адресу проживания опекуна: <адрес>. По адресу регистрации подопечной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в размере 18 995,00 руб. (л.д. 4-5 – исковые требования).

От Саакян Н.В., действующей в интересах подопечной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. поступило встречное исковое заявление к Окружному управлению социального развития №13 Министерства социального развития Московской области, Смирнову Н.Л., Смирновой Е.Н. в котором просит освободить от уплаты коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. в полном объеме - водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергия, газ; определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице Саакян Н.С. в расходах на оплату жилого помещения (обращение с ТКО, отопление, плата за наем, содержание жилого помещения), расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли платежей с выдачей ежемесячно на имя Саакян Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., отдельного платежного документа на оплату жилого помещения; определить порядок и размер участия Смирнова Н.Д. и Смирновой Е.Н. в расходах по оплате за жилое помещение в размере 2/3 доли платежей (обращение с ТКО, отопление, плата за наем, содержание жилого помещения; определить порядок и размер Смирнова Н.Л. и Смирновой Е.Н. в расходах по оплате коммунальных услуг - производить оплату коммунальных услуг (водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергия, газ) со Смирнова Н.Л. и Смирновой Е.Н. в полном объеме.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что Саакян Н.С. является законным представителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты> постоянно проживает (с 8-ми месячного возраста) с истцом по встречному иску Саакян Н.С. по адресу: <адрес>. Квартира общей площадью жилого помещения 52,30 кв.м., жилой - 30,60 кв.м., принадлежит ФИО10, мужу истца и состоит из двух изолированных комнат. С ДД.ММ.ГГГГ Ева зарегистрирована в квартире (регистрация до ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обучается в ГБОУ г. Москвы «Школа№», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прикреплена к ГБУЗ г. Москвы «<данные изъяты>», что подтверждается справкой. В связи с тем, что <данные изъяты> постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами в этой квартире, то Саакян Н.С. ежемесячно оплачивает коммунальные услуги за несовершеннолетнюю ФИО2. Задолженности по оплате коммунальных услуг по фактическому адресу проживания ФИО2 не имеется. Истец считает, что в силу того, что несовершеннолетняя ФИО2 не проживает в квартире по адресу: <адрес>, не пользуется (не потребляет) коммунальными услугами, фактически потребляемые несовершеннолетней коммунальные услуги оплачиваются по адресу проживания - <адрес>, требования Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области в части определения порядка и размера участия несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., в лице Саакян Н.С. в расходах на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли с выдачей ежемесячно на имя Саакян Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг, незаконно и не подлежит удовлетворению (л.д. 35-37 – встречные исковые требования).

Представитель истца Окружного управления социального развития № 13 Министерства социального развития Московской области Кочукова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Встречные исковые требования считала не подлежащими удовлетворению.

Ответчики Смирнов Н.Л., Смирнова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Судебные повестки с извещением о времени и месте слушания дела, направленные ответчикам по месту их регистрации, возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик (истец по встречному иску) Саакян Н.С. в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации городского округа Кашира, ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира», ГУП МО «Мособлгаз», ООО «Жилресурс» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО19 поступили письменные возражения, в которых она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Согласно возражениям за спорным жилым помещением числится задолженность по коммунальным услугам и жилому помещению.

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит иск и встречный иск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Саакян Н.С. является опекунами несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также имеют регистрацию ответчики Смирнов Н.Л. и Смирнова Е.Н., которая на основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2

Отец несовершеннолетней ФИО2 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по данному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Постановлением администрации городского округа Кашира №-па от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней ФИО2 сохранено право пользования спорным жилым помещением.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 и ответчики в настоящее время не являются членами одной семьи, в спорном жилом помещении не проживают, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Смирновой Е.Н., Смирновым Н.Л. возражений по доводам иска и встречного иска не представлено.

Материалами дела подтверждается, что несовершеннолетняя ФИО2, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, несовершеннолетняя фактически услуги за водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергию, газ, которые начисляются по месту ее постоянной регистрации по адресу: <адрес> не потребляет, в связи с чем, данные виды коммунальных услуг подлежат уплате ответчиками Смирновой Е.Н. и Смирновым Н.Л.

При таких обстоятельствах требования истца по первоначальному иску в части определения порядка и размера участия несовершеннолетней в расходах на оплату жилого помещения, подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению и суд определяет следующий порядок по оплате жилого помещения и ЖКУ по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли несовершеннолетней ФИО2, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (обращение с ТКО, отопление, плата за наем, содержание жилого помещения) и в размере 2/3 доли Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (обращение с ТКО, отопление, плата за наем, содержание жилого помещения) и в размере 100% за водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергию, газ. Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно долям с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа несовершеннолетней ФИО2, в интересах которой действует Саакян Н.С. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно этим долям с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Окружного управления Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития №13 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Саакян <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и встречные исковые требования Саакян <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Окружному управлению Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития №13, Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли несовершеннолетней ФИО2, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (обращение с ТКО, отопление, плата за наем, содержание жилого помещения).

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (обращение с ТКО, отопление, плата за наем, содержание жилого помещения) и в размере 100% за водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергию, газ.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно с установленными долями с выдачей ежемесячно на имя несовершеннолетней ФИО2, Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

          Федеральный судья                                           С.М. Зотова