Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2024 ~ М-188/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-263/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000278-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский              9 июля 2024 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием ответчика Гарибяна К.С.,

третьего лица Мкртчян Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гарибяну К. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) обратилось в суд с иском к Гарибяну К.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование требований указало, что 1 июля 2023 г. на 67 км автодороги Владимир - Юрьев-Польский - Переславль-Залесский по вине Гарибяна К.С., управлявшего автомобилем «LadaPRIORA» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Мкртчян Т.М. поврежден автомобиль «MercedesE220» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Л.М.В., принадлежащий Б.Н.В.

Автомобиль «MercedesE220» застрахован САО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования гражданской ответственности от 26.07.2022 (полис №).

Гражданская ответственность владельца и водителя автомобиля «Лада» по правилам ОСАГО не застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.В. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования.

Страховая компания, признав аварию страховым случаем, выплатила страховое возмещение в размере 226 378,42 руб., в т.ч путем оплаты ремонта автомобиля «MercedesE220», выполненную ООО «МБ-Измайлово», в сумме 171 126,42 руб., и оплаты стоимости детали, недоступной к заказу (диска заднего левого), в сумме 55 252 руб.

Ссылаясь на положения статьи 965 ГК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика в порядке суброгации страховую выплату в размере 226 378,24 руб., и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 463,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Гарибян К.С. против исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мкртчян Т.М. против исковых требований также не возражала.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 1 июля 2023 г. на 67 км автодороги Владимир - Юрьев-Польский - Переславль-Залесский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гарибяна К.С., управлявшего автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Мкртчян Т.М. и водителя Л.М.В. управлявшего автомобилем «MercedesE220» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Б.Н.В.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 1 июля 2023 г. виновником аварии является водитель Гарибян К.С., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована.

Автомобиль «MercedesE220» застрахован по договору добровольного страхования гражданской ответственности от 26.07.2022 (полис №) в САО «РЕСО-Гарантия».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль, «MercedesE220» получил механические повреждения, в связи с чем, 3 июля 2023 г. владелец автомобиля Б.Н.В. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания, признав аварию страховым случаем, выплатила страховое возмещение в размере 226 378,42 руб., в т.ч путем оплаты ремонта автомобиля «MercedesE220», выполненную ООО «МБ-Измайлово», в сумме 171 126,42 руб., и оплаты стоимости детали, недоступной к заказу (диска заднего левого), в сумме 55 252 руб..

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, т.е. ответчику в размере страхового возмещения.

Ответчик обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свою вину и размер ущерба не оспаривал.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 463,78руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Гарибяна К. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»(ОГРН 1027700042413)возмещение ущерба в порядке суброгациив размере 226 378,42 руб. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 463,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2024 года

Судья                                            А.С. Гаврилин