Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2561/2023 ~ М-2066/2023 от 06.07.2023

Судья                                 И.В. Сердюк

                                                                  Дело 2-2561/2023

                                                                                       91RS0019-01-2023-002882-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Нифталиеве И.Э.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Левицкого Анатолия Андреевича к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Аксенова Илона Владимировна, Левитская Людмила Михайловна, Левицкий Андрей Анатольевич о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

          с участием истца, представителя истца по устному ходатайству                   Дмитриева А.В.

    УСТАНОВИЛ:

          Левицкий А.А. в июле 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 30 октября 2023 года, к Администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Аксенова Илона Владимировна о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли квартиры площадью                    54,1 кв.м. с кадастровым номером №

    Исковые требования мотивированы тем, что истцу в мае 2023 года стало известно о факте наличия завещания, оставленного покойным дедушкой – Левитским А.Д., умершим 23.04.2014, которым последний все свое имущество завещал истцу от своей бабушки, которая в силу неграмотности и преклонного возраста не знала о необходимости вступления в наследство.

    На момент смерти наследодателя истец был несовершеннолетним, в силу возраста не мог в полной мере понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости принятия наследства, не мог самостоятельно в установленный для принятия наследства срок выразить свое волеизъявление на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Ввиду того, что наследниками первой очереди по закону являются отец и бабушка истца, вопрос о вступлении в наследство, оставшееся после дедушки, истец не поднимал и после наступления совершеннолетия. Отец истца, как законный представитель, не предпринимал меры по оформлению наследственных прав истца ввиду того, что не знал о завещании.

     После того как истец узнал о завещании, обратился к нотариусу, который пояснил, что с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, срок для вступления пропущен и необходимо обращаться в суд для восстановления срока вступления в наследство.

          Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

          Протокольным определением от 26 сентября 2023 года ненадлежащий ответчик: Администрация Симферопольского района заменена надлежащим ответчиком: Администрацией Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Левитская Людмила Михайловна, Левицкий Андрей Анатольевич.

          В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству                   Дмитриев А.В. заявленные исковые требования с учетом уточенных поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

           Иные участники процесса в судебном заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.

            Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

         Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

         В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

         Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности от 18.10.1994, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 54,1 кв.м. на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО5 и членам ее семьи: ФИО6, ФИО4 в равных долях (л.д.20).

Как усматривается из свидетельства о смерти серии 1-АП №, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после умершего 23.04.2014 Левицкого А.Д., с заявлением к нотариусу 30.05.2014 обратилась Левицкая Л.М., в котором указала, что ей известно содержание завещания, удостоверенного государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы АРК Аксеновой И.В. за реестровым номером №2-1804, от имени умершего, от получения обязательной доли в наследстве отказывается (л.д.36).

Согласно завещанию от 30.05.2011, удостоверенного государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы АРК Аксеновой И.В., Левицкий А.Д. на случай смерти все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло и вообще все, что ему будет принадлежать на день смерти и на что он по закону будет иметь право, завещал Левицкому Анатолию Андреевичу, 17 июля 2002 года рождения (л.д.17, 51).

Согласно письму нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Мущеровой В.Е. от 04.09.2023, данные об отмене завещания от имени Левицкого А.Д., удостоверенного государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы АРК Аксеновой И.В., под реестровым номером №2-1804, отсутствуют, дубликат не выдавался (л.д.50).

Согласно справке от 22.05.2014, имеющейся в материалах наследственного дела, Левицкий А.Д., умерший 23.04.2014 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В указанной квартире на момент смерти ФИО6 были зарегистрированы: жена – ФИО5, сын - ФИО4, внук-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером 90:12:130501:1077, расположенная по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.40-41).

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание, что наследственные права не были реализованы, а также возраст истца, которому на момент смерти наследодателя было 11 лет 9 месяцев, и в силу своего возраста, своей юридической неграмотности не знал о необходимости переоформления принадлежащего наследодателю имущества, а также о сроках обращения к нотариусу за оформлением наследства, суд полагает, что требования истца о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

               Исковое заявление Левицкого Анатолия Андреевича к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Аксенова Илона Владимировна, Левитская Людмила Михайловна, Левицкий Андрей Анатольевич о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

        Восстановить Левицкому Анатолию Андреевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Левитского Анатолия Дмитриевича,                       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Левицким Анатолием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли квартиры площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 08 декабря 2023 года