Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 (2-2501/2022;) ~ М-2396/2022 от 20.12.2022

Дело №

УИД-05RS0№-47

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 07 февраля 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО3 c участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать из базы данных незаконно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202562 рублей 33 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать из базы данных незаконно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202562 рублей 33 копейки.

В обосновании исковых требований истец ФИО2 ссылается на то, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа, согласно которому поставщик поставляет ему газ, а он в свою очередь оплачивает за потребленный газ по лицевому счету №. В его домовладении установлен счетчик 2016 года производства марки СГМН-1 G-6 заводской номер №. Согласно свидетельству о поверке №, выданному Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (ГОССТАНДАРТ) прибор учета газа прошел поверку 02.02.2017г. и действует до 02.02.2025г. После проведенной поверки он незамедлительно обратился к поставщику газа с заявлением об опломбировки счетчика, однако опломбировку в лице контролера газового хозяйства ФИО5 произвели 19.12.2019г., то есть спустя почти три года. За этот период времени пока счетчик не был опломбирован ему незаконно производили начисление за потребленный газ по нормативу. С 2017 года за весь объем потребленного газа он оплачивал по показаниям прибора учета газа. Вынесенный мировым судом судебный приказ на основании его возражений был отменен. Однако судебным приставом исполнителем согласно платежному поручению № от 25.12.2020г с него была взыскана денежная сумма в размере 56 894,91 руб. и согласно платежному поручению № от 23.12.2020г. - 17 380,47 руб. в общей сумме 74274 руб. 47 коп., данная сумма была зачислена на его лицевой счет. Согласно п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета.

Истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что согласно инвентаризационному листку у истца имеется задолженность за потребленный газ в размере 202562 рублей 33 копейки.

Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право заинтересованного лица, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Между сторонами спора возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила поставки газа), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ".

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами поставок газа в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 162, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение вышеуказанного Федерального Закона.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 названного Кодекса).

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 ст. 2).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

С ним заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № (номер лицевого счета) по адресу: РД, <адрес>, согласно положениям которого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа на территории Республики Дагестан, обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по указанному выше адресу, а ФИО1, как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

В соответствие с п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25. Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В домовладении истца был установлен в феврале 2017 года и опломбирован (ДД.ММ.ГГГГ) прибор учета газа 2016 года производства, марки СГМН-1 G-6 заводской номер №. Согласно свидетельству о поверке №, выданному Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (ГОССТАНДАРТ) прибор учета прошел поверку 02.02.2017г и действует до 02.02.2025г.

Оплаты за потребленный газ истец производит регулярно по показаниям прибора учета газа.

Между тем, согласно информационному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ, начисления оплат за поставленный газ на лицевом счете №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены на основании нормативов потребления газа: отапливаемой площади и количеству проживающих лиц, без учета показаний прибора учета газа и начислена задолженность в размере 202562, 33 рублей.

Согласно актам инвентаризации газифицированного жилого помещения от 19.12.2019г., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра прибора учета газа, установленного в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, каких-либо нарушений выявлено не было.

Свидетель ФИО5 показал, что опломбировку прибора учета газа, установленного в феврале 2017 года в домовладении ФИО1, он произвел 19.12.2019г. В ходе осмотра прибора учета газа, установленного в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, каких-либо нарушений выявлено не было.

Свидетель ФИО6 показал, что прибор учета газа был установлен в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в 2017 году, с тех пор при его осмотре каких-либо нарушений выявлено не было. Материал о необходимости опломбировать и занести прибор учета газа в базу, они передавали мастерам. Однако, по какой причине мастер не занес в базу прибор учета газа, он не знает.

Принимая во внимание, что прибор учета газа был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что расчет оплаты за газ должен быть произведен по нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, расход газа в месяц: на отопление: 180 кв.м. х 15,62 куб.м. = 2811,6 куб.м., где: 15,62 куб.м. – расход газа на 1 кв.м. в месяц; 180 кв.м. – отапливаемая площадь; на приготовление пищи и нагрев воды: 20 куб.м. х 6 чел. = 120 куб.м; где: 20 куб.м. – расход газа на приготовление пищи и нагрев воды на 1 чел. в месяц; 1 чел. – количество проживающих лиц.

Ном п/п	Периоды	Отопление		Приготовление пищи и нагрев воды		Итого, куб.м.	Цена 1 куб.м. газ, руб.	Начислено руб.	Оплачено руб.
		Колич. мес./дн	Расход газа, куб.м.	Кол. мес./дн.	Расход газа, куб.м.
1	Май 2017г.	0	0	27 дн.	104,52	104,52	4,80483	502,2	0
2	Июнь 2017 г.	0	0	1 мес.	120	120	4,80483	576,6	0
3	Июль 2017- июнь 2018 гг.	6 мес.	16869,6	12 мес.	1440	18309,6	4,97112	91019,22	12500
4	Июль 2018 г. – декабрь 2018 г.	2,5 мес.	7029	6 мес.	720	7749	5,09298	39465,5	7700
5	Январь 2019 г. – июнь 2019 г.	3,5 мес.	9840,6	6 мес.	720	10560,6	5,19452	54857,25	5000
6	Июль 2019 г. – ноябрь 2019 г.	1,5 мес.	4217,4	5 мес.	600	4817,4	5,26042	25341,55	3000
7	Декабрь 2019 г.	19 дн.	1723,24	19 дн.	73,55	1796,79	5,26042	9451,87	1500
	Перечислено по исполнительному производству №-ИП							0	196466,24
	Итого: начислено							221214,19
	оплачено								226166,24
	переплата							4952 руб. 05 коп

После опломбирования прибора учета газа расчет начислений и оплат по прибору учета газа (ПУГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

№ п/п	Дата оплаты		Показ. ПУГ на момент оплаты, куб.м		Показ. ПУГ при предыд. оплате, куб.м	Расход газа, куб.м.		Цена 1 куб.м. газа, руб.		Начислено, руб.				Оплачено, руб.
8	ДД.ММ.ГГГГ.		9106		8645	461		5,41865		2498		2500
9	ДД.ММ.ГГГГ.		9567		9106	461		5,41865		2498		2500
10	ДД.ММ.ГГГГ.		10222		9567	655		5,41865		3549,22		3000
11	ДД.ММ.ГГГГ.		11236		10222	1014		5,41865		5494,51		5500
12	ДД.ММ.ГГГГ.		11791		11236	555		5,41865		3007,35		3000
13	ДД.ММ.ГГГГ.		12991		11791	1200		5,41865		6502,38		6500
14	ДД.ММ.ГГГГ.		15300		12991	2309		5,41865		12511,66		12500
15	ДД.ММ.ГГГГ.		16702		15300	1402		5,41865		7596,94		7600
16	ДД.ММ.ГГГГ.		16722		16702	20		5,41865		108,37		100
17	ДД.ММ.ГГГГ.		17257		16722	535		5,58089		2985,77		3000
18	ДД.ММ.ГГГГ.		17807		17257	550		5,58089		3069,49		3000
19	ДД.ММ.ГГГГ.		18882		17807	1075		5,58089		5999,46		6000
20	ДД.ММ.ГГГГ.		19437		18882	555		5,58089		3097,39		3000
21	ДД.ММ.ГГГГ.		19992		19437	555		5,58089		3097,39		3000
22	ДД.ММ.ГГГГ.		20547		19992	555		5,58089		3097,39		3000
23	ДД.ММ.ГГГГ.		20912		20547	365		5,58089		2037,02		2000
24	ДД.ММ.ГГГГ.		21259		20912	347		5,95686		2067,03		1937,98
По акту ДД.ММ.ГГГГ.		25231		21259			3972		5,95686		23660,65		0
										92878,02		68137,98
	Всего: начислено									314092,21
	оплачено									294304,22
	задолженность									19787 руб. 99 коп

Таким образом, задолженность за потребленный ФИО1 газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета газа составляет 19 787 рублей 99 копеек, а не 202562, 33 рублей.

Поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о возложении обязанности снять задолженность за потребленный газ.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим исходя из признанной судом необоснованной суммы задолженности на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в размере 4 855 рублей 49 копеек, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный природный сетевой газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202562 руб. 33 коп. по адресу: РД, <адрес> (по лицевому счету №) незаконной и обязать ответчика удалить с лицевого счета № задолженность в размере 182 774 (сто восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 34 коп., оставив задолженность в размере 19 787 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 99 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в доход государства в размере 4 855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова