Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2023 от 30.01.2023

                                                    Дело

                                                            УИД: 91RS0-46

                                               РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

        27 апреля 2023 года                                                           <адрес>

        Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, –

                                          УСТАНОВИЛ:

        ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит:

     - устранить реестровую ошибку, установить границы и фактическую площадь земельного участка площадью 1040 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>;

     - установит, что судебное решение является основанием для внесения исправлений в данные Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым о земельном участке с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

         Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другим сособственником указанного жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями являлась ФИО4. Земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации на основании решения 22 сессии 23 созыва Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО4, о чем последней был получен Государственный акт на землю II-КМ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону является наследник первой очереди ФИО6 (сын наследодателя). ФИО5 обратилась в суд с иском об исключении ? доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес> из наследственной массы после смерти ФИО4, признании за ФИО5 права собственности на ? долю указанного земельного участка и определении порядка пользования указанным земельным участком.

       При рассмотрении указанного дела была назначена и проведена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, с участием кадастровых инженеров. Было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 90:24:030101:2603, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, внесен в сведения ГКН и ЕГРН с ошибочной площадью. Это стало возможным в связи с тем, что решением 49 сессии 23 созыва Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ в размер земельного участка внесены изменения – 1040 кв.м, о чем на обороте Государственного акта сделана отметка. В отношении земельного участка была допущена реестровая ошибка. Сведения о земельном участке в первоначальном правоустанавливающем документе не соответствуют данным ГКН и ЕГРН.

        Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2.

         Истец ФИО5 и ее представитель ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

        Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направила, об отложении судебного заседания не просила, ранее предоставляла заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

       Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

          Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО2. ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

          Принимая во внимание то, что неявившиеся участники процесса извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

         Суд, обозрев материалы гражданского дела и инвентарного дела, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

          ФИО5 на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другим сособственником указанного жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями являлась ФИО4.

       Земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации на основании решения 22 сессии 23 созыва Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО4, о чем последней был получен Государственный акт на землю II-КМ от ДД.ММ.ГГГГ.

        После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону является наследник первой очереди ФИО6 (сын наследодателя).

         ФИО5 обратилась в суд с иском об исключении ? доли земельного участка с кадастровым номером 90:24:030101:2603, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> из наследственной массы после смерти ФИО4, признании за ФИО5 права собственности на ? долю указанного земельного участка и определении порядка пользования указанным земельным участком.

       При рассмотрении указанного дела была назначена и проведена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

        Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5.

        Из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключена ? доля земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка.

       За ФИО5 признано право собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка.

       Определен порядок пользования жилым домом, кадастровый , с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>.

        Определен порядок пользования земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка.

        В пользование ФИО5 выделен земельный участок площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, ул Айвазовского, 18, по следующим координатам поворотных точек:

          В пользование ФИО6 выделен земельный участок площадью 752 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по следующим координатам поворотных точек:

В общем пользовании ФИО5 и ФИО6, оставлен земельный участок площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по следующим координатам поворотных точек:

               В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

        По смыслу ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

           Частью 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

         В соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

        Согласно ст. 69 Земельного кодекса Российской Федерации при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении. Порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными актами.

          В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

         Согласно п.11 ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств понимается:

1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества;

2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

        В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

         Согласно п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

         К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

         Согласно п. 4. ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место; номера регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность, кадастровых инженеров, которые выполняли кадастровые работы в отношении объекта недвижимости, номера и даты заключения договоров на выполнение кадастровых работ.

       Согласно пункту 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

        Из приведенных правовых положений следует, что местоположение границ земельного участка должно определяться, прежде всего, на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах либо в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а при отсутствии таковых границы определяются с учетом фактического землепользования, а именно по границам, существующим на местности пятнадцать и более лет, и закрепленным с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющим определить местоположение границ земельного участка.

        При рассмотрении настоящего дела определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 15.122021 года назначена судебная землеустроительная экспертиза.

         В заключении судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по результатам выполненных измерений по фактически установленным ограждениям, фактическая площадь земельного участка кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составила 990 м.кв., что на 50 м.кв. меньше чем указано в Государственном акте на право собственности на земельный участок серия II-КМ , с изменениями в границах и размерах земельного участка, внесенных решением 49 сессии 23 созыва Коктебельского поселкового Совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ и на 10 м.кв. меньше, чем указано в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

При выполнении камеральных работ, на приложении были отстроены границы уточненного земельного участка кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по координатам точек поворота межевых границ, предложенным в межевом плане, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3, и границы земельного участка кадастровый по фактически установленным при проведении осмотра фактическим границам.

       В результате сопоставлении данных границ установлено, что предложенные кадастровым инженером ФИО3 уточненные границы частично не совпадают с фактическим контуром правой и части левой фактических границ, общих со смежными земельными участками домовладений и по <адрес>.

Учитывая п. 1 ст. 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при постановке на кадастровый учет и внесении сведений о земельном участке с кадастровым номером 90:24:030101:2603, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> государственный реестр недвижимости, органом регистрации была допущена техническая ошибка, так как не были учтены изменения, внесенные в Государственный акт на право собственности на земельный участок серия II-КМ решением 49 сессии 23 созыва Коктебельского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым инженером ФИО3, при подготовке ДД.ММ.ГГГГ межевого плана, техническая ошибка в части площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> была исправлена.

        В части контура уточненного земельного участка, кадастровым инженером ФИО3, при подготовке ДД.ММ.ГГГГ межевого плана, были отстроены границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с учетом контура плана земельного участка, указанного в государственном акте, без учета его фактических границ, общих со смежными земельными участками домовладений и по <адрес>. В результате чего правая межевая граница земельного участка частично проходит по земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании смежного домовладения по <адрес> в пгт. Коктебель и пересекает расположенное на данном земельном участке нежилое строение хозяйственного назначения.

В представленных на исследование материалах гражданского дела техническая документации по землеустройству для оформлении документов по передаче в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствует.

При анализе материалов гражданского дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ст. инженером геодезистом Феодосийского филиала Государственного предприятия «Крымский региональный центр земельного кадастра», согласно решению 22 сессии 23 созыва Коктебельского поселкового Совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ и решению 49 сессии 23 созыва Коктебельского поселкового Совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен план границ землепользования и произведен отвод земельного участка ФИО4 для обслуживания жилого дома площадью 0,1040 кв.м.

       На плане землепользования были указаны длины линий и дирекционные углы земельного участка по <адрес> с указанием его конфигурации. Координат точек поворота межевых грани данный план не содержит.

       Линейные размеры, конфигурация и площадь земельного участка по <адрес>, указанные на плане границ землепользования, аналогичны линейным размерам, конфигурации и площади земельного участка по <адрес>, указанным в Государственном акте на право собственности на земельный участок серия II-КМ .

Так как план землепользования, составленный ст. инженером геодезистом Феодосийского филиала Государственного предприятия «Крымский региональный центр земельного кадастра», не содержит каталог координат точек поворота межевых границ отведенного участка, установить имела ли место ошибка при его составлении, не представляется возможным.

По данным проведенного осмотра установлено, что исследуемый земельный участок расположен на склоне. Фактический контур правой и левой межевых границ исследуемого земельного участка представляют собой ломаные линии, не соответствующие, указанным в государственном акте и плане землепользования.

Согласно схематическому плану материалов инвентарного дела на домовладение в <адрес> по <адрес>, по правой границе с исследуемым земельным участком располагается земельный участок домовладения по <адрес>, по левой границе - земельный участок домовладения по <адрес> государственному акту, земельные участки данных домовладений принадлежат гр. ФИО15 и ФИО12 По тыльной границе расположен склон горы, домовладений нет. По фасадной границе расположена территория общего пользования <адрес>.

        По данным Публичной кадастровой карты, находящейся в свободном доступе, в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о местоположении смежных земельных участков, расположенных по <адрес> и <адрес> <адрес> <адрес> не внесены.

Согласно материалам инвентарного дела , в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, входят следующие строения и сооружения: жилой дом с подвалом литера «А», верандой литера «а», крыльцом общей площадью 82,1 кв.м., в том числе жилой площадью 42,9 кв.м.; сарай литера «Б» площадью застройки 25,2 кв.м.; уборная литера «ОГ» площадью застройки 1,2 кв.м.; сарай литера «В» площадью застройки 4,1 кв.м.; сарай литера «Г» площадью застройки 6,1 кв.м.; мощение ; заборы , ; калитка ; бассейн ; подпорная стена .

        По данным проведенного осмотра на земельном участке кадастровый домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> входят строения и сооружения, указанные в материалах инвентарного дела . Данные строения и сооружения находятся в фактических границах земельного участка с кадастровым номером и границах, указанных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО3

Иных строений и сооружений, в том числе самовольно построенных, реконструированных, переоборудованных, перепланированных, а также не введенных в эксплуатацию, не прошедших государственную регистрацию права, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> на дату проведения осмотра нет.

Учитывая фактические границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, общие с фактическим границами земельных участков смежных домовладений и по <адрес> в пгт. Коктебель, <адрес>, экспертом предложено установить границы земельного участка кадастровый с учетом фактического землепользования с сохранением площади 1040 кв.м.:

X Y Длина Угол
1

        В соответствии со ст. 61 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

        Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

       Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

    1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

     2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

     3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

         В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

         Исходя из заключения судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, составила 990 м.кв. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что фактическая площадь земельного участка кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 1040 м.кв.

         Кроме того, поскольку вступившим в законную силу решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) между теми же сторонами, а именно между ФИО5 и ФИО6 установлены обстоятельства относительно площади и границ земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка. С учетом данной площади и границ, указанным решением суда за ФИО5 признано право собственности на ? долю данного земельного участка, и между нею и ФИО6 определен порядок пользования указанным земельным участком.

          Изменение площади и границ земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка, при рассмотрении настоящего гражданского дела, приведет к фактическому пересмотру обстоятельств относительно границ и площади указанного земельного участка, что является невозможным, поскольку указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ст. 61 ГПК РФ является обязательным для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела. Кроме того, такое изменение площади и границ указанного земельного повлечет изменение порядка пользования данным земельным участком и находящимся на нем домовладением, которые также были установлены вступившим в законную силу решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, при рассмотрении настоящего дела требования об определении иного порядка пользования указанным земельным участком и находящимся на нем домовладением не заявлялись.

       Кроме того, истцом заявлены только лишь требования об исправлении реестровой ошибки. Требования о признании права собственности на земельный участок большей площади истцом не заявлялись.

           В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по настоящему иску ФИО5

           Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

                                                   РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья:                                                Д.С. Быстрякова

2-921/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шамшина Татьяна Владимировна
Ответчики
Кандакжи Елена Семеновна
Тхоренко Максим Николаевич
Стебенева Алевтина Алексеевна
Шамшин Андрей Александрович
Жирадков Сергей Владимирович
Аверьянова Людмила Семеновна
Администрация г. Феодосии
Другие
Демура Елена Васильевна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее