Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2024 (2-6384/2023;) ~ М-4191/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-394/2024 19 февраля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2023-005610-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сауковой ..... к Филимонову ..... о признании сделки недействительной

установил:

Саукова О.А. обратилась в суд с иском к Филимонову В.Н. о признании сделки недействительной.

    В обоснование иска указано, что 21.02.2023 умер муж истца Сауков В.С., который при жизни заключил с ответчиком договор займа на 700 000 руб. под залог гаражных боксов .....», г. Северодвинск. Истец просит признать сделку, заключенную 12.08.2019 в части передачи под залог гаражных боксов недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи о залоге в расписке от 12.08.2019, поскольку не было получено нотариальное согласие истца как супруги на совершение сделки.

Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний в суд не явился.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 19.12.2023, 30.01.2024-19.02.2024 стороны извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, своих представителей не направили.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Сауковой ..... к Филимонову ..... о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова