Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2024 ~ М-257/2024 от 25.01.2024

УИД 63RS0...-83

Материал М-257/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

... ....

Судья Комсомольского районного суда .... Морозова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ЛИСТ» к административной комиссии г.о. Тольятти о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в рамках административного судопроизводства,

установил:

ООО «ЛИСТ» обратилось в Комсомольский районный суд .... с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в рамках административного судопроизводства, в размере 30000 рублей.

Под убытками применительно к пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, заявление ООО «ЛИСТ» подано в порядке искового производства в соответствии с ГПК РФ.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Цена иска, заявленная истцом, составляет 30 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный истцом спор относится к имущественным спорам, и цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, судья районного суда приходит к выводу о возврате искового заявления в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его подсудностью мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ООО «ЛИСТ» к административной комиссии г.о. Тольятти о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в рамках административного судопроизводства, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском он может обратиться к мировому судье в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Морозова