Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2024 ~ М-338/2024 от 01.02.2024

Дело (номер обезличен) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 ФИО5 ФИО3 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО3 ФИО2 ФИО5 ФИО3 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, дважды вызываемый в судебное заседание не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истца ФИО1 к ФИО3 ФИО2 ФИО5 ФИО3 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ФИО2 ФИО5 ФИО3 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    (подпись) М.А.Матвиенко

копия верна: судья

секретарь: