Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-35/2023 (13-1947/2022;) от 21.11.2022

Дело №13-35/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием заинтересованного лица Седовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Резябкин А.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа, судебного приказа №2-1598/2015 от 04.08.2015, в связи со смертью должника Седова В.А..

Заявитель, представитель заинтересованного лица ООО «Русь» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебном заседании по заявлению не возражала, пояснив, что является дочерью Седова В.А., наследство после смерти отца не принимала.

    Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Как следует из положений ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По смыслу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно требований ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-1598/2015 от 04.08.2015, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района <адрес>, мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района <адрес>, о взыскании с Седова В.А. задолженности по договору займа в размере 128 040 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 880 рублей 40 копеек, судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми 25.08.2020 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Обращаясь с заявлением судебный пристав-исполнитель указывает на то, что должник Седов В.А. умер, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство в отношении умершего.

Как следует из материалов дела, после смерти Седова В.А. сумма задолженности по договору займа не погашена.

По сведениям Мотовилихинского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми имеется запись от 25.11.2015 о смерти Седова В.А., запись об установлении отцовства Седовым В.А. в отношении дочери Седовой Н.В., (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ), в актовой записи о рождении должника указаны родители, мать –Седова О.Б., отец Седов А.Ю..

При этом, согласно сведении Реестра наследственных дел, находящегося на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Седова В.А. не заводилось.

Как следует из ответа ГБУ ПК ЦТИ, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Седов В.А. не имеет недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно сведений предоставленных из Управлением МВД России по г. Перми, транспортные средства зарегистрированные на имя Седова В.А. отсутствуют.

Как следует из сводки по исполнительному производству -ИП в ходе исполнения судебного акта установлено отсутствие денежных средств на счетах должника в учреждениях банка.

Таким образом, поскольку, после смерти должника Седова В.А. наследственное дело не заводилось, наследников к имуществу последнего принявших наследство, не имеется, предпринятыми судебным приставом-исполнителем исчерпывающими мерами наследственного имущества после смерти должника не установлено, то установленные судебным приказом обязанности по взысканию задолженности не могут перейти к правопреемникам.

Учитывая изложенное, заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного -ИП в отношении должника Седова В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

заявление ведущего судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП от 25.08.2020 в отношении должника Седова Вячеслава Александровича.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья     : подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть определения изготовлена 22.02.2023.                          

13-35/2023 (13-1947/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Славинская Анна Устимовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
21.11.2022Материалы переданы в производство судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Материал оформлен
03.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее