Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2022 ~ М-875/2022 от 07.11.2022

Дело №2-930/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                                           г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалева Л.В. к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> Филиала отделения Пенсионого Фонда по <адрес>, Доржиева С.В., Гуслякова Н.В., Михалёву Михалев А.В., Михалев А.В., Насников С.В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Михалева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит установить факт принятия наследства открывшееся после смерти Михалевой С.И.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в в деле в качестве соответчика привлечен Михалёва А.В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в в деле в качестве соответчиков привлечены Михалев А.В., Насников С.В.

В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по <адрес> Ниязова Т.В. не возражала против удловлетворения исковых требований.

Истец, ответчикив судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики Насников С.В., Гуслякова Н.В., Доржиева С.В. просили о рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее в судебном заседании истец Михалева Л.В. исковые требования поддержала, просили удовлетворить, суду пояснила, что *****

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Михалёва Л.В. является дочерью Михалёвой С.И.

Михалёва С.И. умерлша ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

По сообщению ГУОтделение Пенсионного Фонда российской Федерации по <адрес>, Михалёва С.И. являлась получателем страховой пенсии по старости. Недополученная сумма за декабрь 2021 составляет 21903,789 рублей.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками Михёлевой С.И. являются дети Михалкв А.В., ФИО16 Михалев А.В., Михалевой Н.В., Михалева С.В., Насников С.В..

Согласно сообщению нотариусов Селенгинского нотариального округа наследственное дело в отношении имущества умершей Михалёвой С.И. не заводилось.

Сведения о наличии у Михалёвой С.И. членов семьи, проживавших совместно с ним, нетрудоспособных иждивенцев, иных наследников, в том числе принявших наследство, в материалах дела отсутствуют, судом таковые не установлены.

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 следует, что на день смерти Михалёва С.И. проживала с дочерью. После смерти матери предметы домашнего обихода, мебели и бытовой техники, перешли дочери Михалевой Л.В.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, т.к. суд не усматривает заинтересованности свидетелей в исходе дела, показания свидетелей стабильные, не противоречат друг другу, пояснениям заявителя, материалам дела.

Согласно представленным суду заявлениям Насникова С.В., Гусляковой Н.В., Доржиевой С.В. на наследство отца не претендует.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что Михалева Л.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца Михалёвой С.И.

При таких обстоятельствах, заявление Михалева Л.В. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Михалева Л.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Михалева Л.В. (паспорт № №) наследства, оставшегося после смерти Михалёвой Серафимы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                           Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.