Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-787/2022 от 30.05.2022

КОПИЯ

1-787/2022

86RS0002-01-2022-005936-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 01 июля 2022 года

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

при секретаре Гильфановой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Булавина В.В.,

подсудимого Костенко С.В.,

защитника адвоката Каташовой Я.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

КОСТЕНКО С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костенко С.В., 23 марта 2022 года в период времени до 16.30 час., до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в «тайнике - закладке», размещенном на участке местности с GPSкоординатам: № примерно в 100 метрах от земельного участка № по <адрес> СНТ «Автомобилист- 1»,расположенного на 12 км. автодороги Нижневартовск-Мегион г. Нижневартовска умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 №-Ф3, незаконно, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,89 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе.

23 марта 2022 года, около 16.30 час., в ходе проведения оперативного розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вблизи <адрес> <адрес> г. Нижневартовск, Костенко С.В. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску ХМАО-Югре.

В период времени с 17.00 час. до 17.19 час. 23 марта 2022 года, в ходе личного досмотра Костенко С.В. проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в служебном автомобиле «Лада Гранта» г/н В2800М 186 регион, припаркованного возле земельного участка № по <адрес> СНТ «Автомобилист- 1», расположенного по адресу: 12 км. автодороги Нижневартовск- Мегион г. Нижневартовск, в носке, одетом на левой ноге Костенко С.В., было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 29 марта 2022 года (справке об исследовании № от 23 марта 2022 года), является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,89 грамма.

На основании Списка № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой от 1 грамма до 200 грамм, составляют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Костенко С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Костенко С.В., в связи с его отказом от дачи показаний.

Костенко С.В. показал, что 23 марта 2022 года, в дневное время суток, находясь дома по адресу г. Нижневартовск <адрес>, решил заказать наркотическое средство, с этой целью он с помощью своего сотового телефона «Samsung» зашел на «Интернет» платформу сайт <данные изъяты> где выбрал «Интернет» магазин под названием: «<данные изъяты> который осуществляет продажу наркотических средств, и приобрел наркотик «скорость», стоимостью 10000 рублей за 2 грамма. Оплату наркотического средства он осуществил на сайте «Гидра» с помощью обменника криптоволюты «бийткон». После оплаты ему пришло фото с координатами и местонахождением «тайника-закладки». Кроме того, в дневное время он созвонился со своим товарищем Свидетель №1 и предложил встереться. Они встретились, прогулялись по городу, после чего они зашли к Свидетель №1 домой, так как ему требовалось зарядить сотовый телефон. После чего Костенко С.В. предложил Свидетель №1 вместе с ним съездить по делам, о том, что он хочет съездить за наркотическим средством, который ранее заказал, Свидетель №1 не говорил. Он знал, что «тайник» с наркотиком находиться в районе нового кладбища г. Нижневартовска. Они на автобусе маршрута «101» поехали в район нового кладбища. Вышли и направились в сторону дачных участков. Возле забора Костенко С.В. в снегу обнаружил сверток желтого цвета, он сразу же понял, что это тот наркотик, который он заказал. Костенко С.В. положил данный сверток себе в левый носок, и они направились сторону выхода с дачных участков, но в это время они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудник полиции им пояснил, что они подозреваются в незаконном приобретении, хранении наркотического средства и в отношении них будет производиться личный досмотр. Костенко С.В. сопроводили в служебную автомашину «Лада Гранта», где в присутствии понятых будет произведен его личный досмотр. Сотрудник полиции задал Костенко С.В. вопрос, имеются ли у него при себе имеется запрещенное вещество, он ответил, что да есть наркотик. После чего, сотрудник полиции стал производить личный досмотр, в ходе которого, в левом носке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого порошкообразное вещество. С левого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №. Кроме того, были изъяты ключи от квартиры. В присутствии понятых, Костенко С.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему лично, приобрел данное вещество для личного употребления через «Интернет» сайт - <данные изъяты> за 10000 рублей в «Интернет»магазине <данные изъяты>». Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. В ходе и по окончанию проведения личного досмотра от Костенко С.В., двух понятых дополнения и уточнения не поступали(л.д. 150-152).

Доказательствами по делу являются: оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, иные доказательства по делу.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 23 марта 2022 года в дневное время на его сотовый телефон (абонентский №) позвонил Костенко С.В. и сказал, что хочет встретиться. Он с ним встретился во втором микрорайоне, после чего прогулялись до 10 микрорайона г. Нижневартовска. Во время прогулки Костенко С.В. что-то делал постоянно в телефоне, что именно он не знает. Далее они направились к нему домой, так как Костенко С.В. требовалось зарядить телефон. После чего Костенко С.В. попросил его съездить с ним по делам, куда именно он не интересовался. Поехал с ним, так как у него не было срочных дел. Они сели на автобус маршрутом 101. Вышли на остановке возле нового кладбища и направились в сторону дачных домов. С. в руках постоянно держал телефон и смотрел куда идти. Они прошли к забору, где свидетель 2 забрал сверток. Он понял, что С. забирал через «тайник-закладку» наркотик. После того, как С. взял данный сверток, он положил его себе в карман, и они направились в сторону остановки, в это время они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудник полиции сообщил, что они подозреваются в незаконном приобретении, хранении наркотических средств и в присутствии понятых будет проводиться личный досмотр. Первым сопроводили в автомобиль «Лада гранта» Костенко С.. Далее сопроводили его в служебный автомобиль, где в присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил порядок, права личного досмотра. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. От сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра свидетель 2 был обнаружен и изъят сверток с веществом. Какого- либо отношения к наркотическому средству, он не имеет, поехал с Костенко С. за компанию, о том, что он поехал за наркотическим средством он не знал и не подозревал(л.д. 46-48).

Свидетель Свидетель №3 показал, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений по линии НОН. 23 марта 2022 года около 16.30 час. сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в ходе оперативно - розыскных мероприятий вблизи земельного участка № по <адрес> СНТ «Автомобилист-1» г. Нижневартовска был задержан Костенко С.В. совместно с Свидетель №1 Данным гражданам он представился и пояснил, что они задержаны по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего Костенко С.В. был им приглашен в служебный автомобиль марки «Лада Гранта» г/н № регион, для проведения личного досмотра. Также им были приглашены двое мужчин в качестве понятых, с участием которых проводился личный досмотр Костенко С.В. Он попросил представиться Костенко С.В., после чего спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Костенко С.В. представился и назвал свои ФИО, а также пояснил, что у него на левой ноге в носке имеется наркотическое средство. Далее им был проведен личный досмотр Костенко С.В., в ходе которого было обнаружено и изъято в носке на левой ноге сверток с порошкообразным веществом. Костенко С.В. пояснил, что нем находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления через интернет сайт <данные изъяты>» в интернет магазине <данные изъяты>» за 10000 рублей. Также в левом кармане куртки Костенко С.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung». В заднем правом кармане штанов Костенко С.В. были обнаружены и изъяты связка ключей, состоящая из одного магнитного и одного металлического ключа. По факту личного досмотра Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний по поводу действий сотрудников полиции и правильности составления протокола, ни от кого из участвующих лиц не было (л.д. 93-95).

Свидетель Свидетель №4 показал, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений по линии НОН. Им была получена информация о том, что Костенко С.В. занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств, на территории г. Нижневартовска, а также что 23 марта 2022 года в дневное время суток, он возможно будет находиться на территории с/о «Автомобилист» г. Нижневартовска и у него при себе возможно будет находиться наркотическое средство. 23 марта 2022 года в 12.00 час., с целью проверки полученной информации он прибыл, в СНТ «Автомобилист-1» г. Нижневартовска, где наблюдал за прилегающей территорией <адрес> несколько часов он заметил, что со стороны автодороги «Нижневартовск-Мегион» вдоль дороги идет парень славянской внешности, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет в куртку темного цвета, темные спортивные брюки, на ногах коричневые. Рядом с ним шел парень славянской внешности, на вид 25-30 лет, среднего телосложения, маленького роста, одет в темно-синюю куртку-ветровку, джинсы и темные ботинки. Один из парней направился вдоль дороги по <адрес>, где на расстоянии 100 метров от участка № по указанной улице СНТ «Автомобилист-1» г. Нижневартовска, в сугробе начал копать руками снег. В 16.27 час. парни направились в сторону <адрес> СНТ «Автомобилист-1» г. Нижневартовска, об этом он сообщил своим коллегам, после чего они были сразу же задержаны.После окончания наблюдения, им было произведено отождествление личностей задержанных с имеющейся у него фотосправкой на данные лица и было установлено, что задержанными являются Костенко С.В. и Свидетель №1 Задержанные были сопровождены к служебному автомобилю для проведения личного досмотра, в ходе которых он не участвовал (л.д. 96-98).

Иными доказательствами являются:

заключение эксперта № от 29 марта 2022 года (справка об исследовании № от 23 марта 2022 года), согласно которого представленное вещество, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,89 грамма(л.д. 77-78);

протокол осмотра предметов с графической таблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 апреля 2022 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следующие предметы: полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (остаточная масса после экспертизы 1,87 грамма), изъятый 23 марта 2022 года в ходе личного досмотра Костенко С.В., у земельного участка № по <адрес> с/о Автомобилист г. Нижневартовска, полимерный пакет с множеством пакетиков из бесцветной прозрачной полимерной пленки с запирающимися горловинами, изъятый в ходе обыска 23 марта 2022 года по адресу г.Нижневартовск <адрес>. сотовый телефон марки «Samsung», изъятый 23 марта 2022 года в ходе личного досмотра Костенко С.В. у земельного участка № по <адрес> с/о Автомобилист г. Нижневартовска(л.д. 110,112,113);

протокол проверки показаний на месте от 12 апреля 2022 года с графической таблицей и схемами, согласно которого Костенко С.В. указал на расположение участка местности с GPSкоординатами: <данные изъяты> примерно в 100 метрах от земельного участка № по <адрес> СНТ «Автомобилист-1» 12 км. автодороги Нижневартовск-Мегион, г. Нижневартовска, пояснив, что 23 марта 2022 года приобрел наркотическое средство через тайник-закладку и хранил при себе до момента задержания (л.д. 118-122,124).

протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, согласно которого 23.03.2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 19 минут, в ходе личного досмотра Костенко С.В. проведенного в служебном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак В 280ОН 186 припаркованного у участка № по <адрес> СНТ «Автомобилист», в носке одетом на левой ноге Костенко С.В., было обнаружено и изъято: сверток желтой изоленты внутри которого полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; в левом кармане куртки одетой на Костенко С.В., обнаружена и изъята связка ключей; сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета, imei: №/01, №/01; в заднем правом кармане штанов одетых на Костенко С.В. обнаружено и изъято связка ключей-1 металлический ключ, 1 магнитный. По поводу изъятого Костенко С.В. пояснил. Что в изъятом пакетике находится наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления, который он приобрел через «интернет» магазин <данные изъяты>

Суд, огласив показания подсудимого Костенко С.В. в порядке ст. 281 УПК РФ, показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую юридическую оценку, находит, что вина подсудимого Костенко С.В. в совершенном преступлении нашла полное подтверждение.

В основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимого Костенко С.В., данные в ходе предварительного следствия. Признательные показания подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что совместно с Костенко С.В., проехали к месту, где в тайнике-закладке Костенко С.В. забрал наркотическое средство, после чего они были задержаны; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан Костенко С.В., в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что осуществлял оперативное наблюдение за Костенко С.В., который в сугробе что - то искал, он сообщил об этом свои коллегам, после чего он был задержан.

Также вина подсудимого Костенко С.В. подтверждается протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, заключениями эксперта, протоколом личного досмотра, вещественными доказательствами.

Суд признает каждое из доказательств имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимого Костенко С.В.

При этом суд считает показания подсудимого Костенко С.В., которые суд положил в основу обвинительного приговора, оглашенные показания свидетелей, последовательными и непротиворечивыми. Их показания согласуются между собой, подтверждаются изложенными выше доказательствами и полностью изобличают подсудимого Костенко С.В., в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия Костенко С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Костенко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имеющего согласно заключения врача психиатра-нарколога <данные изъяты>), на учете врача психиатра-нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания положительно, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимого Костенко С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, который суд признает опасным, поскольку Костенко С.В. совершил тяжкое преступление, и ранее он был осужден по приговору Нижневартовского городского суда от 24 октября 2016 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к реальному лишению свободы.

С учетом тяжести совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что подсудимому Костенко С.В., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному, то есть требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также способствовать исправлению виновного.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно, у суда нет, с учетом того, что согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условный срок не назначается.

Наказание суд назначает с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, при этом суд с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого не усматривает оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку вышеуказанное преступление Костенко С.В. совершил до вынесения приговора Нижневартовского городского суда от 30 марта 2022 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания Костенко С.В. в соответствии со ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОСТЕНКО С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда от 30 марта 2022 года, окончательно назначить Костенко С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Костенко С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Костенко С.В. с 23 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП - 3 УМВД России по г. Нижневартовску - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его Костенко С.В.; полимерный пакет с множеством пакетиков из бесцветной прозрачной полимерной пленки с запирающимися горловинами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП - 3 УМВД России по г. Нижневартовску –уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» в чехле-книжке черного цвета, в корпусе золотистого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП - 3 УМВД России по г. Нижневартовску- передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения приговора на руки, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ В.В. Гильфанова

« _01__ » ___07____ 2022 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _______ В.В. Гильфанова