Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2024 (2-1214/2023;) ~ М-989/2023 от 14.12.2023

Дело №2-305/2024

УИД 91RS0021-01-2023-001800-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                                 г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         – Боси Е.А.,

при секретаре                                     – Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Жукову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Жукову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты основного долга в сумме 202692,27 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 29927,97 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 3101,25 рублей, а также государственную пошлину в размере 5557,21 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 26.12.2021 года между Банком и Жуковым Д.Ю. заключён договор кредитной карты                                          № с лимитом задолженности 200000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключённого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. При заключении договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершённых по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, 03.05.2023 года расторг договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика зафиксирован Банком на дату расторжения, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не начислял. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Жуков Д.Ю. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что 22.12.2021 года Жуков Д.Ю. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (тарифный план 7.73).

Из заявления-анкеты следует, что Жуков Д.Ю. предлагал АО «Тинькофф банк» заключить с ним универсальный договор на условиях, установленных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенный на сайте Банка, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий - для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Подтверждает, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать. Уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана 7.73, при полном использовании лимита задолженности для совершения операций составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2-х лет - 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 27,412% годовых. Подтверждает получение кредитной карты. В заявлении-анкете имеется подпись и расшифровка подписи

26.12.2021 года между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и Жуковым Д.Ю. (Заемщик) путем акцепта Банком заявления-анкеты Заемщика заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым Жукову Д.Ю. выдана кредитная карта и открыт лицевой счет.

Условия договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 26.12.2021 года, в которых имеется подпись и расшифровка подписи Жукова Д.Ю.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия), Тарифы.

После выдачи кредитной карты Жуков Д.Ю. активировал ее и использовал для совершения расходных операций (безналичная оплата товаров (работ, услуг), снятие наличных денежных средств). Также Жуковым Д.Ю. производилось погашение задолженности по договору. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности по договору кредитной линии №.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договор кредитной арты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций.

В соответствии с пунктом 3.12 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы Дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Следовательно, путем представления заявления-анкеты Жуков Д.Ю. направил в АО «Тинькофф Банк» предложение о заключении договора на указанных в заявлении условиях, которое было акцептовано в порядке статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом 27,412 % годовых (беспроцентный период до 55 дней), предусмотренные договором комиссии и платы, оплачивать ежемесячно минимальный платеж в размере на более 8% от задолженности, штраф при просрочке исполнения обязательств.

В пунктах 5.7 - 5.8 Общих условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.10 Общих условий клиент обязался оплачивать минимальный платеж в размер и срок, указанные в счете-выписке.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № №, АО «Тинькофф Банк» ежемесячно направлялись заемщику Жукову Д.Ю. счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Жуков Д.Ю. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» расторг договор 03.05.2022 года, путем выставления заключительного счета, в котором просил погасить задолженность, образовавшуюся за период с 02.02.2022 г. по 03.05.2023 года в размере 235721,48 рублей, из которых: основной долг – 202692, 27 рублей, проценты – 29927, 96 рублей, иные платы и штрафы – 3101,25 рублей.

На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован АО «Тинькофф Банк», дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате клиентом в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако ответчик Жуков Д.Ю. не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 06.11.2023 года судебный приказ о взыскании с Жукова Д.Ю. задолженности отменён.

Судом проверен представленный истцом расчёт, который является арифметически верным и подтверждается выпиской по счёту, возражений ответчика, относительно представленного расчета суду не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств выполнения обязательств по договору кредитной карты по возврату суммы задолженности по договору кредитной карты не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование по кредитному договору, а также штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 235721, 48 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5557, 21 рублей, что подтверждается платёжными поручениями, в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Жукову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов –удовлетворить.

Взыскать с Жукова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты по основному долгу в сумме 202692,27 (двести две тысячи шестьсот девяносто два) рубля, 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере 29927,96 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, 96 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы погашение задолженности по кредитной карте в сумме 3101,25 (три тысячи сто один ) рубль 25 коп., государственную пошлину в размере 5557,21 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 21 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 12 февраля 2024 года.