Материал №
Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,
при секретаре Гагаркиной О.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Ильченко А.Ф.,
адвоката ФИО3,
без участия:
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ИЛЬЧЕНКО АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. водитель Ильченко А.Ф., управляя автомобилем № совершил нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, двигался задним ходом от <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования у <адрес> в <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно–транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ильченко А.Ф. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив свои объяснения, данные в ходе административного расследования.
Из объяснений Ильченко А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, водительское удостоверение категории «А,В,С,D,Е» имеет с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство принадлежит Потерпевший №3, управлял на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. двигался на автомобиле по <адрес> задним ходом со скоростью 5 км/ч. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности, телефоном не пользовался, видеорегистратор отсутствует, световые приборы были включены, пешехода не видел. В результате ДТП он не пострадал, автомобиль с места происшествия убирал, отвозил пострадавшую в травмпункт. После чего Ильченко А.Ф. вернулся на место ДТП и вызвал экипаж ГИБДД. Вину признает (л.д.19).
Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. она переходила дорогу междворовой территории, между магазином «<данные изъяты> и жилым домом, где находится <данные изъяты>. Она была уже на пешеходной зоне – находилась на тротуаре, водитель машины сбил её, и она упала на землю. Далее он отвез Потерпевший №1 в ГКБ №, где ей сделали рентген, обращение было разовым. Скорую помощь вызвала из дома, находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ По факту ДТП будет продолжать лечение и обследование по месту прикрепления. Просила сделать запрос в больницу скорой помощи №, где она находилась на лечении. Просила провести судебно-медицинскую экспертизу без её участия по медицинским документам (л.д.20).
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно представленной телефонограмме, настаивала на строгом наказании Ильченко А.Ф., в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина Ильченко А.Ф., в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9) рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.10), протоколом осмотра (л.д.13), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-17), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.18), заключением эксперта № от 20.10.2022г., согласно которому Ильченко А.Ф. причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.32-36).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Ильченко А.Ф. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Вследствие невыполнения водителем Ильченко А.Ф. указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Действия Ильченко А.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, связанных с нахождением ее на лечении.
Смягчающими ответственность Ильченко А.Ф. обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ильченко А.Ф., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства причинения Ильченко А.Ф. вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей; мнение потерпевшей, а также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Ильченко А.Ф. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.<░░░░░>
░░░ №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ <░░░░░>.