Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-29/2021 от 14.01.2021

Дело №

78RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сестрорецкого районного суда <адрес> Емельянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступили указанные выше материалы дела об административном правонарушении.

Рассмотрев поступившие материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках производства по настоящему делу не проводилась экспертиза и не осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования составлен протокол об административном правонарушении. Несмотря на наличие в деле определения о проведении административного расследования, административное расследование как таковое, фактически не проводилось, также отсутствуют иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд.

Правонарушение было выявлено по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Данная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, по правилам подсудности подлежат передаче мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                     А.А. Емельянов