Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-426/2022 от 08.07.2022

Дело №12-426/2022 (24RS0017-01-2022-003340-23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года                                                             г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», по жалобе Медведевой Ольги Васильевны на постановление административной комиссии Железнодорожного района в г. Красноярске №БЛ2101355 от 27.12.2021 г. о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска Медведева О.В. признана виновной в нарушении Правил благоустройства территории г. Красноярска, в том, что 20.12.2021 г. в 09 час. 43 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, 51 разместила принадлежащее ей транспортное средство на территории, занимаемой травянистыми растениями, допустив повреждение газона.

Медведевой О.В. 05.07.2022 г. подана жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что постановление ею не получено.

В судебное заседание, проводимое в связи с заявленным ходатайством, заявитель не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем ходатайство разрешено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания направлена 29.12.2021 г. в адрес Медведевой О.В. заказным письмом по месту ее жительства: <адрес>, получена ей не была и возвращена отправителю за истечением срока хранения. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора ФГУП «Почта России», в соответствии с которыми заказное письмо поступило в администрацию Железнодорожного района г. Красноярска 24.01.2022 г.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок обжалования постановления после возвращения корреспонденции с учетом выходных дней истек 03.02.2022 г.

С жалобой на постановление Медведева О.В. обратилась в суд 05.07.2022 г., то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Уважительных причин, препятствующих реализации Медведевой О.В. права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок, из материалов не следует. Все, зависящие от административного органа меры к тому, чтобы она имела возможность реализовать право на обжалование постановления до вступления его в законную силу, по делу быть приняты.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в процедуре обжалования постановлений по делу об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Медведевой Ольги Васильевны о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Железнодорожного района в г. Красноярске №БЛ2101355 от 27.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить Медведевой О.В., как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                    И.А. Иванов